《《單價、數(shù)量和總價》教學反思》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《《單價、數(shù)量和總價》教學反思(2頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、《單價、數(shù)量和總價》教學反思
縣二中張國萍
本課教學內(nèi)容是人教版教材四年級上冊第四單元內(nèi)容,是新改版教材中新加的內(nèi)容。單價、數(shù)量、總價之間的數(shù)量關(guān)系,是學生在日常生活中經(jīng)常接觸到的數(shù)量關(guān)系。由于他們經(jīng)常接觸,因此對“單價、數(shù)量、總價”比較熟悉。教材通過學生熟悉的生活情景,利用學生的生活經(jīng)驗,引導學生從問題的相關(guān)性入手,結(jié)合具體問題情境,來分析“單價、數(shù)量與總價”三量之間的關(guān)系。引導學生自主探索、總結(jié)出數(shù)量關(guān)系。構(gòu)建數(shù)學模型“單價X數(shù)量=總價”,并應(yīng)用模型去解決實際問題。這樣的編排不僅可以減輕學生的記憶負擔,又可以避免學生機械套用數(shù)量關(guān)系來解決問題,還可以培養(yǎng)學生靈活運用所學知識解決實際問題
2、的能力?,F(xiàn)對本節(jié)課總結(jié)反思如下:
一、注重創(chuàng)設(shè)情景教學。《新標準》指出:“在本學段的教學中,要創(chuàng)設(shè)與學生生活環(huán)境知識背景密切相關(guān)的,又是學生感興趣的學習情境。”因此,教學時,創(chuàng)設(shè)去超市購物情境,通過學生收集到的購物小票發(fā)現(xiàn)問題、探究問題,不僅提高了學生對本節(jié)內(nèi)容的學習興趣,同時讓學生體會到生活中處處有數(shù)學。
二、注重學生自主探究,充分尊重學生。《標準》指出:學生學習知識的過程,不是一個“被動吸取知識、記憶、反復練習和強化記憶”的過程,而是一個“學生以積極心態(tài)調(diào)動原有的知識和經(jīng)驗,嘗試解決新問題,同化新知識并積極構(gòu)建的過程。”學生對單價、數(shù)量和總價之間的關(guān)系,通過自學認識到單價乘數(shù)量等于總價
3、,通過探究又知道了總價除以數(shù)量等于單價,總價除以單價等于數(shù)量這兩種關(guān)系,在通過購物小票,小組交流、討論、總結(jié)出三種關(guān)系,體現(xiàn)了數(shù)學知識建模、內(nèi)化的過程。
三、勇于打破教學常規(guī),大膽創(chuàng)新。教材中價格和行程問題是一個課時,學生對這方面內(nèi)容,在生活中有大量的經(jīng)驗,但是真正的理解和運用,還是要有一個探究的過程,為了讓學看懂、吃透、理解深、運用到位,我們把價格問題設(shè)計成一個課時。在教學方法的設(shè)計上,沒有采用常規(guī)的教學方法,而是采用楊思中學“先學后教,當堂訓練”的模式,明確學習目標,學生自學,交流討論,當堂檢測,每一個環(huán)節(jié)中學生都是課堂的主人,學生各方面的潛能得到了充分的激發(fā)。
不足之處有:
1、
4、教師在學生自學前的引導,小組討論和匯報時的引導上,
說的不夠明確,雖然說的多,但學生都沒聽進去,一節(jié)課
下來有些啰嗦,沒有很好的起到教師語言的激勵作用。尤
其在學生自學時,老師說的過多,反而影響了學生的思考。
2、 教師評價語言不夠及時豐富。學生在課堂上,尤其是在有
很多老師聽課時,能勇于舉手發(fā)言,不管是對是錯,是不
是表達完整,是不是精彩的,首先勇氣可嘉,有了老師的
激勵,才能越學越勇。
3、 教學時間的把握不是很精準。由于采用“先學后教、當堂
訓練”教學模式,自學就顯得尤為重要,只有給與學生充
分的自學時間和討論交流的時間,才能有很好的自學效果,
否則只有自學形式,學
5、生沒有真正學到東西,就得不償失
了。
4、 對小細節(jié)的關(guān)注度不夠。課堂上,每個小的教學設(shè)計都對
學生的學習能力起到很大的作用。如當學生自學過后,小
組匯報單價乘數(shù)量等于總價后,教師引導學生又發(fā)現(xiàn)總價
除以數(shù)量等于單價,總價除以單價等于數(shù)量這兩種數(shù)量關(guān)
系,實際上自學中后兩者關(guān)系并沒有體現(xiàn),而是學生根據(jù)
乘法算式推倒出來的,很多學生當時并不能很好的理解。
如果,讓學生在后面購物小票上解決問題中,自主發(fā)現(xiàn)總
結(jié)出后兩種數(shù)量關(guān)系,學生才會由表象到抽象,就會很好
的理解與運用。
5、 教師對課堂的把控、駕馭能力和組織能力,還有待提高。
為達成高效課堂的教學目標,“先學后教”教學模式我們認為可
以在中高年級施行。從這節(jié)課上,我們看到了“先學后教”的效果,
但也看到許多的不足,正如張青花和許雪玲等老師所說的,這堂課的
教學重點如何掌握,難點如何突破,一切都在學生的學習中去凸顯,
而不應(yīng)是硬性地加在課堂。張克榮老師說過:在“先學后教、當堂訓
練”的教學過程中,每一步都離不開教師。教師的主導作用在這里尤
其顯得特別重要。“導”,“導”什么?如何導?這是這節(jié)課給我們
留下的一個思考問題;“后教”,教什么,這是這節(jié)課給我們留下的
另一個思考問題。希望各位老師給我們多提意見,讓我們在“先學后
教、當堂訓練”的課改中走得更扎實,走得更遠。