案例分析及計(jì)算題 案例一 某工地的機(jī)工王某站在攪拌機(jī)的灰斗和滾筒的底盤(pán)上保養(yǎng)機(jī)器 班長(zhǎng)劉某未等王某離開(kāi)就開(kāi)動(dòng)機(jī)器 灰斗將王某的腿部擠壓住 劉某驚慌失措 兩次錯(cuò)按電鈕 灰斗繼續(xù)上升將王某擠壓致死 通過(guò)這一起典型的機(jī)械傷害案例 分析違章之處 應(yīng)吸取哪些教訓(xùn)及應(yīng)采取的預(yù)防措施 存在以下違章 王某在保養(yǎng)前沒(méi)有拉閘斷電 劉某在王某未保養(yǎng)完即開(kāi)動(dòng)機(jī)器 劉某采取措施不當(dāng) 教訓(xùn)王某 劉某二人違章操作造成這起死亡事故 因此在工作中必須嚴(yán)格遵守安全操作規(guī)程 杜絕違章作業(yè) 才能防止安全事故的發(fā)生 預(yù)防措施 機(jī)械維修 保養(yǎng)前 必須拉閘斷電并懸掛警示牌 在維修 保養(yǎng)過(guò)程中 嚴(yán)禁啟動(dòng)機(jī)械 加強(qiáng)安全教育 提高職工應(yīng)急處理事故能力 案例二 某工地在地下室施工 有一電氣設(shè)備的一次電源線(xiàn)使用二芯線(xiàn)纜 接頭處沒(méi)有用絕緣膠布包扎 磨損后電源線(xiàn)裸露 安裝在該設(shè)備上的漏電保護(hù)器失靈 傅某等三名抹灰工將該電氣設(shè)備移至新操作點(diǎn) 在移動(dòng)過(guò)程中傅某觸電死亡 通過(guò)這一起典型的觸電事故案例 分析違章之處 應(yīng)吸取哪些教訓(xùn)及應(yīng)采取的預(yù)防措施 違章分析 1 電源線(xiàn)沒(méi)有使用三芯電纜 2 破損的電線(xiàn)沒(méi)有及時(shí)更換 3 日常檢查 維修不及時(shí) 4 轉(zhuǎn)移設(shè)備前沒(méi)有斷電 教訓(xùn)不按照規(guī)定配用電纜 不及時(shí)維修保養(yǎng)用電設(shè)備以及違章操作造成了這起觸電死亡事故 該事故說(shuō)明違反安全用電規(guī)定與違章操作必然導(dǎo)致傷害事故發(fā)生 某工地 開(kāi)挖深為3 3m長(zhǎng)為27 35m的下水管溝 開(kāi)挖時(shí)沒(méi)有放坡 土方堆放在距離溝邊0 5m處 當(dāng)張某等4名工人清理溝底時(shí) 突然坍塌造成一死一傷的事故 通過(guò)這一起典型的土方坍塌事故案例 分析違章之處 應(yīng)吸取哪些教訓(xùn)及應(yīng)采取的預(yù)防措施 案例三 違章分析1 開(kāi)挖土方?jīng)]有按照規(guī)定放坡 2 棄土堆放距溝邊小于1米 教訓(xùn)違反土方施工安全技術(shù)規(guī)定造成該土方坍塌傷害事故 預(yù)防措施開(kāi)挖土方必須遵守1 挖土深度超過(guò)1 5米 含 時(shí) 必須按照規(guī)定放坡或加可靠支撐 2 距溝槽邊1米內(nèi) 不得堆放棄土及任何材料 案例四 某工地負(fù)責(zé)人根據(jù)工程需要決定將6 樓橋式架子下落一層 隊(duì)長(zhǎng)穆某派壯工佟某和馬某做落架子工作 工人雖戴有安全帶 但未掛在架柱上 當(dāng)落兩邊4米跨橋架子時(shí) 橋架兩端倒鏈脫鉤 橋架傾翻 佟 馬二人摔下 當(dāng)場(chǎng)死亡 請(qǐng)分析 1 事故類(lèi)型2 事故原因3 責(zé)任者4 領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)負(fù)的責(zé)任5 防范措施 分析 1 事故類(lèi)型 高處墜落2 事故原因 隊(duì)長(zhǎng)違章指揮 派壯工從事特種作業(yè) 佟 馬二人違反規(guī)定 未正確懸掛安全帶 3 責(zé)任者 領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者 隊(duì)長(zhǎng)穆某 直接責(zé)任者 佟某 馬某4 領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)負(fù)的責(zé)任 違章指揮 刑事責(zé)任 5 防范措施加強(qiáng)安全生產(chǎn)法律法規(guī)教育 嚴(yán)禁違章指揮 違章作業(yè) 教育職工正確佩戴使用安全防護(hù)用具 案例五 某建筑工程有一座井字架 工人王某在機(jī)工不在時(shí) 擅自開(kāi)動(dòng)卷?yè)P(yáng)機(jī)提升物料 因操作失誤且無(wú)超高限位裝置 使吊籠直接頂?shù)教燧?導(dǎo)至地輪被拔起 恰在此時(shí)工人吳某正在橫跨卷?yè)P(yáng)機(jī)的水平鋼絲繩 鋼絲繩將吳某彈起摔出 造成顱腦受傷死亡 主管工長(zhǎng)在近期檢查時(shí)已發(fā)現(xiàn)無(wú)超高限位裝置 但未及時(shí)整改 要求 按事故傷害七項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行分析 分析事故的原因 確定該事故責(zé)任者 按七項(xiàng)內(nèi)容分析 受傷部位 受傷性質(zhì) 起因物 致害物 傷害方式 不安全狀態(tài) 不安全行為 頭部 顱腦受傷 導(dǎo)致死亡 無(wú)限位器 吊籠超位運(yùn)行 鋼絲繩 機(jī)械傷害 地輪被拔出 鋼絲繩彈起 非專(zhuān)業(yè)人員 違章操作 事故原因 王某擅自開(kāi)卷?yè)P(yáng)機(jī) 操作失誤 安裝人員未按規(guī)定安裝限位器 主管工長(zhǎng)未及時(shí)整改 機(jī)工擅自離崗 且未拉閘斷電 鎖好閘箱 確定責(zé)任者 直接責(zé)任者 主要責(zé)任者 重要責(zé)任者 領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者 王某 安裝人員 機(jī)工 主管工長(zhǎng) 案例六 某工地在一面積為8m 8m的焊接車(chē)間內(nèi) 氧氣瓶 乙炔二氧化碳?xì)馄看娣旁谕环拷堑乃嗟孛嫔?兩名工人進(jìn)行電焊作業(yè) 輔助工在休息吸煙 正在作業(yè)的人員雖經(jīng)過(guò)培訓(xùn)考核 但尚未領(lǐng)到 特種作業(yè)操作證 因天氣炎熱 兩人只穿襯衫 請(qǐng)分析以上描述中存在哪些不安全因素 分析不安全因素 氣瓶與焊炬間距小于10m 氧氣瓶與乙炔瓶間距小于5m 氣瓶未墊絕緣墊 輔助工在焊接車(chē)間內(nèi)吸煙 作業(yè)人員無(wú)證上崗 作業(yè)人員未穿工作服 案例七 某工地 按施工進(jìn)度要求正在搭設(shè)扣件式腳手架 安全員巡視檢查發(fā)現(xiàn)新購(gòu)進(jìn)的扣件表面粗糙 商標(biāo)模糊 扣件滑絲 有的一擰小蓋口就斷裂 為了防止安全事故的發(fā)生 試問(wèn) 安全員應(yīng)如何處理此事 答 立即停止搭設(shè)腳手架 立即封存 嚴(yán)禁使用該批扣件 上報(bào)主管領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)部門(mén) 通知供應(yīng)管理部門(mén)查驗(yàn)該批扣件的質(zhì)量證明或建議進(jìn)行技術(shù)質(zhì)量檢驗(yàn) 計(jì)算題 1 建筑卷?yè)P(yáng)機(jī)提升鋼絲繩的安全系數(shù)應(yīng)不小于5 某工地使用 10 5mm鋼絲繩的破斷拉力為5580kg 它日常工作最大拉力 含自重 為1300kg 請(qǐng)問(wèn)些鋼絲繩符合安全規(guī)定嗎 解 已知 S破 5580kgSmax 1300kgn 5nSmax S破5 1300 6500 5580 鋼絲繩不符合安全規(guī)定 2 某高層建筑外裝修采用吊籃方案 吊掛點(diǎn)到支撐點(diǎn)的距離為0 8m 若每個(gè)吊掛點(diǎn)承受的最大拉力為1000kg 屋面固定點(diǎn)預(yù)埋吊環(huán)能承受拉力800kg 試確定支撐點(diǎn)到固定點(diǎn)的最小距離是多少米 杠桿平衡條件 L1Q L2FM1 M2 Q F L1 L2 分析 0 8m 1000kg 800kg L2 吊籃穩(wěn)定性演算M穩(wěn) 3M傾L2F 3L1QL2 3L1Q FL2 3 0 8 1000 800 3 m 答 支撐點(diǎn)到固定點(diǎn)的最小距離是3米 3 起重機(jī)用四根6 37 11 1400的鋼絲繩遍成吊索 吊掛索 吊運(yùn)一塊重2t的大板 試校核一下吊索是否安全 a 300 相關(guān)知識(shí) 1 鋼絲繩規(guī)格6 37 11 1400強(qiáng)度等級(jí) MPa 外徑 mm 每股鋼絲根數(shù)鋼絲股數(shù) 2 鋼絲繩 直徑 安全驗(yàn)算公式 K1K2K3 Q m n K d d 鋼絲繩直徑 mm K1 a變化系數(shù)a為30度時(shí)K1 1 15 K2 動(dòng)荷載系數(shù) 取1 1K3 荷載不均勻系數(shù) 取1 2m 吊索根數(shù)n 安全系數(shù) 取6K 鋼絲繩強(qiáng)度經(jīng)驗(yàn)系數(shù) 取525MPa3 單位換算1kg 9 81N 10N 解 1 15 1 1 1 2 20000 4 6 525 d 9 3mm d 9 3mm 11mm 該吊索安全