《八年級道德與法治下冊 第四單元 崇尚法治精神 第七課 尊重自由平等 第一框 自由平等的真諦教案 新人教版.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《八年級道德與法治下冊 第四單元 崇尚法治精神 第七課 尊重自由平等 第一框 自由平等的真諦教案 新人教版.doc（3頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

第四單元　崇尚法治精神 第七課　尊重自由平等 第一框　自由平等的真諦 【目標定位】 教學目標 情感態(tài)度 價值觀目標 知道自由平等是社會發(fā)展的永恒主題，努力樹立自由平等意識。 能力目標 正確認識自由平等，正確認識自由與法治的關系，努力做到法律面前人人平等。 知識目標 1.知道自由、平等在法治意義上的內涵。 2.知道自由需要受到一定的限制。 3.懂得自由都是法律之內的自由，理解自由與法治的關系。 4.掌握法律面前人人平等的表現(xiàn)。 重點難點 1.自由與法治的關系。 2.法律面前人人平等。 【課堂設計】 情景導入 莊子的故事 有一天，莊子在濮水邊上釣魚，正好楚威王派來兩位大臣，要請莊子到他的朝中，做楚國的宰相。 莊子一點也不動心，仍舊握著釣竿，反問那兩位大臣：“我聽說貴國有只神龜，已經死了三千年了，楚王一直將它供奉在廟堂上；你想那只神龜，是愿意死了被供奉起來，還是寧愿活著在地上到處爬？”兩位大臣都說：“寧愿活著在地上爬?！鼻f子說：“是啦！你們請回吧！我也寧愿在地上自由自在地走?！? 學生思考：以上故事說明了什么？ 教師歸納：自由是珍貴的，平等是人類的崇高理想，是社會發(fā)展的永恒主題。人們都渴望著自由和平等。而在現(xiàn)實生活中，自由也不是絕對的，它需要受到一定的限制，有邊界才有秩序，守底線才能享自由。作為最后的底線，法律更是發(fā)揮著重要作用，人們在法律面前人人平等。 教學建議 　　1.無法治不自由 (1)故事欣賞 馬和騎師 一個騎師，讓他的馬兒接受了徹底的訓練，因此他可以隨心所欲地使喚它。只要把馬鞭子一揚，那馬兒就乖乖地聽他支配，而且騎師說的話，馬兒句句明白。 “給這樣的馬加上韁繩是多余的?！彼J為用言語就可以把馬駕馭住了。有一天騎馬出去時，就把韁繩解掉了。 馬兒在原野上飛跑，開頭還不算太快，仰著頭抖動著馬鬃，雄赳赳地高視闊步，仿佛要叫它的主人高興。但當它知道什么約束也沒有的時候，英勇的駿馬就越發(fā)大膽了。它的眼睛里冒著火，腦袋里充著血，再也不聽主人的叱責，愈來愈快地飛馳過遼闊的原野。 不幸的騎師，如今毫無辦法控制他的馬了，他想用笨拙而顫抖的手把韁繩重新套上馬頭，但已經無法辦到。完全無拘無束的馬兒撒開四蹄，一路狂奔著，竟把騎師摔下馬來。然而它還是瘋狂地往前沖，像一陣風似的，什么也不看，什么方向也不辨，一股勁兒沖下深谷，摔了個粉身碎骨。 “我可憐的好馬呀，”騎師非常傷心，悲痛地大叫道，“是我一手造就你的災難，如果我不冒冒失失地解掉韁繩，你就不會不聽我的話，就不會把我摔下來，你也就不會落得這樣凄慘的下場?！? 思考：上述故事說明了什么？ 歸納：擁有自由，不僅能增強個人的幸福感，而且能激發(fā)每個人的活力，從而推動社會的進步與繁榮。但是，自由不是為所欲為，它是有限制的、相對的。必要的限制是對自由的保護。無限制的自由只會走向自由的反面，導致混亂與傷害。 (2)案例解析 2018年5月14日，在微信大量傳播一男子在電動三輪車上猥褻女童的視頻。該視頻迅速被廣泛傳播，造成了一定的恐慌。 邯鄲市公安局高度重視，立即責成叢臺區(qū)公安分局組織警力開展調查，經辦案民警核實，該視頻是河南商丘男子趙某某猥褻女童案視頻，趙某某已被河南商丘警方刑事拘留。為查清此案，經過連續(xù)工作，5月16日，辦案民警將視頻發(fā)布者李某某抓獲歸案。經詢問，李某某對自己未經核實視頻真實性，便通過微信發(fā)布虛假信息的違法行為供認不諱，李某某到案后對其違法行為深表悔恨，并向學校道歉。目前，警方根據(jù)《治安管理處罰法》第二十五條規(guī)定，依法對李某某行政拘留3日。 警方提醒廣大網民，網絡不是法外之地，請大家不造謠，不傳謠，造謠是要負法律責任的。 學生思考：現(xiàn)在正處于一個網絡時代，我們有在網上發(fā)表言論的自由。李某在網上充分行使自己的言論自由為什么還會受到法律的制裁？ 教師歸納：無論現(xiàn)實世界還是網絡空間，自由都是法律之內的自由。自由主要指人們在法律規(guī)定的范圍內，依照自己意志活動的權利。自由在法律上的體現(xiàn)，就是我們享有的和正當行使的各項權利。法治與自由相互聯(lián)系，不可分割。一方面，法治標定了自由的界限，自由的實現(xiàn)不能觸碰法律的紅線，違反法律可能付出失去自由的代價；另一方面，法治是自由的保障，人們合法的自由和權利不受非法干涉和損害。法治既規(guī)范自由又保障自由。社會生活中，有邊界才有秩序，守底線才能享自由。 2.法眼看平等 2018年6月28日，人民日報數(shù)字安徽記者從合肥市中院獲悉，淮礦地產有限責任公司原黨委書記、董事長丁兵受賄案作出一審判決，丁兵犯受賄罪判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣30萬元，違法所得741 452元予以追繳。 經審理查明，2002年至xx年期間，被告人丁兵利用擔任安徽國能建設工程有限責任公司礦業(yè)分公司經理，淮礦地產有限責任公司常務副總經理、總經理兼淮礦地產合肥有限責任公司執(zhí)行董事、法定代表人等職務上的便利，在工程項目等方面為他人謀取利益，非法收受他人財物，共計人民幣69萬元、港幣2萬元以及價值3.6萬元購物券(卡)。 合肥市中院認為，被告人丁兵身為國家工作人員，非法收受他人賄賂，數(shù)額巨大，其行為構成受賄罪。 思考：上述案例體現(xiàn)了社會主義法治的哪一基本原則？這一原則表現(xiàn)在哪些方面？ 歸納：法律面前人人平等，是社會文明進步的標志，也是社會主義法治的基本原則之一。我國憲法明確規(guī)定：“中華人民共和國公民在法律面前一律平等?！比魏喂?，不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限等，都一律平等地享有憲法和法律規(guī)定的各項權利，同時必須平等地履行憲法和法律規(guī)定的各項義務。我國所有公民的合法權益都一律平等地受到法律保護，違法或犯罪行為一律平等地依法予以追究，任何組織或個人都不得有超越憲法和法律的特權。 課堂小結 本節(jié)課我們學習了自由是有限制的，自由的含義、自由和法治的關系、平等的含義、法律面前人人平等的表現(xiàn)。通過本節(jié)課的學習，想一想你有哪些收獲，還存在哪些疑惑？ 這節(jié)課我學會了： 這節(jié)課我未解決的疑惑： 【板書設計】