《高中歷史 第七單元 蘇聯(lián)的社會主義建設(shè) 第21課 戰(zhàn)后的經(jīng)濟改革與挫折課件 北師大版必修2》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高中歷史 第七單元 蘇聯(lián)的社會主義建設(shè) 第21課 戰(zhàn)后的經(jīng)濟改革與挫折課件 北師大版必修2（42頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、第七單元 蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)第21課戰(zhàn)后的經(jīng)濟改革與挫折目標導航課程標準學習目標概述從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革的基本歷程，認識社會主義改革的復雜性、艱巨性和曲折性。1.掌握赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫改革的內(nèi)容，理解各自改革的特點及影響。2.掌握蘇聯(lián)三次改革的結(jié)果，認識蘇聯(lián)改革失敗的原因及影響。內(nèi)容索引自主學習 基礎(chǔ)知識 把握教材知識體系把握教材知識體系史料實證 深化探究 理解重要史料史論理解重要史料史論反饋訓練 隨堂鞏固 會做題才是硬道理會做題才是硬道理自主學習 基礎(chǔ)知識 把握教材知識體系1.目標：目標：改革“ ”，推動蘇聯(lián)經(jīng)濟的發(fā)展。2.重點：重點：農(nóng)業(yè)。3.主要措施主要措施(1)

2、農(nóng)業(yè)方面內(nèi)容：取消農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制，實行收購制；允許集體農(nóng)莊莊員有一定數(shù)量的自留地和自留畜，鼓勵發(fā)展家庭副業(yè)；開墾荒地，推廣 ；擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)。一、赫魯曉夫改革一、赫魯曉夫改革斯大林模式玉米種植思維點撥評價：提高了農(nóng)民的積極性，擴大了開墾面積，增加了糧食產(chǎn)量；但是，大規(guī)模墾荒，破壞了 ，再加上管理經(jīng)營不善，墾荒區(qū)提供的糧食越來越少。(2)工業(yè)方面：把 由中央下放到地方。4.評價評價(1)揭開了蘇聯(lián)社會主義改革的序幕，對“ ”產(chǎn)生了一定程度的沖擊。(2)由于缺乏正確的理論指導，急躁冒進，帶有較大的隨意性，因而沒有從根本上改變蘇聯(lián)高度集中的經(jīng)濟體制。生態(tài)環(huán)境管理權(quán)力斯大林模式思維點

3、撥思維點撥農(nóng)業(yè)改革是赫魯曉夫改革的突破口和重點，工業(yè)改革側(cè)重于管理體制，政治改革具有“以新的個人崇拜取代舊的個人崇拜”的特點。1.措施措施(1)工業(yè)方面恢復部門的集中管理體制，同時兼顧地方，把部分企業(yè)下放地方管理。堅持集中的經(jīng)濟計劃，同時擴大企業(yè)的 。實行利潤提成，刺激企業(yè)改進經(jīng)營管理。二、勃列日涅夫改革二、勃列日涅夫改革自主權(quán)(2)農(nóng)業(yè)方面鼓勵發(fā)展家庭副業(yè)。提高農(nóng)產(chǎn)品的 。推行 ，加大國家對農(nóng)業(yè)的投資。2.評價評價(1)作用：取得一定成效，工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值不斷提高，人民生活水平逐步提高，軍事實力和綜合國力大為增強，成為與美國相匹敵的超級大國。收購價格集約化經(jīng)營(2)局限：未能從根本上變革 ，導致

4、后期經(jīng)濟發(fā)展速度下降，再加上其加緊與美國爭霸，導致經(jīng)濟在20世紀80年代初全面滑坡。舊體制思維點撥思維點撥思維點撥勃列日涅夫改革沒有使蘇聯(lián)實力超過美國。只是軍事實力可以與美國相匹敵，而綜合國力與美國還有相當?shù)牟罹?。由于勃列日涅夫改革沒有突破斯大林模式，故效果不大。1.指導思想：指導思想：認為必須進行 的變革和改造。2.措施措施(1)用 代替行政命令的管理辦法。(2)企業(yè)實行自負盈虧、自籌資金、自主經(jīng)營。(3)在商業(yè)和服務(wù)行業(yè)中允許集體和個體經(jīng)營。(4)在農(nóng)村實行 和家庭承包制。三、戈爾巴喬夫改革失敗和蘇聯(lián)解體三、戈爾巴喬夫改革失敗和蘇聯(lián)解體根本性經(jīng)濟手段租賃制3.結(jié)果結(jié)果各項改革未能取得良好效

5、果，并最終導致 。4.原因原因(1)改革缺乏具體可行的配套措施，再加上阻力重重。(2)改革重心轉(zhuǎn)向 ，最終導致局勢失控。 蘇聯(lián)解體誤區(qū)警示思維點撥政治領(lǐng)域誤區(qū)警示誤區(qū)警示戈爾巴喬夫改革不是導致蘇聯(lián)解體的根本原因戈爾巴喬夫改革不是導致蘇聯(lián)解體的根本原因蘇聯(lián)解體的根本原因是斯大林模式的弊端長期得不到糾正，從而積累了大量的矛盾和問題，戈爾巴喬夫改革激化了這些矛盾，從而導致蘇聯(lián)解體。思維點撥思維點撥全面認識蘇聯(lián)的三次改革全面認識蘇聯(lián)的三次改革赫魯曉夫改革和勃列日涅夫改革是對“斯大林模式”的局部改革，而戈爾巴喬夫改革則是對“斯大林模式”的徹底否定，放棄了社會主義制度。三次改革的側(cè)重點不同，赫魯曉夫改革側(cè)

6、重于農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側(cè)重于工業(yè)，戈爾巴喬夫改革則側(cè)重于政治體制改革。史料實證 深化探究 理解重要史料史論主題一赫魯曉夫改革1.內(nèi)容內(nèi)容史料史料在伴有行政命令式的要求之下，(蘇聯(lián))玉米的播種面積迅速擴大被“排擠”的農(nóng)作物比玉米更適合當?shù)氐耐寥篮蜌夂驐l件；玉米在很多地方因生長條件欠佳和管理不善，產(chǎn)量并不理想，作為飼料的青玉米營養(yǎng)價值也沒有預(yù)期的那樣高。摘編自赫魯曉夫執(zhí)政史史料解讀史料解讀史料說明赫魯曉夫通過行政命令推廣種植玉米，結(jié)果擠占了其他作物的耕地，玉米作物本身在產(chǎn)量和質(zhì)量方面也不理想。問題思考問題思考根據(jù)史料并結(jié)合所學知識，概述赫魯曉夫大力推廣種植玉米給蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)帶來的不良后果及其原因。提

7、示提示后果：玉米種植擠占了耕地，導致其他糧食作物減產(chǎn)；玉米產(chǎn)量和質(zhì)量都未達到預(yù)期目標。原因：急于實現(xiàn)不切實際的趕超目標；追求世界霸權(quán)地位。憑主觀意志辦事，不顧不同地區(qū)的自然地理條件；用行政命令強制推廣；生產(chǎn)管理不善等。提示2.評價評價史料史料赫魯曉夫的墓碑是用黑白相間的大理石雕塑而成，中間鑲著赫魯曉夫的銅質(zhì)頭像。黑白相間的構(gòu)圖，使人聯(lián)想到赫魯曉夫復雜的性格和矛盾的一生。他是徘徊在新舊時代十字路口的一名代表人物，他的一只腳跨進了新時代，而另一只腳又由于歷史的原因，仍然深陷在舊時代的泥淖之中而不能自拔。史料解讀史料解讀史料說明赫魯曉夫改革一方面沖擊了斯大林模式，另一方面又未能從根本上突破斯大林模式

8、，所以雕塑以黑白相間的色調(diào)來評價他的改革。問題思考問題思考如何理解“他的一只腳跨進了新時代，而另一只腳又由于歷史的原因，仍然深陷在舊時代的泥淖之中而不能自拔”？提示提示“跨進了新時代”：在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，打開了蘇聯(lián)社會主義改革的閘門，沖擊了斯大林模式，并取得一定成效?！吧钕菰谂f時代的泥淖之中而不能自拔”：受傳統(tǒng)經(jīng)濟理論的影響，其經(jīng)濟改革未能從根本上突破“斯大林模式”的框架。提示史論總結(jié)史論總結(jié)赫魯曉夫改革的特點及失敗的原因赫魯曉夫改革的特點及失敗的原因(1)特點敢于向舊的政治、經(jīng)濟模式挑戰(zhàn)，但沒有從根本上突破舊體制。農(nóng)業(yè)改革是赫魯曉夫改革的突破口和重點，工業(yè)改革側(cè)重于管理體制，

9、政治改革具有“以新的個人崇拜取代舊的個人崇拜”的特點。(2)失敗的原因沒有結(jié)合國情。缺乏實事求是的精神。缺乏正確的理論指導思想。沒有打破斯大林模式框架。主題二戈爾巴喬夫改革與蘇聯(lián)解體1.戈爾巴喬夫改革的內(nèi)容戈爾巴喬夫改革的內(nèi)容史料史料“社會主義的一些特征諸如公有制、計劃化、社會保障，在某種程度和范圍內(nèi)已經(jīng)成為了先進的西方社會生活習以為常的部分資本主義和社會主義概念本身在它們通常的、慣用的意義上已經(jīng)難以描繪和說明現(xiàn)實?！备隊柊蛦谭蛭磥硎澜缗c社會主義史料解讀史料解讀史料表明戈爾巴喬夫認為社會主義與資本主義已經(jīng)沒有了本質(zhì)區(qū)別。問題思考問題思考依據(jù)史料，概括戈爾巴喬夫的觀點，并分析出現(xiàn)這一現(xiàn)象的根本原

10、因。提示提示觀點：資本主義已具備了社會主義的特征。根本原因：混淆了社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。提示2.戈爾巴喬夫改革的結(jié)果戈爾巴喬夫改革的結(jié)果史料史料19861990年蘇聯(lián)國民生產(chǎn)增長統(tǒng)計表年份19861988年1989年1990年增長率2.8%2.4%4%史料解讀史料解讀史料中蘇聯(lián)國民生產(chǎn)增長率逐年下降，說明戈爾巴喬夫改革的失敗。問題思考問題思考史料反映了蘇聯(lián)國民經(jīng)濟呈現(xiàn)出怎樣的變化趨勢？主要原因是什么？提示提示趨勢：持續(xù)下降，1990年出現(xiàn)嚴重負增長。主要原因是戈爾巴喬夫經(jīng)濟改革困難重重，難以奏效，政治改革引起國家混亂。提示史論總結(jié)史論總結(jié)第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革的不足及教訓第二次世界大

11、戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革的不足及教訓(1)不足赫魯曉夫?qū)λ勾罅謧€人崇拜的批判，有利于推動對僵化模式的改革，但也造成人們思想混亂，增添改革的阻力。勃列日涅夫宣布蘇聯(lián)已經(jīng)建成“發(fā)達社會主義”社會的做法，忽視了對經(jīng)濟困難的充分認識，阻礙了改革的進程。戈爾巴喬夫轉(zhuǎn)向政治體制改革太快，導致國內(nèi)局勢逐漸失控。經(jīng)濟改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施。改革中阻力重重。(2)教訓：社會主義國家的改革要處理好政策、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系；社會主義改革必須走適合本國國情的道路；社會主義改革必須以發(fā)展社會主義生產(chǎn)力為宗旨。深化提升多角度理解蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革多角度理解蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革1.知識角度：知識角度：斯大林模式的弊端是二戰(zhàn)后

12、蘇聯(lián)多次改革的根源。赫魯曉夫改革主要側(cè)重于農(nóng)業(yè)方面，勃列日涅夫改革主要側(cè)重于工業(yè)方面，二者都沒有突破斯大林模式，而戈爾巴喬夫制定經(jīng)濟發(fā)展的加速戰(zhàn)略，用經(jīng)濟管理方法代替原來的行政命令，背離了社會主義方向，以蘇聯(lián)解體而告終。2.史觀角度：史觀角度：從全球史觀的角度考慮，在蘇聯(lián)社會主義改革時期，全球經(jīng)濟的發(fā)展呈現(xiàn)出“半球化”的發(fā)展模式，即世界上主要存在著資本主義市場經(jīng)濟和社會主義計劃經(jīng)濟，二者互相斗爭、此消彼長可以帶來很多值得深思的經(jīng)驗和教訓。3.熱點角度：熱點角度：中國獨具特色的社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展模式，給中國經(jīng)濟帶來了空前的發(fā)展活力。從這一現(xiàn)實熱點出發(fā)，對蘇聯(lián)改革留下的經(jīng)驗和教訓進行總結(jié)和深思是

13、非常有必要的。反饋訓練 隨堂鞏固 會做題才是硬道理1.有學者認為：“赫魯曉夫宛如一個政治萬花筒：頂上陰謀家的帽子剛脫，頭上便戴上了改革家的桂冠；策略家的徽章未送進門庭，蠻干家的門牌就已掛出?！蹦荏w現(xiàn)赫魯曉夫是“蠻干家”的是A.在蘇共“二十大”上揭露斯大林的錯誤B.擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)C.強行推廣大面積種植玉米的運動D.改革工業(yè)管理體制擴大地方權(quán)力1234答案解析56解析解析不顧蘇聯(lián)自然條件的現(xiàn)狀，強行推廣大面積種植玉米的運動，是赫魯曉夫“蠻干”的表現(xiàn)。2.有的史學家認為：“赫魯曉夫的經(jīng)濟改革，有一半是失敗的，但也說明另一半是成功的?！鄙鲜鲇^點表明赫魯曉夫的改革A.徹底沖破了蘇聯(lián)原有模

14、式的束縛B.拋棄了以計劃經(jīng)濟為主導的模式C.在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛D.大力發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟123456解析答案解析解析赫魯曉夫的改革最終是失敗的，但是在教條主義盛行、思想僵化的時期，在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了一定成效。答案解析3.勃列日涅夫改革推行新經(jīng)濟體制，在某些方面比赫魯曉夫改革更加深入，這表現(xiàn)在A.充分發(fā)揮市場經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用B.打破單一的公有制形式C.突破了斯大林體制的框架D.一定程度上運用價值規(guī)律調(diào)節(jié)生產(chǎn)123456123456解析解析勃列日涅夫改革并未突破斯大林體制的原則和框架，仍是高度集中的計劃經(jīng)濟體制，故A、C兩項錯誤；B項屬于戈爾巴喬夫改革的內(nèi)容；

15、勃列日涅夫改革注意運用價值規(guī)律，相對赫魯曉夫改革是一種進步。4.周尚文在蘇聯(lián)興亡史中曾這樣描述蘇聯(lián)：“放慢改革步伐，經(jīng)濟發(fā)展趨于停滯；國內(nèi)政局穩(wěn)定，保守氣息濃厚；國家實力加強。在國際社會中爭奪霸權(quán)，氣勢洶洶?！边@種情況出現(xiàn)在A.19251953年B.19541964年C.19651982年 D.19821991年答案解析123456解析解析提取題干中的關(guān)鍵信息“國家實力加強”“爭奪霸權(quán)”說明了軍事實力的加強，這與勃列日涅夫時期重視軍事改革有關(guān)。A項是斯大林時期，B項是赫魯曉夫時期，D項主要是戈爾巴喬夫時期，故選C項。5.斯大林去世后，蘇聯(lián)先后有多位領(lǐng)導人進行改革，有人評價其中某位領(lǐng)導人“改革的

16、手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子”，這位領(lǐng)導人是A.赫魯曉夫 B.勃列日涅夫C.戈爾巴喬夫 D.葉利欽答案123456解析解析解析戈爾巴喬夫在經(jīng)濟改革沒有取得預(yù)期成果后轉(zhuǎn)向政治改革，背離了社會主義方向，最終導致蘇聯(lián)的解體，因此說是“揮向黨的脖子”。6.蘇聯(lián)解體以來，在俄羅斯社會和廣大歷史學家的意識中發(fā)生了許多重大變化，出現(xiàn)了一些對蘇聯(lián)重大歷史事件和歷史人物重新評價的新觀點。閱讀下列材料：材料一材料一由俄羅斯教育部審定的20世紀祖國史中對赫魯曉夫有這樣的評價：赫魯曉夫在蘇聯(lián)歷史上的作用就像他的黑白兩色大理石的墓碑，具有兩面性。123456材料二材料二歷史學家尤葉梅利亞諾夫撰文寫道：

17、“對斯大林作用的評價不應(yīng)該脫離當時的時代。那時候主要注重實際成就，不太注重為了促進經(jīng)濟增長付出了多大代價這樣的問題。當斯大林逝世之際，他給俄羅斯留下什么？俄羅斯當時是世界上數(shù)一數(shù)二的強國！那些指責斯大林的人(戈爾巴喬夫等)卻用其雙手毀滅了這個超級大國！”材料三材料三他擺弄這個國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止。一位蘇聯(lián)雜志主編這樣諷刺戈爾巴喬夫123456(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學知識，說明“赫魯曉夫在蘇聯(lián)歷史上的作用具有兩面性”。答案答案答案積極作用：赫魯曉夫改革取得了一定的經(jīng)濟成效，在一定程度上沖擊了斯大林模式。不足之處：他的經(jīng)濟改革沒有從根本上突破斯大林模式。123456答案123456(2)根據(jù)材料二和材料三簡述，“戈爾巴喬夫等”是如何“用其雙手毀滅了這個超級大國”的？答案答案戈爾巴喬夫為了緩解經(jīng)濟困難，首先進行經(jīng)濟改革，在經(jīng)濟改革沒有迅速取得預(yù)期成果的情況下，戈爾巴喬夫把改革的重點轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導致國內(nèi)局勢的失控和蘇聯(lián)的解體。本課結(jié)束