汽車(chē)生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)管理 連載預(yù)告（不定期） 譯者的話    我國(guó)汽車(chē)工業(yè)正面臨新的形勢(shì)，為了振興我國(guó)汽車(chē)工業(yè)，使汽車(chē)工業(yè)與我國(guó)國(guó)了經(jīng)濟(jì)同步發(fā) 展，我們不但要總結(jié)自己的經(jīng)驗(yàn)，還需要借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，從中汲取對(duì)我們有用的東西。在 經(jīng)營(yíng)管理方面可能尤為迫切，因?yàn)檫@一直是我們的薄弱環(huán)節(jié)。    本書(shū)作者約翰.哈特利是英國(guó)著名的汽車(chē)評(píng)論家，曾在“Automotive Engineer”（英）和 “Automotive Industries”（美）等刑物上多次發(fā)表過(guò)有關(guān)汽車(chē)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和市場(chǎng)銷(xiāo)售等方面的 評(píng)論，對(duì)世界汽車(chē)生產(chǎn)的情況有廣泛的了解，對(duì)英國(guó)的汽車(chē)工業(yè)更有深入的研究。本是是作者的 新著，1981年由英國(guó)Butterworths公司出版。    在國(guó)際市場(chǎng)上，汽車(chē)一直是競(jìng)爭(zhēng)很激烈的產(chǎn)品。石油危機(jī)之后，由于世界經(jīng)濟(jì)普遍停滯不 前，主要工業(yè)國(guó)家之間的汽車(chē)戰(zhàn)更日趨白熱化了。因此，迫切需要系統(tǒng)地研究經(jīng)營(yíng)管理上的經(jīng) 驗(yàn)，預(yù)測(cè)這一工業(yè)部門(mén)的發(fā)展前景，以適應(yīng)未來(lái)的市場(chǎng)。汽車(chē)生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)管理一書(shū)正是這一 客觀需要的產(chǎn)物。    本書(shū)不是學(xué)院式的教科書(shū)，它不講抽象的理論，也不采用教學(xué)模型，而是以市場(chǎng)觀點(diǎn)為中 心，通過(guò)豐富的材料和生動(dòng)的事例說(shuō)明怎樣的經(jīng)營(yíng)管理取得了成功，怎樣的經(jīng)營(yíng)管理遭受了挫 折，把經(jīng)營(yíng)管理科學(xué)寓于具體實(shí)例之中，這是本書(shū)的第一個(gè)特色。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效果及其競(jìng)爭(zhēng)能力 不僅是個(gè)經(jīng)營(yíng)管理總是，它往往是一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)諸因素綜合作用的結(jié)果。因此， 作者用相當(dāng)篇幅來(lái)討論勞資關(guān)系（包括行為科學(xué)的一些實(shí)驗(yàn)）和政府政策的影響，這是本書(shū)的第 二個(gè)特色。由于這本書(shū)討論的是如何從各個(gè)環(huán)節(jié)改善經(jīng)營(yíng)管理以適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，所以它不 僅對(duì)汽車(chē)工業(yè)，而對(duì)其他工業(yè)部門(mén)的企業(yè)管理也有參考價(jià)值。    本書(shū)第110章、第1416章由朱祖鎧同志翻譯，第1113章、第17章由鐘耀源同志翻譯，王 勇同志統(tǒng)一校訂。本書(shū)的翻譯出版曾得到中國(guó)汽車(chē)工業(yè)公司和南京汽車(chē)工業(yè)聯(lián)營(yíng)公司有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同 志的關(guān)心和鼓勵(lì)，南京汽車(chē)制造廠情報(bào)室的許多同志為譯文潤(rùn)色和譯稿謄寫(xiě)付出了辛勤的勞動(dòng)， 在此一并致謝。 前言    本書(shū)試圖對(duì)從事汽車(chē)工業(yè)、尤其是從事汽車(chē)制造的人們所遇到的各種問(wèn)題作一番深入的考 察。作者不準(zhǔn)備把它作為一本經(jīng)營(yíng)管理學(xué)的教科書(shū)，因?yàn)閷＜覀冊(cè)谶@方面已經(jīng)有了許多出色的著 作，但是希望會(huì)使中級(jí)經(jīng)理們更好地了解他們企業(yè)各種不同的職能是如何運(yùn)用的。本書(shū)也將幫助 汽車(chē)專業(yè)的大學(xué)生懂得汽車(chē)工業(yè)的問(wèn)題的復(fù)雜性，并知道現(xiàn)在是怎樣處理的。    書(shū)中涉及了各個(gè)方面，從整個(gè)組織的管理機(jī)構(gòu)一直到生產(chǎn)管理和具體細(xì)節(jié)和各部門(mén)的問(wèn)題都 有所論及。其中一章是討論勞資關(guān)系的，還有一章研究了汽車(chē)工業(yè)目前的變化形勢(shì)，并預(yù)測(cè)了這 些變化對(duì)經(jīng)理們的含意。    在本書(shū)寫(xiě)作過(guò)程中曾得到汽車(chē)工業(yè)中許多人士和許多幫助，作者對(duì)此深表感謝。特別應(yīng)該提 到克萊夫.德沃爾聯(lián)合公司、歐洲福特、塞登阿特金森、英國(guó)克萊斯勒、盧卡斯西愛(ài)維、福 特、雷諾、鮑格華納以及其他公司的有關(guān)人員。作者還要感謝提供照片和圖表的英國(guó)塔爾伯特 （克萊斯勒）、英國(guó)福特、GKN、菲亞特、雷諾和大眾所給予的特殊幫助。在某些地方，公司的名 稱似乎換得很快，但為了清楚起見(jiàn)，BL通常指的是英國(guó)利蘭，在看起來(lái)合適的地方仍使用英國(guó)利 蘭和其他公司的原來(lái)名稱。                                                          約翰.哈利特 目錄 第一章 經(jīng)營(yíng)管理與汽車(chē)工業(yè)  1   第二章 汽車(chē)工業(yè)是怎樣發(fā)展起來(lái)的  5 第三章 獲得成功的必要條件  14 第四章 生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性  19 第五章 小公司怎樣求生存  34 第六章 新車(chē)型的演進(jìn)  41 第七章 關(guān)鍵的工藝過(guò)程和部門(mén)  58 第八章 公司的管理機(jī)構(gòu)  72 第九章 制造部門(mén)的組織機(jī)構(gòu)  89 第十章 各部門(mén)之間的聯(lián)系  111 第十一章   采購(gòu)與供應(yīng)  113 第十二章   生產(chǎn)管理  118 第十三章   零部件協(xié)作廠  132 第十四章   勞資關(guān)系  140 第十五章   汽車(chē)工業(yè)中變化著的情景  157 第十六章   政府的影響  173 第十七章   若干統(tǒng)計(jì)資料  180第一章 經(jīng)營(yíng)管理與汽車(chē)工業(yè)    經(jīng)營(yíng)管理雖然看來(lái)只是同方法、系統(tǒng)有關(guān)，但它所涉及的根本上是人的問(wèn)題。由于汽車(chē)生產(chǎn) 牽涉到如此眾多的掌握不同技術(shù)和負(fù)有各種職責(zé)的人，所以一個(gè)汽車(chē)廠的經(jīng)理會(huì)遇到各式各樣的 問(wèn)題。此外，還應(yīng)該看到汽車(chē)是由成千上萬(wàn)個(gè)零件組成的一個(gè)復(fù)雜整體這一事實(shí)。經(jīng)常有人認(rèn) 為，每條裝配線上下來(lái)的汽車(chē)都是一樣的，而實(shí)際上其中差別極大。這種品種的多樣性，需要很 多部門(mén)以及協(xié)作廠的密切配合，也大大加重了操作人員的負(fù)擔(dān)。所以總的說(shuō)來(lái)，汽車(chē)工廠的經(jīng)營(yíng) 管理和內(nèi)容包含著對(duì)大量人員、眾多部門(mén)和大量零部件的控制問(wèn)題。    當(dāng)然，不同的制造廠都已逐步形成自己不同的技術(shù)和系統(tǒng)（或風(fēng)格），其經(jīng)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)也有 很大不同。盡管如此，仍然存在著很大共同點(diǎn)。雖然有些制造廠向協(xié)作廠采購(gòu)很大一部分零部 件，而另一些廠則自己生產(chǎn)其中的極大部分。無(wú)論情況怎樣不同，實(shí)際上所有大的汽車(chē)制造廠都 自發(fā)制造發(fā)動(dòng)機(jī)和變速器，自己生產(chǎn)鋼板車(chē)身。發(fā)動(dòng)機(jī)和傳動(dòng)系和制造涉及到鑄造、鍛造、機(jī)械 加工、熱處理和裝配；而車(chē)身制造則涉及到?jīng)_壓、焊接、油漆和裝配。雖然汽車(chē)制造還包括許多 別的專門(mén)技術(shù)，但上面舉出的為汽車(chē)工業(yè)最基本的作業(yè)。區(qū)別汽車(chē)工業(yè)和其他工業(yè)的正是制造復(fù) 雜總成的高效率（在汽車(chē)工業(yè)中，生產(chǎn)節(jié)拍4060秒鐘是很平常的）。同時(shí)，一些專門(mén)的制造廠 家如羅爾斯羅伊斯、洛特斯和杰戈娃等集中精力小批量生產(chǎn)特種汽車(chē)。對(duì)于這些公司來(lái)說(shuō)，汽 車(chē)的質(zhì)量和性能比縮短生產(chǎn)節(jié)拍重要得多。這是一個(gè)重大的特點(diǎn)，因?yàn)樽钪匾氖鞘袌?chǎng)戰(zhàn)略的制 定應(yīng)考慮公司的生產(chǎn)能力。制造經(jīng)理必須參與制定基本的市場(chǎng)決策的總體戰(zhàn)略。市場(chǎng)戰(zhàn)略取決于 產(chǎn)品的類型，實(shí)際就是說(shuō)，它是一種量大價(jià)廉的產(chǎn)品呢？還是一種高價(jià)的高級(jí)（圖）產(chǎn)品？雖然 為了使一個(gè)公司保持穩(wěn)定，產(chǎn)品的多樣化常常是很必要的，但在市場(chǎng)戰(zhàn)略中必須考慮其基本的實(shí) 力。一般說(shuō)來(lái)，慣于銷(xiāo)售大批量產(chǎn)品的人員不易適應(yīng)小批量的產(chǎn)品，反之亦然。對(duì)于制造來(lái)說(shuō)也 是如此。波爾舍或者洛特斯所采用的生產(chǎn)概念跟奧斯汀莫里斯或大眾的完全不同，而要大眾在 生產(chǎn)“VW高爾夫”的線上生產(chǎn)高級(jí)的運(yùn)動(dòng)型轎車(chē)則或許根本不可能。有充分根據(jù)認(rèn)為，杰戈娃公 司先與英國(guó)汽車(chē)公司、后來(lái)又同英國(guó)利蘭公司聯(lián)合，并從費(fèi)舍沖壓車(chē)身公司購(gòu)買(mǎi)車(chē)身，這種做法 多年來(lái)對(duì)它的生產(chǎn)決策產(chǎn)生了不利影響，因?yàn)檫@些公司的主要業(yè)務(wù)過(guò)去是、現(xiàn)在仍然是從事大量 生產(chǎn)。    從福特公司生產(chǎn)大型轎車(chē)的經(jīng)驗(yàn)中可以體會(huì)到，要使公眾信服它能生產(chǎn)批量大、售價(jià)低的車(chē) 型一樣生產(chǎn)出高級(jí)轎車(chē)是多么困難。這個(gè)公司從一種大型但實(shí)質(zhì)上是低擋的轎車(chē)“卓迪亞克”轉(zhuǎn) 為生產(chǎn)“格蘭那達(dá)”轎車(chē)共化了15年時(shí)間，后者已可以跟許多產(chǎn)量較小的轎車(chē)相競(jìng)爭(zhēng)。在這段時(shí) 間里，隨著英國(guó)和德國(guó)福特公司機(jī)構(gòu)的合并，它在工程技術(shù)、制造和銷(xiāo)售方法等方面都進(jìn)行了重 大的改革。    凡是比較成功的許多汽車(chē)公司，都十分重視其所占領(lǐng)的市場(chǎng)領(lǐng)域，這決不是偶然的。例如， BMW和戴姆勒奔馳這兩家公司雖然生產(chǎn)批量相當(dāng)大，但它們都是專門(mén)占領(lǐng)“高擋品”的市場(chǎng)領(lǐng)域 的。相反，雷諾和大眾則和日本廠家一樣，把注意力集中在量大價(jià)廉的轎車(chē)市場(chǎng)。大眾后來(lái)購(gòu)進(jìn) 了奧迪USN（它生產(chǎn)的轎車(chē)以高檔品市場(chǎng)為目標(biāo)），這些事實(shí)，但生產(chǎn)仍舊是分散在各廠進(jìn)行 的。與此相反，英國(guó)利蘭公司則試圖生產(chǎn)各種類型的轎車(chē)，從廉價(jià)的轎車(chē)到豪華的轎車(chē)。此外， 曾經(jīng)有一個(gè)時(shí)期打算私心奧斯汀莫里斯轉(zhuǎn)為生產(chǎn)高檔品，雖然它的生產(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)人員很明顯 只適合于生產(chǎn)市場(chǎng)上的大路貨。由于它的所有部門(mén)都處于集中管理之下，在考慮不同的工廠和車(chē) 型的長(zhǎng)處和短處或者在研究市場(chǎng)的需求方面，明顯地缺乏一個(gè)總體戰(zhàn)略。 首先要承認(rèn)，管理好一個(gè)龐大的汽車(chē)制造企業(yè)是一項(xiàng)十分繁重的工作。這樣一個(gè)企 業(yè)可能有1030個(gè)工廠，雇用30000到140000名人員。除了豐田的所有工廠彼此之 間相距都不到20英里以外，其他公司的工廠往往散布在一個(gè)很大的區(qū)域內(nèi)。例如，英國(guó)福特公司 的工廠，有的在倫敦區(qū)、有的在南安普敦、有的在南威爾士、有的在英國(guó)中部、有的在南愛(ài)爾蘭 和默西河畔。這些工廠的生產(chǎn)活動(dòng)要與在比利時(shí)、德國(guó)、法國(guó)及西班牙的各工廠的活動(dòng)相協(xié)調(diào)構(gòu) 成一個(gè)整體。此外，還有許多總裝廠設(shè)在別的國(guó)家。英國(guó)利蘭公司的轎車(chē)生產(chǎn)組織中大約有30個(gè) 工廠，這些工廠都在聯(lián)合王國(guó)，彼此相距不遠(yuǎn)，但在比利時(shí)的塞尼芬工廠要依靠英國(guó)國(guó)內(nèi)的各廠 供應(yīng)配套。 極大多數(shù)人已經(jīng)意識(shí)到到車(chē)身內(nèi)飾的多樣性以及諸葛亮如此的問(wèn)題，但這只是變型問(wèn)題的一個(gè)方 面，不過(guò)這已夠傷腦筋了。再以福特公司為例，它所用的基本車(chē)身外殼為5種，而列入產(chǎn)品目錄的 不同車(chē)型達(dá)89種。英國(guó)塔爾特是一個(gè)較小的汽車(chē)制造公司，它生產(chǎn)的轎車(chē)有4種不同車(chē)身外殼，但 列入產(chǎn)品目錄的車(chē)型也有21種。一般說(shuō)來(lái)，每種車(chē)型都可以有多種不同的規(guī)格。這個(gè)變型問(wèn)題影 響到基礎(chǔ)件，也影響到裝配。例如，豐田的“光環(huán)”轎車(chē)車(chē)身底架有350種變型，因?yàn)椴煌氖袌?chǎng) 和不同的車(chē)型需要不同的支架。福特的“節(jié)日”有12種不同的車(chē)身側(cè)面總成。關(guān)鍵是在于在制造 過(guò)程的各個(gè)階段，都要考慮到多種變型的問(wèn)題，要保證裝配的零件準(zhǔn)時(shí)來(lái)到。此外，必須使操作 人員有足夠時(shí)間把零件裝上不同車(chē)型，即使變型很多也應(yīng)如此。這已能使人們多少了解到一此為 什么汽車(chē)制造業(yè)中經(jīng)營(yíng)管理是如此重要和為什么汽車(chē)工業(yè)似乎其它部門(mén)存在更多的問(wèn)題   至少在 英國(guó)是這樣。第二章 汽車(chē)工業(yè)是怎樣發(fā)展起來(lái)的汽車(chē)工業(yè)是怎樣發(fā)展起來(lái)的 汽車(chē)工業(yè)的結(jié)構(gòu)各個(gè)國(guó)家都不相同，這主要是由汽車(chē)工業(yè)早期的發(fā)展道路所決定的。例如在美 國(guó)，汽車(chē)工業(yè)發(fā)展迅速，因而到1915年就有了全能的制造廠；可是在英國(guó)，汽車(chē)工業(yè)的發(fā)展要緩 慢得多，而且也很分散，所以汽車(chē)制造廠大多是裝配廠，主要依靠協(xié)作廠供應(yīng)零部件。美國(guó)在 1909年已生產(chǎn)了126000輛汽車(chē)；而英國(guó)到20年代仍未趕上這一產(chǎn)量水平。1913年美國(guó)的產(chǎn)量幾乎 已達(dá)到了500000輛；而英國(guó)的汽車(chē)工業(yè)則僅僅生產(chǎn)了30000輛。在那時(shí)，年產(chǎn)3000輛在英國(guó)就被認(rèn) 為產(chǎn)量很大了；而1915年福特在底特律已日產(chǎn)轎車(chē)達(dá)1000輛。此外，當(dāng)福特公司都不能滿足巨大 的美國(guó)市場(chǎng)需要的時(shí)候，而在德國(guó)，戴姆這樣的公懷卻不得不生產(chǎn)載重車(chē)和大客車(chē)，以保持其雇 員全年 有活干，而其轎車(chē)的生產(chǎn)則是季節(jié)性的。 因此，這此顯著的差別形成了制造汽車(chē)采用不同的方法是可以理解的。如果一個(gè)公司不能全年 12 個(gè)月雇有其勞力，就不會(huì)再投資建廠去生產(chǎn)可以買(mǎi)到的零部件和總成。另一方面，如果市場(chǎng)銷(xiāo)路 看好，就會(huì)鼓勵(lì)它盡量多生產(chǎn)，盡可能少購(gòu)買(mǎi)。這已成了福特的政策。1915年福特公司的外購(gòu)件 只有車(chē)身、車(chē)輪、輪胎、電器、軸承、若干鍛件、化油器和雜件。在法國(guó)，雷諾在早期是位居前 的汽車(chē)制造廠。 在第一次世界大戰(zhàn)后不久，這家公司買(mǎi)進(jìn)了一家鋼鐵公司、一家工具制造廠一家 玻璃廠股份，除了汽車(chē)以外，它還生產(chǎn)機(jī)床、軸承、鐵路車(chē)輛和工業(yè)用發(fā)動(dòng)機(jī)。菲亞特的投資范 圍也同樣廣泛，糨既有鋼鐵廠，也從事附件生產(chǎn)，例如，專業(yè)化生產(chǎn)的部件一化油器。福特公司 在歐洲也采用全能生產(chǎn)體系，它制造化油器、制造電器其中包括火花塞、生產(chǎn)若干種鍛件和塑料 零件。在美國(guó)，福特甚至自己生產(chǎn)玻璃。 在英國(guó)，當(dāng)初有許多很小的公司，圍繞著這此公司成長(zhǎng)起一大批專業(yè)化的協(xié)作廠。例如考言文垂 散熱器廠，第一次世界大戰(zhàn)以前已經(jīng)是散熱地位很穩(wěn)固的大廠了；而遜基廠在當(dāng)時(shí)則供應(yīng)沖壓件 和四輪，甚至到了二十年代，還有很多汽車(chē)制造廠仍外購(gòu)主要零部件，如發(fā)動(dòng)機(jī)、變速前后和車(chē) 身。莫里斯直到1922年還沒(méi)有發(fā)動(dòng)機(jī)廠，到二十年代中期，其車(chē)身制造公司才開(kāi)始投產(chǎn)。 在美國(guó)，有許多規(guī)模很大的專業(yè)化協(xié)作廠給汽車(chē)廠供應(yīng)零部件，而其中有若干協(xié)作廠的大部分贏 得來(lái)源于向載重車(chē)制造廠零件，這些載重車(chē)廠基本上只從事裝配。鮑格一華納公司的華納齒輪部 的情況就是這樣。在美國(guó)，這家公司曾經(jīng)是轎車(chē)制造廠所需自動(dòng)變速的主要供應(yīng)者，但是隨著帶 自動(dòng)變速器的轎車(chē)銷(xiāo)售量的增加，各轎車(chē)制造公司就逐步添置了自己的制造設(shè)備。鮑格一華納公 司以后就開(kāi)始在英國(guó)制造自動(dòng)變速器；現(xiàn)在它在美國(guó)憶以不生產(chǎn)自動(dòng)變速器，而是大量生產(chǎn)手動(dòng) 的變速器。雖然同在英國(guó)受到了打擊，但看來(lái)這家公司的地位還能保持很多年。在日本，合營(yíng)的 愛(ài)新一化納公司向日本產(chǎn)的許多轎車(chē)供自動(dòng)變速器。 豐田是一切主要零部件都自行生產(chǎn)，盡量不與任何外國(guó)公司協(xié)作的日本第一家汽車(chē)制造廠。而日 本其它大部份汽車(chē)制造廠都是靠與歐堪的汽車(chē)進(jìn)行技術(shù)上聯(lián)系趣家的。例如，五十鈴在第二次世 界大戰(zhàn)以前很久就生產(chǎn)“伏爾斯利”載生車(chē)。隨后五十鈴就同魯茨公司達(dá)成許可證協(xié)議。其余的 還有日產(chǎn)同奧斯汀，日野同雷諾，三菱同菲亞特和威里斯。在五十年代后半期，日本的汽車(chē)工業(yè) 發(fā)展極其迅速，但到了60年代就出現(xiàn)了汽車(chē)生產(chǎn)如何合理化的問(wèn)題。有一些公司消失了，而另一 些公司則僅僅同于同景氣的公司有財(cái)政聯(lián)系才得以幸存。 實(shí)際上，日本 的汽車(chē)制造公司自己只生產(chǎn)很少的幾種零部件    基本上只有發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器、車(chē) 身和底盤(pán)零部件，但是糨的協(xié)作配套工業(yè)同英國(guó)的情況有很大的差別。一般，協(xié)作廠里都有汽車(chē) 制造公司的股份，這些協(xié)作廠比各公司都有要小得遠(yuǎn)銷(xiāo)。例如，豐田公司有一個(gè)由14個(gè)企業(yè)組成 的“豐田集團(tuán)”豐田并不在財(cái)政上全部控制這些企業(yè)，只是在每個(gè)企業(yè)中持有股份。這一集團(tuán)包 括日野汽車(chē)公司（制造載生車(chē)）、大發(fā)汽車(chē)公司（小型車(chē)）、愛(ài)知制鋼公司、豐田工機(jī)公司（機(jī) 床）、日本電裝公司（汽車(chē)電器及各種零部件）、豐田合成公司（橡膠及塑料）及關(guān)東汽車(chē)廠 （小型轎車(chē)車(chē)身）。此外，豐田公司在許多很小的小公司中還持有較少的股份。 日本汽車(chē)公司在60年代并吞了王子汽車(chē)公司，疳和富士重工進(jìn)行協(xié)作。它與福特及東洋工業(yè)聯(lián)合 興建了一一個(gè)自動(dòng)變速?gòu)S，與鮑許及柴油機(jī)器聯(lián)合興辦了一個(gè)汽油噴射系制造廠。糨的分支機(jī)構(gòu) 包括車(chē)身、活塞、泵、懸架件、傳動(dòng)軸、散熱器、工具和桿系零件。 當(dāng)然，在任何一個(gè)國(guó)家里，幾乎都有一些零部件是同專門(mén)的廠家固定生產(chǎn)的，如球軸承、滾柱軸 承及車(chē)瓦、輪胎、化油器、懸架彈簧和減震器、液壓泵和些油機(jī)油泵嘴。由于每零點(diǎn)公司對(duì)這零 部件的需要量相對(duì)來(lái)說(shuō)比較少，而生產(chǎn)這些零部件又要求有很高的專門(mén)技術(shù)，所以每個(gè)汽車(chē)制造 廠都自行生產(chǎn)就不經(jīng)濟(jì)了。英國(guó)在傳統(tǒng)上形成了一大批較小的轎車(chē)制造廠，所以其協(xié)作件供應(yīng)工 業(yè)的規(guī)模比別的國(guó)家大得多。 在英國(guó)的協(xié)作伯供應(yīng)廠中，大概有20家公司作為大規(guī)模的零部件制造廠擁有相當(dāng)?shù)难芯块_(kāi)發(fā)設(shè) 施。其中最有名的當(dāng)然是GKN公司，其營(yíng)業(yè)額相當(dāng)于于1977年利蘭公司的轎車(chē)營(yíng)業(yè)額；盧卡斯公司 其熒額為前者的一半，還有聯(lián)合工程公司汽車(chē)制品公司、伯米特一夸爾鑄造公司、格林惠特公 司、史密斯工業(yè)公司、盧伯利歐文公司、鋼管投資公司和威爾布里頓公司。總的說(shuō)來(lái)，這些 公司制造在別國(guó)基本上是汽車(chē)廠自制的那些零部件和總成。例如，伯米特一夸爾鑄造公司根據(jù)用 途不同，給各發(fā)動(dòng)機(jī)制造廠供給大量的灰鐵、球鐵和鋁鑄件，如缸體、缸蓋、曲軸等零部件的鑄 件。在英國(guó)，只有福特一家是自行生產(chǎn)鑄件的。鑄件既重要，價(jià)格又高，于是一個(gè)實(shí)力雄厚的鑄 造工業(yè)的發(fā)展就成為可能了。 對(duì)于專業(yè)化性質(zhì)很強(qiáng)的小零件，汽車(chē)制造廠自行生產(chǎn)是很難具有競(jìng)爭(zhēng)力的；但如果是較大的零 件，則一個(gè)公司盡量生產(chǎn)它所需的數(shù)量通常是有利可圖的，因?yàn)檫@樣可以獲得“額外價(jià)值”。潑 金斯發(fā)動(dòng)機(jī)公司是廣泛依靠外協(xié)件供應(yīng)的一個(gè)很好的例子，因?yàn)樗鼩v來(lái)只加工主要的零部件，如 缸體、缸蓋、曲軸，另外就是進(jìn)行裝配和試驗(yàn)。 當(dāng)然，在贊成“外購(gòu)”和贊成“自制”的兩種決策之間存在著互相對(duì)立的論據(jù)。基本上，當(dāng)一個(gè) 公司汽車(chē)產(chǎn)值的70%是外協(xié)件時(shí)，協(xié)作廠越多，采購(gòu)和運(yùn)輸問(wèn)題也就越復(fù)雜。因此，在經(jīng)營(yíng)管理上 就必須花很多時(shí)間以保證所采購(gòu)的零部件價(jià)格最合適，又能及時(shí)運(yùn)到到。并且當(dāng)協(xié)作廠沒(méi)有把握 在一年以后就獲得買(mǎi)主訂單的情況下，很難說(shuō)服協(xié)作廠為提高生產(chǎn)率而為新的工廠投資。相反， 那些“特約”的零部件協(xié)作廠則可以按照其公司的體系進(jìn)行生產(chǎn)，所以其生產(chǎn)進(jìn)度能得到更密切 的控制。但由于它的產(chǎn)品的出路有保證，就往往不怎么積極關(guān)心降低售價(jià)。所以這些因素只不過(guò) 提出了需要經(jīng)理人員解決的問(wèn)題，它們并不是制訂一項(xiàng)詳細(xì)戰(zhàn)略的障礙物。 總而言之，汽車(chē)主裝廠與零部件協(xié)作廠的關(guān)系影響著一家公司的經(jīng)營(yíng)管理方式以及其所采取的基 本戰(zhàn)略。例如，日本的零部件協(xié)作廠和英國(guó)的零部件協(xié)作廠的情況完全相反，這就在主裝廠與協(xié) 作廠之間形成了完全不同的關(guān)系。英國(guó)的汽車(chē)制造廠可能還要求助于協(xié)作廠，他們之間的關(guān)系是 平等的關(guān)系，甚至主次顛倒，至少在技術(shù)知識(shí)和制造能力方面是如此。在某些領(lǐng)域里，例如燃油 噴射和電器裝置，協(xié)作廠的專門(mén)技術(shù)水平要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)主裝廠。因此，當(dāng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)還在圖紙階段 時(shí)，汽車(chē)制造廠商就請(qǐng)協(xié)作廠參與設(shè)計(jì)工作，而且很樂(lè)意聽(tīng)取它們技術(shù)上的意見(jiàn)。然而當(dāng)問(wèn)題涉 及到價(jià)格、交貨期等方面時(shí)，談判就變得很艱巨了，但他們之間是平等的伙伴。在日本，汽車(chē)制 造廠商嚴(yán)密控制著它所有的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，而且一般地說(shuō)，即使是燃油噴射裝置也不例外。所有的應(yīng) 用開(kāi)發(fā)研究都是自己干的。那些較小的協(xié)作廠（這些廠占絕大部分）被子看作是主裝廠的附庸， 因?yàn)檫@些小協(xié)作廠通常其全部或大部業(yè)務(wù)依賴一個(gè)主裝廠。在遇到危機(jī)時(shí)，這些小協(xié)作廠就要遭 受打擊。 所以，不論在哪個(gè)國(guó)家，協(xié)作廠都不得不面臨特殊的問(wèn)題。要就是一個(gè)協(xié)作廠必須保持大量的庫(kù) 存以應(yīng)付主裝廠的短缺；要就是每天小批多次地供應(yīng)零部件，使主裝廠的庫(kù)存保持在最低水平。 對(duì)于一個(gè)汽車(chē)制造廠商來(lái)說(shuō)，協(xié)作件供應(yīng)問(wèn)題的復(fù)雜性取決于糨的外購(gòu)零部件的比例大小。 第三章 獲得成功的必要條件 決定一家汽車(chē)制造廠公司能否取得成功有很多因素，其中有一些因素與制造過(guò)程的關(guān)系大小。除 了特種車(chē)廠家以外，對(duì)于各公司來(lái)說(shuō)，最重要的一件事情是規(guī)模，即生產(chǎn)足夠汽車(chē)的能力以及有 多種銷(xiāo)售渠道的足夠市場(chǎng)。使產(chǎn)量翻番是一回事，但使銷(xiāo)售代理商的數(shù)量加倍又是性質(zhì)完全不同 的另一回事。因?yàn)橐_(dá)到這個(gè)目的，汽車(chē)制造公司必須說(shuō)服別的經(jīng)銷(xiāo)商為其現(xiàn)有的和未來(lái)的產(chǎn)品 投資。 不過(guò)，一旦一家公司有了一大批代理商（基本上達(dá)到能控制一個(gè)國(guó)家的汽車(chē)貿(mào)易的程度），只要 它能在數(shù)量上滿足需要，就能保持對(duì)市場(chǎng)的有力支配。一旦供應(yīng)不足，代理商就會(huì)另找門(mén)路以保 障其投資收益。這樣，銷(xiāo)售額的下降就幾乎不可避免。19741978年期間，英國(guó)利蘭公司就是由 于這個(gè)原因銷(xiāo)售額劇烈下降的。在這一期間，盡管市場(chǎng)總銷(xiāo)售量增加了25%，英國(guó)利蘭在英國(guó)汽車(chē) 市場(chǎng)所占的份額卻從32%下降到23%。 這家公司在這段期間不能滿足市場(chǎng)需求，部分原因是由于勞資糾紛，但它的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略也不是值得 稱道的。取得成功的最主要的必要條件是下面幾個(gè)因素，而在其中的某幾個(gè)方面，英國(guó)利蘭公司 在這段時(shí)間里是明顯地失誤了： 以最少的零部件為基礎(chǔ)的具有競(jìng)爭(zhēng)能力的多種車(chē)型； 在保證充分利用各工廠生產(chǎn)能力的水平上連續(xù)生產(chǎn)； 具有競(jìng)爭(zhēng)能力的總成本； 高效率的采購(gòu)、計(jì)劃進(jìn)度和經(jīng)營(yíng)管理； 產(chǎn)品質(zhì)量?jī)?yōu)良； 一個(gè)高效率、龐大的銷(xiāo)售網(wǎng)。 盡管其中有些因素的顯而易見(jiàn)，但仍然值得加以闡述。一家汽車(chē)制造公司在有一個(gè)廣泛的銷(xiāo)售網(wǎng) 而且不遇到競(jìng)爭(zhēng)的條件下，它或多或少總能把它所生產(chǎn)的東西賣(mài)出去介是在一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中，即 使經(jīng)營(yíng)管理是頭等的，低劣的產(chǎn)品也不大可能大量銷(xiāo)售出去此外，還必須有一個(gè)能適合不同消費(fèi) 者需要和不同價(jià)格水平的銷(xiāo)售范圍。市場(chǎng)上所需汽車(chē)是多種多樣的，汽車(chē)制造公司必須準(zhǔn)備好足 夠多樣化的產(chǎn)品，以便推銷(xiāo)員有機(jī)會(huì)把汽車(chē)賣(mài)給那些一時(shí)還沒(méi)有找到適合其需要的汽車(chē)的人。為 減少汽車(chē)制造公司對(duì)每種新車(chē)型所擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，還必須建立一定的車(chē)型級(jí)別。例如，假使這家汽車(chē) 制造公司只有一種基本車(chē)型，而它的市場(chǎng)研究和工程技術(shù)部門(mén)對(duì)市場(chǎng)需求又作出了錯(cuò)誤的判斷， 則其前景必然黯淡；如果它有兩種車(chē)型級(jí)別，它就能處于較好的地位；如果有四到五種車(chē)型級(jí) 別，即使它在每一代產(chǎn)品上犯一點(diǎn)錯(cuò)誤，也不致于對(duì)其最終獲利造成過(guò)大的的損害。 一家汽車(chē)制造公司，不管它是每周生產(chǎn)30輛汽車(chē)（例如載重車(chē)制造公司）或者是每周生產(chǎn)20000 輛，它都應(yīng)該把所用的零部件保持在最少數(shù)量。一個(gè)小規(guī)模的汽車(chē)制造公司完全不可能對(duì)多種不 同的發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器、懸架裝置以及車(chē)身覆蓋件進(jìn)行投資。而對(duì)于一個(gè)大公司來(lái)說(shuō)，則總要牽涉 到一系列復(fù)雜和制造問(wèn)題，同樣也涉及到一系列復(fù)雜的投資問(wèn)題。為了投資控制在限額之內(nèi)，一 家載重車(chē)制造公司將用一套標(biāo)準(zhǔn)的覆蓋件來(lái)制造它的各種駕駛室，無(wú)論是寬?cǎi){駛室的還是窄駕駛 室的，長(zhǎng)頭的或者短頭的都采用這些覆蓋件。只要可能，它就采用通用的發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器和底盤(pán) 零件，甚至是外購(gòu)件也一樣。其車(chē)架一般是用同一重量級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)零部件組成的。大的汽車(chē)制造 公司通常把一種駕駛室外殼用于同一尺寸的所有車(chē)型。同樣，一般是用一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)族裝備一個(gè)功 率級(jí)別的車(chē)型，但跨車(chē)型級(jí)別也是黨有的。如果不遵循這一合理途徑，它的投資將分散到很多的 零部件上，以致沒(méi)有可能建設(shè)高效率的、資金密集型的工廠，從而不得不采用簡(jiǎn)單的、工資工成 本高得多的機(jī)械設(shè)備。除此以外，由于零部件數(shù)量大，制造工作不必要地復(fù)雜化了，并且不可避 免地會(huì)增加制品成本。 固定的成本費(fèi)用（直接勞務(wù)費(fèi)用、間接費(fèi)用和資本投資）約占制造楊本的40%，所以生產(chǎn)過(guò)程中的 停產(chǎn)，都將對(duì)企業(yè)蠃得產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，這是很清楚的。在大量生產(chǎn)的企業(yè)中，能力平衡標(biāo)志著 設(shè)備利用率相當(dāng)高，達(dá)到了70-80%。對(duì)于一條裝配線來(lái)說(shuō)，利用率達(dá)到95%的很高的了，而在自動(dòng) 化程度和更高的加工結(jié)上，利用率普遍地要低得多。一家公司如果要獲是嬴利，允許停產(chǎn)故障的 余地是很小的。而在這種生產(chǎn)條件下，缺件、設(shè)備事故或者勞資爭(zhēng)端都有可能引起停產(chǎn)。（圖） 的戴姆勒一奔馳的車(chē)身焊裝廠是歐洲自動(dòng)化程度最高的車(chē)身焊裝工廠之一，這對(duì)于生產(chǎn)出高質(zhì)量 的車(chē)身起著重要的作用。很顯然，質(zhì)量低劣會(huì)引起顧客不滿并增加保修費(fèi)用，兩都無(wú)助于企業(yè)獲 得成功。 如前所述，一個(gè)高效率的、龐大的代理商網(wǎng)是不可缺少的，而且這些代理商必須只專門(mén)銷(xiāo)售某一 汽車(chē)制造公司的產(chǎn)品，以便獲得最好的效果。為了維持一個(gè)龐大的代理商網(wǎng)，公司必須能保證給 代理商適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)率、足夠的產(chǎn)量，并且不斷地供應(yīng)汽車(chē)、配件以及宣傳品和培訓(xùn)教材。除此之 外，不要指望一個(gè)代理商會(huì)在汽車(chē)售出之前化很多時(shí)間或金線來(lái)整修它。 在這些為獲得成功所必需的要素中，有一些與制造過(guò)程的經(jīng)營(yíng)管理很少有直接關(guān)系，而另外一些 則是直接有關(guān)的。如零件的合理化、設(shè)備利用率的提高、生產(chǎn)的連續(xù)性、具有競(jìng)爭(zhēng)力的資本和勞 務(wù)費(fèi)用、高效率的采購(gòu)工作和合理的到貨期以及產(chǎn)品質(zhì)量等等。所有這一切都是受汽車(chē)制造經(jīng)理 控制的。在某種程度上，維持一個(gè)龐大的代理商網(wǎng)也是他該管的事。第四章 生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性 生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題，從最早起一直是汽車(chē)工業(yè)中神圣不可侵犯的原則之一，只是最經(jīng)濟(jì)的規(guī) 模究竟應(yīng)多大這一具體數(shù)量有所變化而已。由于生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性涉及到產(chǎn)量和對(duì)工廠投資之間 的比例關(guān)系，所以不應(yīng)該把它同單純的數(shù)量大小混為一談。在有些情況下，產(chǎn)量的增加超過(guò)某一 個(gè)點(diǎn)以后，實(shí)際上往往并不帶來(lái)任何益處，因?yàn)槟菢右粊?lái)，設(shè)備不得不加倍，而經(jīng)營(yíng)管理問(wèn)題也 增多了。 蘭姆遜.奧爾茲通常被推為汽車(chē)工業(yè)中批量生產(chǎn)這一概念的創(chuàng)始人，但他的更大的貢獻(xiàn)還在于確立 了必須以標(biāo)準(zhǔn)的零部件為基礎(chǔ)制造各種標(biāo)準(zhǔn)車(chē)型的原則。亨利.福特才真正顯示出以裝配線基礎(chǔ)的 大量生產(chǎn)的優(yōu)越性，它從根本上降低了生產(chǎn)成本。例如，由于產(chǎn)量增加的生產(chǎn)方法的改進(jìn)，T型車(chē) 的價(jià)格在6年之內(nèi)降低了近一半。在同一時(shí)期內(nèi)工資水平還有顯著提高。在福特的早期生產(chǎn)活動(dòng) 中，存在著許多共性的錯(cuò)誤見(jiàn)解，尤其是把所有轎車(chē)都漆成黑色的理由。這點(diǎn)一般歸因于福特對(duì) 標(biāo)準(zhǔn)化的渴望，而實(shí)際上，在當(dāng)時(shí)黑漆是具有適應(yīng)福特的快速裝配方法所需的快干特性的唯一的 油漆。 當(dāng)1911年福特開(kāi)始在英國(guó)裝配轎車(chē)時(shí)，英國(guó)的汽車(chē)制造公司立即就認(rèn)識(shí)到福特的大量生產(chǎn)方法給 了它很大好處。因?yàn)楸M管付出了較高的工資，它還能夠以低廉的價(jià)格（在1914年為125180鎊） 出售它的轎車(chē)。象路易斯.雷諾一樣，威廉.莫里斯甚至為此親自到美國(guó)去看一看這到底是怎么做 的。莫里斯著手采取類似的技術(shù)，但是以外購(gòu)零部件進(jìn)行裝配為基礎(chǔ)，而不搞全能制造。他還附 帶發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)買(mǎi)一臺(tái)適應(yīng)于他的轎車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī)只要18鎊，而在英國(guó)買(mǎi)一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)及變速器卻要 50鎊。 在這段早年時(shí)期內(nèi)，生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性就是指的產(chǎn)品產(chǎn)量，在一個(gè)工廠里制造盡可能多的零部 件，因而日產(chǎn)轎車(chē)10001100輛的福特海蘭公園廠當(dāng)時(shí)就成了樣板。這家工廠建成于1914年，在 20年代的全盛時(shí)期它差不多有90000名工人，在20和30年代，歐洲汽車(chē)制造公司都傾向于建立一家 龐大的全能工廠的概念，如奧斯汀在朗布里奇，英國(guó)福特在戴根納姆，雷諾在博洛涅比揚(yáng)古 等。到1935年底在朗布里奇的奧斯汀雇用了20000人，年產(chǎn)轎車(chē)達(dá)80000輛。在第二次世界大戰(zhàn)后 的大發(fā)展時(shí)期，工人人數(shù)增加到25000人，與戴根納姆英國(guó)福特雇用的工人數(shù)量相等。 但是就在30年代，對(duì)于是否可能有效地管理這樣龐大的工廠，有些經(jīng)理已經(jīng)感到懷疑。1936年在 朗布里奇工廠，由于40名油漆、拋光和內(nèi)飾工人的罷工造成了5000名工人的停產(chǎn)，這一事件是潛 伏著的危險(xiǎn)信號(hào)之一。為了獲得經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)規(guī)模，工廠要大；為了便于管理，工廠則要小。各汽 車(chē)制造公司從50年代起就竭力想在這兩者之間求得平衡。這種想法，要從1910年到1940年間建立 大型工廠的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)考察。實(shí)際上，最后的幾個(gè)大型工廠是：30年代建立的雇用40000人的米拉 費(fèi)奧里（菲嚴(yán)特）廠和在第二次大戰(zhàn)剛結(jié)束后建成的雇用55000名工人的沃爾夫斯堡（大眾）廠。 現(xiàn)在絕大部份經(jīng)理認(rèn)為每個(gè)工廠的人數(shù)不應(yīng)超過(guò)10000人。 雖然為了在數(shù)量上具有競(jìng)爭(zhēng)力， 一個(gè)公司的規(guī)模必須大才行，這是不錯(cuò)的。但不能由此得出結(jié) 論，認(rèn)為最大的公司生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性最好。別儒-雪鐵龍-塔爾伯特可能比日產(chǎn)、豐田或美國(guó)克 萊斯勒都大，但是當(dāng)他們組成這個(gè)公司時(shí)，沒(méi)有顯示出雷諾、菲亞特、大眾或其他公司的那種大 規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性。它是一個(gè)由許多較小工廠組成的集合體，只有一、二個(gè)大工廠，在某些方面 與英國(guó)利蘭形成階段的情況相類似，但具有更大的內(nèi)聚力和更為合理的背景情況。 人們現(xiàn)在已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，應(yīng)該盡量在現(xiàn)在就近作出決策。因此，某種重復(fù)的工作是無(wú)法避免的，但 任何一個(gè)大集團(tuán)都有一個(gè)小集團(tuán)所不可能具有的優(yōu)越性。首先，大集團(tuán)的銷(xiāo)售渠道多，銷(xiāo)售額 大，它可能把某些業(yè)務(wù)合并起來(lái)進(jìn)行。例如零件的倉(cāng)儲(chǔ)和分發(fā)、市場(chǎng)銷(xiāo)售（包括樣本、說(shuō)明書(shū)等 的準(zhǔn)備）、運(yùn)輸、研究和發(fā)展工作、工程技術(shù)和采購(gòu)等。為了能跟大量生產(chǎn)的廠家在第一線進(jìn)行 競(jìng)爭(zhēng)，生產(chǎn)制造規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性也是極為重要的。 為了在產(chǎn)量方面進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，一個(gè)汽車(chē)制造公司至少要有面向不同銷(xiāo)售領(lǐng)域的三種子基本車(chē)型；諸 如微型、超微型、輕型、中型和大型，這是歐洲的基本級(jí)別。每一個(gè)汽車(chē)制造公司都有其不同的 確定級(jí)別的方法，當(dāng)然某些成功的車(chē)型是要覆蓋兩個(gè)級(jí)別的。美國(guó)的分級(jí)方法則有很大的不同， 但是據(jù)我們推斷，再過(guò)五年以后他們會(huì)跟歐洲所采用的辦法接近起來(lái)?？傊?，絕大多數(shù)的汽車(chē)制 造公司都在三種級(jí)別以上的領(lǐng)域里進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。通用汽車(chē)公司現(xiàn)在有四種級(jí)別-輕型：“卡迪特”/ “雪維特”，中型：“阿斯科納”/“卡伐里”，大型：“雷柯特”/“卡通”和大型豪華：“塞 那特”/“蒙扎”/“洛雅爾”。菲亞特有六種車(chē)型，大眾有四種，雷諾有六種，日產(chǎn)和豐田大約 各有八種。當(dāng)然，也有用標(biāo)準(zhǔn)總成裝配的產(chǎn)量很小的車(chē)型。這有助于增加總產(chǎn)量，也有于把人們 吸引到產(chǎn)品陳列室去。 歐洲福特的車(chē)型型譜經(jīng)常被認(rèn)為是標(biāo)準(zhǔn)的，其部分原因是由于它是在合并了英國(guó)和德國(guó)的公司以 后發(fā)展起來(lái)的，沒(méi)有太多過(guò)于陳舊和互相沖突的車(chē)型；另一方面是由于它巧妙地包括了各個(gè)基本 級(jí)別。它有超微型“節(jié)日”、輕型轎車(chē)“護(hù)衛(wèi)者”、中型轎車(chē)“科蒂納”/“陶努斯”、大型轎車(chē) “格蘭那達(dá)”和“卡坡里”，后者在福特的術(shù)語(yǔ)中是一種子“特種”轎車(chē)。盡管如此，由于歐洲 福特是由兩家公司組成的聯(lián)合體，它擁有的發(fā)動(dòng)機(jī)族系超過(guò)了它的需要，“節(jié)日”（0.85和1.1 升）,“凱恩克”和Cvh（復(fù)合角氣門(mén)半球形燃燒室）發(fā)動(dòng)機(jī)（1-1.6升），在英國(guó)和德國(guó)生產(chǎn)的頂 置凸輪發(fā)動(dòng)機(jī)（1.3、1.6和2升）以及各種英國(guó)和德國(guó)生產(chǎn)的1.7-3升的V-4和V-6發(fā)動(dòng)機(jī)。相比之 下，大眾只有四種基本的車(chē)身外殼另外加上一種用標(biāo)準(zhǔn)的車(chē)身底架裝配的單排座轎車(chē)和三種基本 的發(fā)動(dòng)機(jī)：0.85-1.1升，1.3-1.6和2.2升以及2.0升。這一級(jí)別也包括三種柴油機(jī)。 為什么提出生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性的問(wèn)題，總的論據(jù)是當(dāng)年產(chǎn)量增加到10車(chē)輛時(shí)，每輛汽車(chē)的成本就 急劇下降；當(dāng)產(chǎn)量增加到年產(chǎn)25萬(wàn)輛時(shí)，成本的降低仍然是令人滿意的，但已不是戲劇性的了； 而超過(guò)25萬(wàn)輛之后，成本繼續(xù)下降就很緩慢了。某些專家們認(rèn)為年產(chǎn)量200萬(wàn)輛，即達(dá)到日產(chǎn)、大 眾和豐田的產(chǎn)量水平，對(duì)生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性來(lái)說(shuō)是理想的，但是這種主張是以一般情況為基礎(chǔ) 的。實(shí)際上，生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性取決于對(duì)一個(gè)工廠的資本投資以及這家廠所能提供的產(chǎn)量，除此 之外，這里還有一個(gè)問(wèn)題，就是這家公司需要生產(chǎn)的基本車(chē)型是幾種。 現(xiàn)代化的工廠所需要的資本費(fèi)用是很大的，在1975年一座發(fā)動(dòng)機(jī)廠價(jià)值一億五千萬(wàn)鎊，一座變速 器廠為七千五百萬(wàn)鎊。按照同樣的費(fèi)用基準(zhǔn)，一座沖壓車(chē)間可能價(jià)值一億鎊，一座油漆車(chē)間則值 二千萬(wàn)鎊。一條用于一種車(chē)型的高度自動(dòng)化車(chē)身焊裝線，在1978年價(jià)值一千萬(wàn)到一千五百萬(wàn)鎊。 不過(guò)沖壓車(chē)間的投資要復(fù)雜得多，沖床的使用期可以達(dá)到30年，而一套價(jià)值一千五百萬(wàn)鎊的模具 的使用期只等于這個(gè)車(chē)型的壽命，雖然在理論上一套模具的使用壽命可以超過(guò)五百萬(wàn)件。當(dāng)然， 在產(chǎn)量很低時(shí)，就有可能采用廉價(jià)的模具結(jié)構(gòu)，這樣費(fèi)用就會(huì)低得多。當(dāng)產(chǎn)量極低時(shí)，比如說(shuō)年 產(chǎn)1000-25000輛，就可以采用完全不同的工藝以降低資本費(fèi)用。此外，與會(huì)計(jì)所用的數(shù)字相反， 實(shí)際的資本費(fèi)用取決于是什么零部件。通常，一種發(fā)動(dòng)機(jī)能通過(guò)種種方式生產(chǎn)15-20年，因此其機(jī) 械設(shè)備的成本實(shí)際上在這段時(shí)期已經(jīng)通過(guò)折舊逐步得到償還了。 根據(jù)中央政策評(píng)審部（CPRS）關(guān)于“英國(guó)汽車(chē)工業(yè)的前途”的報(bào)告，汽車(chē)制造業(yè)中各主要作業(yè)的 最低合理產(chǎn)量如下： 零部件或總成每年一種基本車(chē)型的最低合理產(chǎn)量 氣缸體鑄造                     100000 發(fā)動(dòng)機(jī)/變速器機(jī)械加工和裝配500000 車(chē)身或轎車(chē)總裝           250000 氣缸體的鑄造在年產(chǎn)量達(dá)到100000時(shí)可能已經(jīng)合算了，但要獲得最佳的經(jīng)濟(jì)效果還須達(dá)到更高的 水平。一家高效自動(dòng)化鑄造廠每小時(shí)可以生產(chǎn)150箱，每箱兩臺(tái)小四缸發(fā)動(dòng)機(jī)缸體。因此，這條生 產(chǎn)線總的年產(chǎn)水平為108萬(wàn)臺(tái)，如果工廠的設(shè)備利用率為80%，則年產(chǎn)量約為85萬(wàn)臺(tái)。氣缸體的和 平以只需通過(guò)一條生產(chǎn)線為理想，所以，盡量減少缸體品種所能獲得的益處是明顯的。這不僅是 一個(gè)制芯成本和造型成本的問(wèn)題，而且還有一個(gè)管理和倉(cāng)諸的問(wèn)題。所以，在同一條鑄造生產(chǎn)線 上能通過(guò)兩種或三種氣缸體（其年產(chǎn)量大體上可分別為400000、300000和100000臺(tái)），其經(jīng)濟(jì)效 果最佳。 發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)中的限制因素是缸蓋生產(chǎn)線。如年產(chǎn)量?jī)H在50000-100000臺(tái)左右，只要安裝一條比較 簡(jiǎn)易的生產(chǎn)線就行了。這比為了更大的產(chǎn)量安裝一條自動(dòng)生產(chǎn)線的成本要低得多。但一旦年產(chǎn)量 達(dá)到150000臺(tái)左右，一條自動(dòng)生產(chǎn)線就是必不可少的了，而且心須充分利用?，F(xiàn)代發(fā)動(dòng)機(jī)缸體和 缸蓋生產(chǎn)線和生產(chǎn)節(jié)拍為20-30秒，設(shè)備利用率為65-75%，所以每種發(fā)動(dòng)機(jī)的年產(chǎn)呈必須達(dá)到 300000-500000臺(tái)。不過(guò)，為了年產(chǎn)達(dá)500000臺(tái)，通常生產(chǎn)線的某些區(qū)間應(yīng)增設(shè)復(fù)線，以防止出現(xiàn) 瓶子口。所以在實(shí)際工作中，一條生產(chǎn)300000臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的生產(chǎn)線，很可能象一條年產(chǎn)量為500000 臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的線一樣經(jīng)濟(jì)，只要兩者都是按照各該生產(chǎn)水平設(shè)計(jì)的。如果年產(chǎn)量超過(guò)了500000臺(tái)， 生產(chǎn)線就得加倍了。結(jié)果，年產(chǎn)量600000-800000臺(tái)時(shí)，發(fā)動(dòng)機(jī)的成本可能比年產(chǎn)量500000臺(tái)時(shí)還 高。（圖） 如果產(chǎn)量極低，比如說(shuō)日產(chǎn)量5-30臺(tái)，那就可以采用完全不同的方法來(lái)制造發(fā)動(dòng)機(jī)?？梢杂脭?shù)控 機(jī)床來(lái)代替由專用機(jī)床組成的生產(chǎn)線。正如洛斯特汽車(chē)制造公司所已證明的那樣，以少量的機(jī)床 和操作工人每天和平約5臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)，可以表現(xiàn)出很高的效率。為了獲得更大原產(chǎn)量，可以把這些數(shù) 控機(jī)床聯(lián)合在一起，這樣勞務(wù)費(fèi)用仍保持的低水平，但可以在同一機(jī)床上加工多種子來(lái)同的氣缸 體。這種加工方法使用權(quán)產(chǎn)量很小的汽車(chē)制造公司可以和平自己質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)很高的發(fā)動(dòng)機(jī)，這在過(guò) 去可能成本很高。正如洛特斯認(rèn)為數(shù)控機(jī)床是解決每天一班生產(chǎn)5-10發(fā)動(dòng)機(jī)的途徑一樣，蘭西亞 開(kāi)始每天兩班生產(chǎn)30臺(tái)產(chǎn)品公司的自動(dòng)變速器時(shí)，也認(rèn)為這種子方法是理想的。它一共使用七臺(tái) 數(shù)控機(jī)床，加工兩只變速器殼的時(shí)間大約為4小時(shí)。用這種方法每班僅需要三或四名工人。 沖壓車(chē)間不僅投資非常高昂，而且與汽車(chē)生產(chǎn)的正常速率不相稱。其原因是一條沖壓和平線每小 時(shí)可以和平300-1000件（視沖床的大小而異）沖壓件。所以，在幾乎所有的大公司里沖壓車(chē)間都 是批量生產(chǎn)的車(chē)間。事實(shí)上，在這個(gè)領(lǐng)域里，如果產(chǎn)量極大就可以把轉(zhuǎn)變成連續(xù)加工過(guò)程。而在 美國(guó)的一些工廠正是這樣做的。例如，通用汽車(chē)公司有一個(gè)工廠是專門(mén)生產(chǎn)車(chē)門(mén)的，所以加工過(guò) 程實(shí)際上是連續(xù)的。在西歐和日本，一些大左廠里也可以使一些沖床連續(xù)和平大的零部件，例 如，地板，但是通常都沒(méi)有采用這種方法，因?yàn)檫€不如用小一點(diǎn)批量生產(chǎn)以滿足不同車(chē)型和變型 的需要更為有利。 由于沖壓車(chē)間總是以批量方式生產(chǎn)的，所以經(jīng)濟(jì)效果最好的產(chǎn)量并不是客觀存在所能達(dá)到的最高 產(chǎn)量，因?yàn)閷?duì)于較低的產(chǎn)量，只裝了較少的沖床。盡管如此，還是常常發(fā)生每種尺寸的沖壓件的 數(shù)量與現(xiàn)有沖床之間的平衡問(wèn)題，而生產(chǎn)規(guī)模越大，這個(gè)問(wèn)題也越容易解決。當(dāng)然，可能采聯(lián)的 另一種子方法是，要求設(shè)計(jì)師只設(shè)計(jì)適合現(xiàn)有沖床的尺寸和數(shù)量的覆蓋件。這種方法在短期內(nèi)可 以見(jiàn)效，但可能會(huì)嚴(yán)重妨礙在其它方面所獲得的經(jīng)濟(jì)效果或者對(duì)質(zhì)量產(chǎn)生不利的影響。 贊成沖壓車(chē)間采用高產(chǎn)量的又一論據(jù)是更換模具要花很長(zhǎng)時(shí)裝，一般在800噸沖床上要用4-6小 時(shí)。但是豐田的經(jīng)驗(yàn)表明，采用有專門(mén)設(shè)備的沖床和通過(guò)大量實(shí)踐，更換模具的時(shí)間可以縮短到 15分鐘以下，這樣就可以采用較短的換模間隔。在日本，在這類沖床上通常的換模間隔為2000- 5000件。 在車(chē)身焊接工作中最佳的產(chǎn)量為300000臺(tái)，或日產(chǎn)量1200臺(tái)，因?yàn)橹挥羞@樣的產(chǎn)量水平才能使高 度自動(dòng)化的焊裝線發(fā)揮最好的經(jīng)濟(jì)效果。這也是一條裝配線上可能生產(chǎn)的汽車(chē)的最高數(shù)量，因?yàn)?生產(chǎn)節(jié)拍只有40秒左右。如果節(jié)拍更快，人們就吃不消了。所以大多數(shù)制造工和師和經(jīng)理寧可采 取60秒種左右的和平節(jié)拍，這樣就是日暗汽車(chē)900臺(tái)?，F(xiàn)在，在焊接工作中由于某些機(jī)器人的應(yīng) 用，使得節(jié)拍慢一點(diǎn)也變經(jīng)濟(jì)了，90秒鐘被認(rèn)為是適應(yīng)這種焊接方式的最佳節(jié)拍，這就意味著生 產(chǎn)率為每天600輛汽車(chē)或年產(chǎn)150000輛。對(duì)于焊接來(lái)說(shuō)可能是經(jīng)濟(jì)的，而這樣的生產(chǎn)速度也確實(shí)可 與裝配相適應(yīng)。 對(duì)于焊接組裝線、生產(chǎn)速率很高是理想的，但這種焊裝線通過(guò)都是把車(chē)身焊接、油漆和總裝聯(lián)合 在一起的，所以最終生產(chǎn)速率必須適應(yīng)這三者。在實(shí)際和平中，可以獲得平衡的產(chǎn)量大約是日產(chǎn) 900輛或年產(chǎn)210000輛。因?yàn)檫@一產(chǎn)量保持焊接、油漆和總裝之間有良好的平衡。 汽車(chē)制造公司所面臨的下一個(gè)問(wèn)題是如何發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)和車(chē)身生產(chǎn)之間達(dá)到平衡，并保持其生產(chǎn)規(guī) 模的經(jīng)濟(jì)性。如果一家公司四種車(chē)型：超微型、輕型、中型、和大型，其各車(chē)型的產(chǎn)量應(yīng)該是： 超微型300000輛、輕型200000輛、中型200000輛和大型100000輛。實(shí)際上，只要有可能，每個(gè)工 廠應(yīng)該生產(chǎn)兩種車(chē)型，這樣其產(chǎn)量就可以高于前面的數(shù)字。譬如說(shuō)分別達(dá)到400000、300000、 200000、和100000，總的年產(chǎn)量達(dá)到100萬(wàn)輛。除了大型轎車(chē)以外，其余幾種車(chē)型的年產(chǎn)量都是經(jīng) 濟(jì)的。這看來(lái)需要三個(gè)族系的發(fā)動(dòng)機(jī)0.8-1.3升一種，1.6-2升一種和2.5-3升一種。這三種族 系的發(fā)動(dòng)機(jī)可以分別生產(chǎn)600000、450000和50000臺(tái)以滿足幾種車(chē)型的要求。但加上1.3-1.6升的 第四種發(fā)動(dòng)機(jī)族系可能更為有利，因?yàn)檫@樣一來(lái)，最小的一種發(fā)動(dòng)機(jī)只要0.8-1.1升就行了?？偟?成本大約不致有變化，但由于在發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)中需要作遷就折衷的地方較少，所以材料費(fèi)用可能稍 低一點(diǎn)。當(dāng)然，在現(xiàn)實(shí)世界上要使多種發(fā)動(dòng)機(jī)與車(chē)身達(dá)到平衡是極其困難的，而靈活性始終是取 得成功的要旨。 表4-1 盡管如上所述，關(guān)于生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性的主要點(diǎn)是，如果需要生產(chǎn)四種基本車(chē)型，那么就要求年 產(chǎn)量達(dá)到一百萬(wàn)輛。大概一家大量生產(chǎn)的公司最低年產(chǎn)量為750000輛，而為了公司能與更大的汽 車(chē)制造公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，還得采取許多合理公措施。有時(shí)額外增加一個(gè)年產(chǎn)量為150000輛的車(chē)型， 對(duì)于獲得發(fā)動(dòng)機(jī)/車(chē)身之間的更好平衡有著極大的幫助，尤其是如果它是一種運(yùn)動(dòng)型兩門(mén)轎車(chē)的 話。如果這種車(chē)型是以現(xiàn)有的一種車(chē)身底架和懸架為基礎(chǔ)的，其總共的投資就不會(huì)太大。盡管如 此，最重要的是這種特種車(chē)型的數(shù)量應(yīng)該有所限制，并且要達(dá)到高度的合理化。否則就有零部件 增多、對(duì)制造成本產(chǎn)生災(zāi)難性的危險(xiǎn)。 表4-2 正如每家汽車(chē)制造公司需要有一個(gè)級(jí)別的幾種車(chē)型以免一種車(chē)型的局部失敗不會(huì)對(duì)利潤(rùn)有太大的 影響一樣，每個(gè)工廠也應(yīng)該有一種以上的車(chē)型。為了獲得最佳的生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性和簡(jiǎn)化管理工 作，一個(gè)工廠生產(chǎn)一種車(chē)型可能是理想的。但是使一個(gè)工廠完全依靠一種車(chē)型取得成功是不明智 的，絕大多數(shù)汽車(chē)制造公司都避免采取這種戰(zhàn)略。同樣，在當(dāng)前的勞資關(guān)系下，使一個(gè)公司只依 靠一個(gè)工廠生產(chǎn)一個(gè)級(jí)別的幾種車(chē)型，尤其當(dāng)這種級(jí)別的需要量很大時(shí)，也是不明智的。所以通 常都是這樣安排的；每一裝配廠生產(chǎn)兩種車(chē)型，并把產(chǎn)量高的幾種車(chē)型分散給兩個(gè)或三個(gè)工廠。 例如福特的“節(jié)日”轎車(chē)分散在薩爾路易斯、巴倫西亞和戴根納姆生產(chǎn)；“護(hù)衛(wèi)者”在薩爾路易 斯、哈爾伍德生產(chǎn)。雷諾采用類似的戰(zhàn)略，R14R5在杜埃生產(chǎn)、R18和R5在弗林生產(chǎn)，R16、R20、 R18和R30在桑杜維爾生產(chǎn)，而R4和R5則在布洛涅-比揚(yáng)古生產(chǎn)。此外，作為一個(gè)子公司的肖松則在 兩個(gè)裝配廠生產(chǎn)15/17單排座轎車(chē)、某些R12和R18和某些小商用車(chē)。 在發(fā)動(dòng)機(jī)制造廠和變速器制造廠也采用類似的戰(zhàn)略。在這些工廠里，通常都生產(chǎn)一種以上的發(fā)動(dòng) 機(jī)和變速器。實(shí)際上，通常都把發(fā)動(dòng)機(jī)和變速器生產(chǎn)集中在二到三個(gè)工廠里進(jìn)行，而且一般都和 裝配廠不在一處。很明顯，工廠的數(shù)目要看總的產(chǎn)量來(lái)決定。例如，雷諾盡管從與別儒合辦的法 國(guó)機(jī)械公司獲得大量發(fā)動(dòng)機(jī)，它仍有三家發(fā)動(dòng)機(jī)廠。福特的第四家工廠是在南威爾士的布里金 福。但另一方面，豐田的所有發(fā)動(dòng)機(jī)和變速器都在上鄉(xiāng)工廠生產(chǎn)，4300名工廠每年生產(chǎn)220萬(wàn)臺(tái)發(fā) 動(dòng)機(jī)和700000只變速器。實(shí)際上，這等于在同一地點(diǎn)有許多不同的工廠，因?yàn)槊總€(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)族系都 是完全在一個(gè)車(chē)間里制造的。 在每個(gè)工廠里，大批量生產(chǎn)的需要必須兼顧管理上的需要。正是由于這個(gè)原因，車(chē)身工廠和裝配 工廠大多數(shù)都和發(fā)動(dòng)機(jī)/變速器工廠分開(kāi)，而且變速器往往不和發(fā)動(dòng)機(jī)在同一個(gè)廠里生產(chǎn)，雖然其 工藝是很相近的。例如，福特極力使每個(gè)工廠的人數(shù)不超過(guò)10000人，而那些人數(shù)超過(guò)的地方，實(shí) 際上是同一地點(diǎn)有兩個(gè)工廠。雷諾也定了類似的限額，弗林廠的情況則不太妙，那個(gè)廠雇用了 17000人，曾多次發(fā)生過(guò)相當(dāng)規(guī)模的勞資爭(zhēng)端。實(shí)際上，轎車(chē)裝配廠多傾向于雇用6000-7000人， 生產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)和傳動(dòng)系的工廠一般機(jī)械化程度更高，因而所雇用的工人人數(shù)也就更就更少。 所以，在使生產(chǎn)規(guī)模合乎經(jīng)濟(jì)性方面，必須考慮到許多因素。首先，汽車(chē)制造公司需要生產(chǎn)一定 數(shù)量的基本車(chē)型和一定數(shù)量的發(fā)動(dòng)機(jī)族系；其次，各項(xiàng)主要生產(chǎn)活動(dòng)也要求有一定的產(chǎn)量。工廠 盡可能不要過(guò)大和盡可能不要讓一個(gè)工廠生產(chǎn)一種車(chē)型的要求必須同上面的因素一起統(tǒng)盤(pán)考慮。 還有一個(gè)更為重要的因素，而它正是引起英國(guó)整個(gè)汽車(chē)工業(yè)的衰落的極為重要的原因，這就是沒(méi) 有達(dá)到所規(guī)劃的產(chǎn)量。這種例子不勝枚舉，如喜臨門(mén)帝國(guó)公司原設(shè)計(jì)每周生產(chǎn)轎車(chē)3500輛，變速 器、鋁壓鑄件、車(chē)身和裝配全部都在蘇格蘭林伍德的一個(gè)工廠里進(jìn)行。起初，發(fā)動(dòng)機(jī)也預(yù)定在那 里制造，但后來(lái)證明這是辦不到的。這種轎車(chē)的產(chǎn)量從來(lái)沒(méi)有超過(guò)每周1800輛，大部分時(shí)間它的 生產(chǎn)率還遠(yuǎn)低于此數(shù)。 表4-3    還有利蘭的E系列發(fā)動(dòng)機(jī)，4到6缸，用于“馬克西”、“阿雷格羅”和“公主”等牌號(hào)汽車(chē)。 這種發(fā)動(dòng)機(jī)是1969年開(kāi)始投放市場(chǎng)的，在一個(gè)全新的工廠里生產(chǎn)，生產(chǎn)能力260000臺(tái)/年，或1100 臺(tái)/日。但該工廠在頭10年生產(chǎn)過(guò)程中，實(shí)際上日產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)低于400臺(tái)，換句話說(shuō)，只達(dá)到設(shè)計(jì)能 力的36%，這樣就十分不經(jīng)濟(jì)了。 在制訂新的0系列發(fā)動(dòng)機(jī)計(jì)劃時(shí)，以最終日產(chǎn)700臺(tái)為目標(biāo)，盡管缸體生產(chǎn)線的生產(chǎn)能力為日產(chǎn) 1200臺(tái)。在1976-1977年英國(guó)利蘭改組以后這種發(fā)動(dòng)機(jī)已有可能在另外車(chē)型上，這樣其產(chǎn)量就可以 超過(guò)日產(chǎn)700臺(tái)。關(guān)健在于整個(gè)工廠需要根據(jù)合乎經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)量進(jìn)行平衡。0系列的設(shè)計(jì)也受到拙劣 的制造戰(zhàn)略的連累而作了遷就，使它成為在很多方面都是一個(gè)不完善的產(chǎn)品。 60年代中期凱旋公司計(jì)劃生產(chǎn)一種直列四缸發(fā)動(dòng)機(jī)和一種V-8型發(fā)動(dòng)機(jī)，并決定這兩種發(fā)動(dòng)機(jī)的設(shè) 計(jì)能在一條缸體線上機(jī)械加工。因此，四缸發(fā)動(dòng)機(jī)的設(shè)計(jì)成與垂線成45度角進(jìn)行安裝，這樣一 來(lái)，設(shè)計(jì)就變得十分復(fù)雜，而且費(fèi)用昂貴。尤其是缸體鑄造時(shí)所需的型芯大大增加，這樣就即提 高了成本又增加了廢品率。V-8發(fā)動(dòng)機(jī)投放市場(chǎng)比四缸發(fā)動(dòng)機(jī)遲2年，只勉強(qiáng)維持7年左右就停產(chǎn) 了；這樣，就使四缸發(fā)動(dòng)機(jī)的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)設(shè)備作了不必要的遷就。而V-8的需要是如此之小，或許 用數(shù)控機(jī)床加工更為經(jīng)濟(jì)。 當(dāng)然，大家都知道英國(guó)利蘭的車(chē)型級(jí)別范圍太寬，而車(chē)身和零部件則不夠合理，其基本情況如表 所示。例如，只有一種A系列0.85-1.3升發(fā)動(dòng)機(jī)的產(chǎn)量達(dá)到了一般被認(rèn)為是高效的批量，而1.7- 2.0升的發(fā)動(dòng)機(jī)有三種。如果用一種發(fā)動(dòng)機(jī)取代這三種，其年產(chǎn)量就可以超過(guò)250000臺(tái)，那樣自然 就合算了。此外，他們只有一種轎車(chē)年產(chǎn)量超過(guò)210000輛，就是“米尼”或大型的“米尼.梅特 羅。盡管這樣，通過(guò)合理調(diào)整，在奧斯汀-莫里斯內(nèi)部總還是有獲得經(jīng)濟(jì)的余地的。這就是把“梅 特羅”的產(chǎn)量增加到300000輛，而把“米尼”和“阿雷格羅”的產(chǎn)量減少一點(diǎn)，以及以“LC10” 取代“意大”、“馬克西”和“大理石”，并同樣擠掉一點(diǎn)“阿雷格羅”的產(chǎn)量。它的產(chǎn)量也是 300000輛，而不再作任何增加。 很明顯，規(guī)劃的產(chǎn)量本身就沒(méi)有達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求，而生產(chǎn)率又達(dá)不到規(guī)劃的指標(biāo)是英國(guó)汽車(chē) 工業(yè)六十到七十年代所犯的主要錯(cuò)誤。 第五章 小公司怎樣求生存 多年來(lái)，較小的公司不斷被并吞和倒閉，汽車(chē)工業(yè)只看到了少數(shù)的大公司的出現(xiàn)。正如前面幾章 已經(jīng)表明的那樣，公司的規(guī)模越大，使其汽車(chē)價(jià)格具有競(jìng)爭(zhēng)能力的機(jī)會(huì)也就越多?？墒牵行┠?產(chǎn)量300000輛汽車(chē)乃至于年產(chǎn)量低到2000輛汽車(chē)的公司居然能夠生存下來(lái)或者甚至還相當(dāng)繁榮， 這到底是怎么回事呢？ 一些較小的汽車(chē)制造公司都是生產(chǎn)特種車(chē)的，因?yàn)樵谖鞣揭呀?jīng)沒(méi)有一家從事普通的小型或者廉價(jià) 汽車(chē)生產(chǎn)的小公司了。例如斯柯達(dá)這家捷克汽車(chē)公司，年產(chǎn)量只有180000輛左右，在西方是幾乎 不可能生存下去的。可是，并不是所有的特種車(chē)廠家都是小公司，像戴姆勒奔馳日產(chǎn)汽車(chē)1300輛 左右，其中1000輛以上都是較小的車(chē)型。與此相類似，BMW每年能生產(chǎn)六缸的小發(fā)動(dòng)機(jī)150000臺(tái)， 其產(chǎn)量已經(jīng)高于英國(guó)利蘭的很多種發(fā)動(dòng)機(jī)。 不過(guò)，這些較小的公司能夠生存下來(lái)是由于他們是特種車(chē)廠家，而且他們能比那些大的公司更為 迅速的作出決定。例如，波爾舍看來(lái)是一家會(huì)繼續(xù)興旺下去的小公司，它的經(jīng)理們深信，如果一 家小公司要想繁榮，就必須遵循某些原則。首先，小公司不要試圖跟大公司在同一個(gè)市場(chǎng)上去競(jìng) 爭(zhēng)，也不要去模仿大公司。因此，它們的產(chǎn)品的特色是要求更高級(jí)的工藝技術(shù)，需要更加專業(yè)化 和更貴的售價(jià)。要能在世界市場(chǎng)上銷(xiāo)售出去的一個(gè)主要問(wèn)題，是如何滿足各項(xiàng)法規(guī)的要求而價(jià)格 又合理。例如，“費(fèi)拉里”和“杰戈娃”就由于是一個(gè)大集團(tuán)的組成部份而獲益不淺，它們可以 依靠整個(gè)集團(tuán)所取得的成果。而波爾舍就沒(méi)有這樣的優(yōu)越性了，它必須保持一個(gè)足夠大的技術(shù)隊(duì) 伍以設(shè)計(jì)新的車(chē)型，而在沒(méi)有新車(chē)型設(shè)計(jì)任務(wù)時(shí)又不能使他們無(wú)事可做。他們后來(lái)就和其他的汽 車(chē)制造公司和西德政府簽訂合同從事有利可圖的研究開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)。于是，它終于能維持一支龐大的 工程技術(shù)隊(duì)伍，為滿足各項(xiàng)法規(guī)的要求和投入一個(gè)新的車(chē)型所需的設(shè)計(jì)費(fèi)用仍保持在合理的界限 之內(nèi)。 小公司的另一個(gè)重要的特色是它的信息傳遞速度，這是必須不斷發(fā)揚(yáng)的一個(gè)方面。例如波爾舍公 司在911渦輪增壓車(chē)型規(guī)劃決定之后，盡管有許多技術(shù)上的問(wèn)題需要解決，有車(chē)身、底盤(pán)、發(fā)