第21課 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的三次改革1.赫魯曉夫選擇農(nóng)業(yè)作為改革的突破口是因為（ ）A.蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟基礎雄厚B.蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)發(fā)展遲緩，糧食供應困難C.蘇聯(lián)工業(yè)持續(xù)高速發(fā)展，沒有問題D.大規(guī)模開墾荒地和種植玉米解析：B。本題考查學生識記分析能力。當時由于農(nóng)業(yè)集體化的消極影響，糧食短缺問題十分嚴重，這是其改革必須解決的問題。2.赫魯曉夫改革的最大功績在于（ ）A.農(nóng)民得到了一定的自留地，生活水平有所改善B.通過推行“物質(zhì)利益原則”，工人的收入有所提高C.赫魯曉夫執(zhí)政時期，蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)值年均增長達10%以上D.一定程度上沖擊了高度集中的斯大林體制解析：D。本題考查學生分析理解能力。從赫魯曉夫改革背景來看，二戰(zhàn)后，斯大林體制的弊端日益暴露，阻礙了生產(chǎn)力的繼續(xù)發(fā)展，故在評價其功績時應從此角度出發(fā)。3.導致戈爾巴喬夫把改革的重點轉(zhuǎn)向政治領域的直接原因是（ ）A.蘇聯(lián)政治危機加劇 B.國際形勢日趨緊張C.各共和國要求分離 D.經(jīng)濟改革陷入困境解析：D。本題考查學生識記能力。戈爾巴喬夫的經(jīng)濟改革沒有取得預期效果，因而把重點轉(zhuǎn)向政治領域，導致蘇聯(lián)解體，選D。4.對勃列日涅夫改革來說，1975年是個轉(zhuǎn)折性年代，表現(xiàn)為（ ）A.黯然下臺，改革隨之告終B.經(jīng)濟增長率連續(xù)下降后，經(jīng)濟發(fā)展進入停滯時期C.由政治改革過渡到經(jīng)濟改革D.由經(jīng)濟改革轉(zhuǎn)變?yōu)檎胃母锝馕觯築。本題考查學生識記、理解能力。注意勃列日涅夫改革的階段特征，1975年后蘇聯(lián)經(jīng)濟進入停滯狀態(tài)，說明其改革已失去積極作用。5.(2017杭州高一檢測)赫魯曉夫改革在農(nóng)業(yè)方面提倡“玉米運動”，主觀目的是緩解糧食困難的壓力，客觀結(jié)果卻造成糧食大量減產(chǎn)。主要原因是()A.違背自然規(guī)律 B.沒有考慮農(nóng)民利益C.改革重點不在農(nóng)業(yè) D.農(nóng)業(yè)集體化運動的阻礙解析：A。赫魯曉夫由于不顧自然條件，盲目擴大玉米種植，違背了自然規(guī)律，最終導致糧食大量減產(chǎn)，A正確。赫魯曉夫改革的重點在農(nóng)業(yè)方面，注重考慮農(nóng)民利益，B、C錯誤。D與題干無關。6.(2017臨汾高一檢測)周尚文在蘇聯(lián)興亡史中曾這樣描述蘇聯(lián)：“放慢改革步伐，經(jīng)濟發(fā)展趨于停滯；國內(nèi)政局穩(wěn)定，保守氣息濃厚；國家實力加強。在國際社會中爭奪霸權，氣勢洶洶?！边@種情況出現(xiàn)在()A.19251953年 B.19541964年C.19651982年 D.19821991年解析：C。題干信息“國家實力加強”“爭奪霸權”說明了軍事實力的加強，這與勃列日涅夫重視軍事改革有關。A項是斯大林時期，B項是赫魯曉夫時期，D項主要是戈爾巴喬夫時期。7.赫魯曉夫在回憶錄中稱，當時蘇聯(lián)領導和他自己在走向“解凍”的同時，又擔心“解凍”引起洪水泛濫，局面難以控制，“因此我們似乎曾經(jīng)阻止過解凍”。這表明赫魯曉夫的改革()A.是對斯大林模式的維護B.反對公開地否定斯大林模式C.明顯存在著猶豫和徘徊D.阻礙了蘇聯(lián)社會制度的變遷解析：C。材料“當時蘇聯(lián)領導和他自己在走向解凍的同時，又擔心解凍引起洪水泛濫因此我們似乎曾經(jīng)阻止過解凍”說明赫魯曉夫在改革的時候?qū)λ勾罅帜Ｊ矫黠@存在著猶豫，故C項正確。8.(2018山西太原高一下學期期中)有學者認為：“赫魯曉夫宛如一個政治萬花筒：頂上陰謀家的帽子剛脫，頭上便戴上了改革家的桂冠；策略家的徽章未送進門庭，蠻干家的門牌就已掛出。”下列措施中能夠驗證赫魯曉夫是“改革家”的是()A.打破了單一的公有制形式B.承認市場對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用C.從根本上觸動斯大林模式D.承認企業(yè)和個人的物質(zhì)利益解析：D。戈爾巴喬夫打破了單一的公有制形式，故A項錯誤；赫魯曉夫依舊實行計劃經(jīng)濟體制，故B項錯誤；赫魯曉夫沒有從根本上觸動了斯大林模式，故C項錯誤；赫魯曉夫在工業(yè)領域推行“物質(zhì)利益原則”，在一定程度上改革了斯大林模式，故D項正確。9.1964年，蘇聯(lián)中央全會認為必須按部門原則組織工業(yè)管理，按工業(yè)部門成立聯(lián)盟兼共和國部、全聯(lián)盟部。這實際上是()A.糾正赫魯曉夫時期的工業(yè)改革措施B.廢棄部門管理體制C.改變集中計劃管理D.運用行政手段刺激企業(yè)改進經(jīng)營管理解析：A。勃列日涅夫改革是恢復部門管理體制，所以A項正確；赫魯曉夫時期在工業(yè)方面廢棄部門管理，題干正好與此相反，排除B項；勃列日涅夫改革堅持在集中計劃管理的前提下擴大企業(yè)經(jīng)營自主權，運用經(jīng)濟手段刺激企業(yè)改進經(jīng)營管理，排除C、D兩項。10.(2018河南鄭州高一下學期期中)從1965年到1979年，蘇聯(lián)政府先后七次大范圍提高農(nóng)產(chǎn)品的收購價格，價格指數(shù)提高60%以上，同時規(guī)定對產(chǎn)品“固定收購，超售獎勵”。這表明()A.赫魯曉夫以農(nóng)業(yè)為改革重點B.政府重視農(nóng)業(yè)管理體制改革C.蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)落后的局面得到有效解決 D.從根本上突破了斯大林模式解析：B。從材料中“提高農(nóng)產(chǎn)品的收購價格”、“固定收購，超售獎勵”可知，政府一定程度上改革了斯大林模式義務交售制的農(nóng)業(yè)管理體制，故B項正確。11.(2018湖南永州高一下學期期中)“他擺弄這個國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會有里面的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止?！边@一改革導致蘇聯(lián)()A.國民經(jīng)濟迅速好轉(zhuǎn)B.糧食產(chǎn)量大幅度提高C.經(jīng)濟比例嚴重失調(diào)D.國內(nèi)局勢失控并最終解體解析：D。由材料“他不停地剝下去，一直到剝光為止”說明這一改革導致蘇聯(lián)解體，由此可知該改革為戈爾巴喬夫改革，故D項正確。12.(2018河南洛陽高一下學期期中)戈爾巴喬夫在其著作對過去和未來的思考中說：“赫魯曉夫留下的主要東西就是使斯大林主義失掉了聲譽這是改革得以開始的前提和條件之一。因此，我承認，改革是同赫魯曉夫所做的事有一定聯(lián)系的?！边@說明()A.二者的改革意圖有相似之處B.二者改革都突破了蘇聯(lián)的關鍵問題C.后者改革是深化前者的改革D.后者對前者的改革措施進行了模仿解析：A。根據(jù)材料“這是改革得以開始的前提和條件之一。因此，我承認，改革是同赫魯曉夫所做的事有一定聯(lián)系的”可知，在戈爾巴喬夫看來，自己的改革與赫魯曉夫的改革在目的方面有著異曲同工之處，故A項正確。13.赫魯曉夫回憶稱,當時蘇聯(lián)領導和他自己在走向“解凍”的同時,又擔心“解凍”引起洪水泛濫,局面難以控制,“因此我們似乎曾經(jīng)阻止過解凍”。這表明赫魯曉夫的改革()A.是對斯大林模式的維護B.反對公開地否定斯大林模式C.明顯存在著猶豫和徘徊D.阻礙了蘇聯(lián)社會制度的變遷解析:C。材料表明,赫魯曉夫的“解凍”式改革在一定程度上沖擊了斯大林模式以及個人崇拜現(xiàn)象,但同時又引起了赫魯曉夫的擔憂,“似乎曾經(jīng)阻止過解凍”說明其又維護斯大林模式,故C項正確。14.(2018河南洛陽期中)1955年,蘇共通過決議,由過去農(nóng)莊、農(nóng)場從上級機關領取計劃改為直接由農(nóng)莊、農(nóng)場制定計劃。這一決議()A.進一步強化政府在經(jīng)濟中的作用B.有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展C.反映了其改革重心在農(nóng)業(yè)領域D.表明斯大林模式的解體解析:B。從材料中上級機關規(guī)定計劃到農(nóng)莊、農(nóng)場自己制定計劃,不能反映出政府在經(jīng)濟中作用強化,故A項錯誤;農(nóng)莊、農(nóng)場自己制定計劃,使農(nóng)莊、農(nóng)場可以根據(jù)自身的需要和特點制定經(jīng)濟計劃,有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,故B項正確;材料反映的是對于農(nóng)業(yè)計劃的制定由中央變?yōu)榈胤?不能反映出改革的重心在農(nóng)業(yè)領域,故C項錯誤;斯大林模式解體是在1991年,故D項錯誤。15.1964年10月勃列日涅夫執(zhí)政后,“在生產(chǎn)方面,企業(yè)有權根據(jù)下達的計劃指標自行編制年度計劃。在完成計劃任務外,可以接受計劃以外的加工訂貨任務,可以用自己的材料和廢料生產(chǎn)計劃以外的產(chǎn)品?！边@一措施()A.打破了傳統(tǒng)經(jīng)濟體制的舊格局B.改變了職工吃企業(yè)“大鍋飯”的問題C.力圖調(diào)動企業(yè)的主動性、創(chuàng)造性D.國家與企業(yè)經(jīng)濟關系得到根本調(diào)整解析:C。勃列日涅夫上臺后,對赫魯曉夫的政策做了一些調(diào)整,在堅持集中計劃管理的前提下,擴大國營企業(yè)的經(jīng)營自主權。材料描述的現(xiàn)象就體現(xiàn)勃列日涅夫試圖通過這些措施調(diào)動企業(yè)的主動性、創(chuàng)造性,故選C項。16.(2018安徽馬鞍山期末)下圖中19711980年蘇聯(lián)國民生產(chǎn)總值年平均增長速度趨緩的主要原因是()A.赫魯曉夫改革缺乏正確的理論指導B.蘇聯(lián)領導人推行“新經(jīng)濟政策”C.領導人過分追求穩(wěn)定,趨于保守D.戈爾巴喬夫“加速發(fā)展戰(zhàn)略”失敗解析:C。19711980年屬于勃列日涅夫執(zhí)政時期,勃列日涅夫的過分追求穩(wěn)定、趨于保守導致了國民生產(chǎn)總值年平均增長速度趨緩,C項正確;19711980年不是赫魯曉夫改革時期,A項錯誤;新經(jīng)濟政策是列寧采取的措施,B項錯誤;材料反映的是勃列日涅夫時期而非戈爾巴喬夫“加速發(fā)展戰(zhàn)略”,D項錯誤。17.1962年,葉利別爾曼在真理報發(fā)表了計劃利潤獎金一文,史稱“利別爾曼建議”。提出加強利潤刺激兩個基本準則:(1)“贏利率越高,獎金就越多”;(2)“企業(yè)自己編制的贏利計劃越高,獎金也就越多?！睂ζ溆^點理解正確的是()A.強調(diào)市場對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用B.借鑒了中國改革開放的經(jīng)驗C.承認企業(yè)和個人的物質(zhì)利益D.完全突破斯大林模式的做法解析:C。根據(jù)材料可知,“利別爾曼建議”實質(zhì)就是要給企業(yè)部分權力,在一定程度上承認企業(yè)和個人的物質(zhì)利益,調(diào)動生產(chǎn)者的積極性,C項表述符合題意。根據(jù)所學知識可知,這個建議理論上沖擊了斯大林模式,實踐上推動了蘇聯(lián)的社會主義改革,但并沒有強調(diào)市場對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用,也沒有完全突破斯大林模式,故A、D兩項說法不符合題意,排除;中國改革開放開始于1978年底,B項說法錯誤。18.戈爾巴喬夫執(zhí)政以來,糧食產(chǎn)量一直在2億噸左右徘徊,19841986年,農(nóng)產(chǎn)品平均產(chǎn)量增長速度為2.6%,而19871989年下降為1.5%。19861989年,進口糧食1.37億噸,年均進口量為3 430萬噸。材料表明()A.戈爾巴喬夫經(jīng)濟改革的重點是在重工業(yè)B.戈爾巴喬夫農(nóng)業(yè)改革未達預期C.戈爾巴喬夫改革是對斯大林模式的延續(xù)D.斯大林模式的弊端越來越突出解析:B。依據(jù)材料不能推斷戈爾巴喬夫經(jīng)濟改革的重點是在重工業(yè),故A項錯誤;戈爾巴喬夫農(nóng)業(yè)改革并沒有帶來糧食產(chǎn)量的大幅增加,因此未達預期,B項正確;戈爾巴喬夫改革徹底沖破了斯大林模式,不是其延續(xù),也不能反映出斯大林模式的弊端越來越突出,C、D兩項錯誤。19.(2017洛陽高一檢測)閱讀下列材料，回答問題。材料一下圖是19531983年蘇聯(lián)與世界實際GDP平均增長率的對比：對應時期的蘇聯(lián)領導人：赫魯曉夫上臺：1953年下臺：1964年勃列日涅夫上臺：1964年下臺：1982年材料二1986年在蘇聯(lián)流傳的一則笑話：“這則笑話把蘇聯(lián)比做一列因鐵軌已到盡頭，無法繼續(xù)前進的火車。每個領導人都以自己的方式處理這場危機：斯大林下令把司機和列車員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動列車，造成列車正在運行的假象；戈爾巴喬夫則拉開窗簾，把身子探出窗外大聲喊道：前面沒有鐵軌了，前面沒有鐵軌了！”歷史風云網(wǎng)(1)從材料一看，赫魯曉夫和勃列日涅夫的經(jīng)濟改革對蘇聯(lián)經(jīng)濟的作用如何？(2)材料二中1986年蘇聯(lián)“無法繼續(xù)前進時”，戈爾巴喬夫是如何解決“鐵軌”問題的？結(jié)果如何？解析：第(1)問，應注意赫魯曉夫和勃列日涅夫上臺的時間，再結(jié)合材料一圖示指出赫魯曉夫和勃列日涅夫經(jīng)濟改革的作用。第(2)問，應圍繞戈爾巴喬夫改革最終導致蘇聯(lián)解體分析。答案：(1)在一段時期內(nèi)有一定的效果，但長期而言都不可避免地陷入了失敗的境地，都沒有從根本上解決蘇聯(lián)經(jīng)濟存在的問題。(2)解決：戈爾巴喬夫?qū)μK聯(lián)經(jīng)濟體制和政治體制進行了根本性的變革和改造。結(jié)果：經(jīng)濟體制改革陷入困境，政治體制改革使國內(nèi)局勢失控，導致蘇聯(lián)解體。