專題四 法律救濟學(xué)案1不打官司解決糾紛走進生活目標(biāo)導(dǎo)航2013年1月至2015年7月期間，梁某一直在北京某公司任人力資源總監(jiān)。2016年5月梁某提出辭職，7月初辦妥離職手續(xù)。隨后，梁某向北京某區(qū)勞動爭議仲裁委員會提起仲裁，要求公司支付：雙倍工資、雙休日加班工資、法定節(jié)假日加班工資、經(jīng)濟補償金等14萬元。勞動爭議仲裁委員會調(diào)查發(fā)現(xiàn)，梁某違背雙方勞動合同自行辭職，公司并不存在違法解除合同的情形，駁回了梁某索要賠償金的請求。思考如果梁某對仲裁不服，是否可以向法院提起訴訟？提示不能。我國實行或裁或?qū)徶贫?，?dāng)事人在仲裁和訴訟之間只能選擇其一。通過自主學(xué)習(xí)，了解非訴訟解決糾紛的主要方式。通過自主學(xué)習(xí)，了解調(diào)解、仲裁和行政復(fù)議的主要特點。通過合作探究，提高合理有效解決糾紛的能力。通過本課時的學(xué)習(xí)，樹立依法解決糾紛的意識。1調(diào)解(1)調(diào)解的含義通過第三方的排解疏導(dǎo)，說服教育，促使發(fā)生糾紛的雙方當(dāng)事人依法自愿達成協(xié)議，從而解決糾紛，這種活動就是調(diào)解。(2)人民調(diào)解的作用人民調(diào)解是我國民間一種非常重要的糾紛解決方式。人民調(diào)解制度，在國際上被譽為偉大的“東方經(jīng)驗”，在國內(nèi)則被稱作維護社會穩(wěn)定的“第一道防線”，與被稱為“最后一道防線”的訴訟相互對應(yīng)。(3)人民調(diào)解的工作原則在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進行調(diào)解。不違背法律、法規(guī)和國家政策。尊重當(dāng)事人的權(quán)利，不得因調(diào)解而阻止當(dāng)事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護自己的權(quán)利。想一想人民調(diào)解就是當(dāng)“和事老”“和稀泥”，這種觀點對嗎？提示人民調(diào)解是我國民間一種非常重要的糾紛解決方式，在國內(nèi)被稱作維護社會穩(wěn)定的“第一道防線”，與被稱為“最后一道防線”的訴訟相互對應(yīng)。人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同的性質(zhì)，一旦簽字認可，各方當(dāng)事人均應(yīng)遵守。那種認為人民調(diào)解就是當(dāng)“和事老”“和稀泥”的說法是不準(zhǔn)確的。2仲裁(1)仲裁的含義發(fā)生合同糾紛或其他財產(chǎn)權(quán)益爭議的，可以根據(jù)其在爭議發(fā)生前后達成的仲裁協(xié)議，自愿將該爭議提交中立的第三者進行裁判，就是仲裁。(2)仲裁的特點程序更為靈活、便捷、經(jīng)濟，對外影響也更小。仲裁裁決具有法律約束力，如果一方當(dāng)事人不自覺履行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人可以向法院申請強制執(zhí)行。(3)仲裁的基本制度協(xié)議仲裁制度?；虿没?qū)徶贫取Ｒ徊媒K局制度。判一判(1)仲裁是當(dāng)事人自愿選擇，仲裁裁決沒有法律效力。()(2)在我國，仲裁委員會隸屬于國家行政機關(guān)。()(3)仲裁審理公開進行，一裁終局。()提示(1)(2)(3)3行政復(fù)議(1)行政復(fù)議的含義公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)作出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以依法向特定行政機關(guān)提出申請，由該行政機關(guān)對有爭議的具體行政行為依法進行審查并作出行政復(fù)議決定。這樣的活動，就是行政復(fù)議。(2)行政復(fù)議的原則行政復(fù)議法規(guī)定，行政復(fù)議機關(guān)履行行政復(fù)議職責(zé)，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公正、公開、及時、便民的原則，堅持有錯必糾，保障法律、法規(guī)的正確實施。(3)行政復(fù)議的特點與訴訟相比，行政復(fù)議屬于一種方便、高效率的機制，并且行政復(fù)議不收取任何費用。說一說行政復(fù)議在解決糾紛中的作用。提示行政復(fù)議是對行政機關(guān)具體行政行為的依法監(jiān)督，是一種以準(zhǔn)司法的方式審理特定行政爭議的行政行為。4簡要回顧探究點一調(diào)解解決糾紛探究導(dǎo)引某化工廠排放廢水，污染了農(nóng)民甲、乙、丙、丁的農(nóng)田，使四戶農(nóng)民所種莊稼分別減產(chǎn)40%、50%、60%和65%。因訴前協(xié)商索賠未果，甲、乙、丙、丁先后向人民法院提起訴訟。在法院審判員主持下通過調(diào)解，化工廠同農(nóng)民甲、乙、丙達成賠償協(xié)議。當(dāng)人民法院向農(nóng)民丁送達調(diào)解書時，丁以未參加調(diào)解和賠償數(shù)額偏低為由不服，再次向人民法院提起訴訟。(1)調(diào)解書對丁是否有效？(2)農(nóng)民丁是否有必要再行起訴？答案(1)該調(diào)解書對農(nóng)民丁無效。因為調(diào)解必須在當(dāng)事人參加下，在依法自愿平等的基礎(chǔ)上達成調(diào)解協(xié)議，才對當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力。在本案中，農(nóng)民丁既未參加調(diào)解，也不同意調(diào)解協(xié)議確定的賠償數(shù)額，化工廠同農(nóng)民甲、乙、丙三戶農(nóng)民所達成的協(xié)議，對農(nóng)民丁不具有法律效力。(2)農(nóng)民丁沒有必要再行起訴。因為農(nóng)民丁已經(jīng)就化工廠污染造成其莊稼損害而向人民法院提起訴訟，法院應(yīng)依法審理，作出判決，所以農(nóng)民丁不必再行起訴。核心歸納正確區(qū)分調(diào)解與和解(1)調(diào)解是在有關(guān)組織、機關(guān)或法院的主持下，對當(dāng)事人之間的糾紛進行裁決的活動，具有民事訴訟原則的法律地位；和解是雙方當(dāng)事人自己參加，屬于當(dāng)事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的處分，不具有民事訴訟原則的法律地位。(2)調(diào)解一般適用于民事糾紛；和解一般發(fā)生在民事訴訟中。(3)調(diào)解所達成的法律文書一經(jīng)當(dāng)事人簽收或簽字后，即具有與判決書同等的法律效力；和解達成的協(xié)議不具有與判決、調(diào)解書同等的法律效力。典型例題例12016年3月，高陽縣舊城鎮(zhèn)東關(guān)村張某到鎮(zhèn)司法所提出申請，要求幫助協(xié)調(diào)解決自己的醫(yī)療費問題。原來張某身體有病，需入院治療。但幾個子女都不愿承擔(dān)醫(yī)療費。于是鎮(zhèn)司法所聯(lián)系了東關(guān)村調(diào)解委員會主任一起找到了張某的幾個子女進行調(diào)解，最終使問題得以圓滿解決。下列有關(guān)對調(diào)解的理解正確的是()調(diào)解是不打官司解決糾紛的一種方式調(diào)解分為訴訟調(diào)解和訴訟外調(diào)解調(diào)解與訴訟相對應(yīng)，共同構(gòu)成了維護社會穩(wěn)定的防線實際上是“和稀泥”，當(dāng)“和事老”A BC D答案B解析調(diào)解是非訴訟手段，選；調(diào)解分訴訟調(diào)解和訴訟外調(diào)解，選；調(diào)解在國內(nèi)被稱作維護社會穩(wěn)定的“第一道防線”，而訴訟被稱為“最后一道防線”，選。說法錯誤。故選B。探究點二仲裁探究導(dǎo)引某房地產(chǎn)開發(fā)公司因為逾期交房，被業(yè)主林某告上了仲裁庭。根據(jù)雙方合同約定，開發(fā)商每逾期一天，須按房款的1%支付業(yè)主違約金。然而，逾期3個多月，開發(fā)商仍未交房，按房款100萬元算，違約金已經(jīng)超過10萬元。對開發(fā)商來說，一旦按約定的違約金支付的話，要面對幾百戶業(yè)主，違約金數(shù)額巨大承受不起；對業(yè)主來說，違約金過高面臨調(diào)整，即使通過法院訴訟途徑也不可能拿到這么多違約金。最終，仲裁庭作出仲裁，開發(fā)商支付給林某2萬元違約金，并在一個月內(nèi)辦理好交房的相關(guān)手續(xù)。假如事后林某覺得違約金太少，是否可以要求仲裁庭或者法院重新審理本案？為什么？答案不可以。原因：從仲裁的特點來看，仲裁裁決具有法律約束力，如果一方當(dāng)事人不自覺履行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人可以向法院申請強制執(zhí)行，所以林某不能不遵守仲裁決定。從我國仲裁基本制度看，我國實行或裁或?qū)彙⒁徊媒K局制度，當(dāng)事人在仲裁和訴訟之間只能選擇其一。林某選擇了仲裁，仲裁裁決一經(jīng)作出，林某就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴，仲裁委員會或者人民法院不予受理。核心歸納了解仲裁和調(diào)解的共性(1)都是非訴訟爭議的解決方式。(2)都是以當(dāng)事人自愿為基礎(chǔ)。(3)兩者的保密性都較好，適用范圍廣泛，尤其適合民事糾紛的解決。典型例題例2(2016杭州期末考試)甲公司與乙公司就某一合同糾紛進行仲裁，達成和解協(xié)議，向仲裁委員會申請撤回仲裁申請。后乙公司未按和解協(xié)議履行其義務(wù)。甲公司應(yīng)如何解決此糾紛()A甲公司可以依據(jù)原仲裁協(xié)議重新申請仲裁B甲公司只能向法院提起訴訟C甲公司既可向法院提起訴訟，也可以重新申請仲裁D甲公司可向仲裁委員會申請恢復(fù)仲裁程序答案A解析仲裁法規(guī)定，當(dāng)事人達成和解協(xié)議，撤回仲裁申請后反悔的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議申請仲裁。因此，選A。探究點三行政復(fù)議探究導(dǎo)引某市A縣某化工有限公司未經(jīng)批準(zhǔn)擅自在本縣一河流內(nèi)設(shè)置排污口，排放大量工業(yè)廢水，造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。A縣環(huán)保局經(jīng)過調(diào)查，對該化工有限公司做出了停業(yè)整頓并處10萬元罰款的處罰決定。對此，該化工有限公司不服，認為處罰太重。閱讀材料，回答下列問題。(1)如果該化工有限公司申請行政復(fù)議，應(yīng)該向哪些機關(guān)提出？為什么？(2)選擇行政復(fù)議與訴訟相比有何優(yōu)越性？答案(1)該化工有限公司可以向A縣政府或者市環(huán)保局申請行政復(fù)議。因為按照行政復(fù)議法規(guī)定，當(dāng)事人可以向作出行政處罰本級人民政府申請行政復(fù)議，也可以向上一級主管部門申請行政復(fù)議。(2)與訴訟相比，行政復(fù)議屬于一種方便、高效率的機制，并且行政復(fù)議不收取任何費用。核心歸納(1)行政復(fù)議解決的是當(dāng)事人對行政機關(guān)的具體行政行為不服的問題。(2)行政復(fù)議的主持者是行政機關(guān)而不是人民法院，所要解決的問題是行政爭議。(3)行政復(fù)議是對行政機關(guān)具體行政行為的依法監(jiān)督。(4)復(fù)議的結(jié)論作出后，即具有行政法律效力。典型例題例3(2016杭州模擬)某企業(yè)工人劉某，與同事李某因工作發(fā)生糾紛并動起手來，被其他人勸止。次日，市中區(qū)公安分局根據(jù)李某舉報，依據(jù)治安管理處罰法規(guī)定，以劉某毆打李某，將李某打成輕傷為由，做出對其罰款200元的處罰。劉某認為打架是李某先挑起來的，且自己也被打傷，這些均有證人和自己的醫(yī)療記錄為證，對公安分局的處罰不服，隨后向市公安局申請()A調(diào)解 B仲裁C行政復(fù)議 D起訴答案C解析公安分局的處罰屬于行政機關(guān)的行政行為，劉某對此處罰不服，可以向它的上級機關(guān)提出行政復(fù)議，選C。調(diào)解、仲裁都是由調(diào)解員和相應(yīng)民間組織進行的，市公安局是行政機關(guān)，A、B不選；起訴的受理機關(guān)是法院，D不選。1(2016麗水高二檢測)對下列民間糾紛，人民調(diào)解委員會不能進行調(diào)解的是()A楊某與妻子林某夫妻不和引起的婚姻家庭糾紛B紀(jì)某與洪某之間因宅基地使用權(quán)發(fā)生的財產(chǎn)性糾紛C羅某致周某輕微傷害的侵權(quán)性糾紛D馮某不服公安機關(guān)治安裁決的行政糾紛答案D解析人民調(diào)解委員會不得受理的案件有：一方當(dāng)事人不同意進行調(diào)解的案件；人民法院、公安機關(guān)或其他行政機關(guān)已經(jīng)受理或者解決的案件；已構(gòu)成犯罪或者構(gòu)成嚴(yán)重違反治安管理處罰行為的案件等。因此，馮某不服公安機關(guān)治安裁決的行政糾紛不能進行調(diào)解。2(2016寧波模擬)甲廠與乙廠簽訂了一份買賣合同，雙方約定發(fā)生爭議由仲裁機構(gòu)仲裁。后甲廠違約，乙廠根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機關(guān)申請仲裁，該仲裁機關(guān)接受了申請并立案，向甲廠發(fā)出了通知書。甲廠拒絕接受仲裁，向本地法院起訴。則該合同糾紛應(yīng)該由誰解決()A仲裁機關(guān) B人民法院C仲裁機關(guān)或人民法院 D雙方協(xié)商解決答案A解析材料中的合同有約定發(fā)生爭議時由仲裁機關(guān)仲裁，故乙廠申請仲裁是合理的；當(dāng)事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，故甲廠的訴訟法院不予受理，所以，選A，排除B、C、D。3某市某區(qū)人民政府決定將區(qū)建材工業(yè)局管理的國有小磚廠出售。小磚廠的承包人以侵犯其經(jīng)營自主權(quán)為由提出行政復(fù)議申請，本案的行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)當(dāng)是()A市國有資產(chǎn)管理局 B市財政局C市人民政府 D區(qū)人民政府答案C解析行政復(fù)議是對行政機關(guān)具體行政行為的依法監(jiān)督，是一種以準(zhǔn)司法的方式審理特定行政爭議案件的行政行為。作為某市某區(qū)人民政府的決定，行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)該是該市人民政府。4王某與李某系鄰居。因王某“五一”要結(jié)婚，所以重新裝修房屋。王某為了趕進度，要求裝修工人日夜裝修，而裝修產(chǎn)生的噪音影響了李某一家的休息，李某多次與王某協(xié)商未果。一日晚上七點，王某又指揮裝修工在墻上打眼，產(chǎn)生了很強的噪音，李某遂找到王某理論，雙方由此發(fā)生爭議，引來鄰里數(shù)十人圍觀，眾人紛紛勸說雙方忍讓。王某惱羞成怒，當(dāng)下指使裝修工馮某打了李某幾個耳光，并且告訴圍觀的人少管閑事。李某遭此羞辱之后，神經(jīng)受到嚴(yán)重刺激，神經(jīng)衰弱加重，不能正常生活、工作，所在企業(yè)因此將其辭退。治病、休養(yǎng)、生活無來源，使李某身心、財產(chǎn)俱遭損傷。結(jié)合上述材料，分析本案中李某可以采取哪幾種途徑維護自己的權(quán)益？答案(1)李某可以通過讓步與王某達成和解，互諒互讓，解決糾紛。(2)李某可以請求人民調(diào)解委員會調(diào)解。(3)李某可以向人民法院提起民事訴訟，王某的行為構(gòu)成噪音侵害和名譽侵害，李某可以要求王某停止侵害，并賠禮道歉，賠償損失，并可以請求精神損害賠償。(4)李某可以提起刑事自訴，請求法院追究王某的刑事責(zé)任，并可附帶民事訴訟，請求損害賠償。一、選擇題1某小區(qū)居民甲在開車時不小心將乙養(yǎng)的一條寵物狗碾死了。為此甲和乙之間發(fā)生了糾紛。你認為甲乙選擇解決糾紛最好的方式是()A乙向法院起訴，讓甲賠償B乙可以通過人民調(diào)解委員會調(diào)解，讓甲賠償C乙可以提請仲裁委員會仲裁，讓甲賠償D乙可以提起行政訴訟，讓甲賠償答案B解析本題材料涉及平等主體間的民事糾紛，可以使用調(diào)解、仲裁、起訴等方式解決。但針對本案涉及甲乙雙方日常生活中的小糾紛，最好的辦法是調(diào)解，B正確；A、C觀點正確，但不符合設(shè)問中的“最好的方式”這一限制性要求；甲乙的糾紛屬于民事糾紛，是民事訴訟，不是行政訴訟，D不選。2仲裁被看作是不打官司而又能調(diào)解糾紛的好方式，這是因為()仲裁程序比訴訟程序更靈活，而且審理不公開進行仲裁采用一裁終局制，顯得更加便捷、經(jīng)濟，對外影響也小仲裁委員會不按行政區(qū)劃層層設(shè)立，仲裁委員會之間沒有隸屬關(guān)系仲裁委員會從公道正派的人員中聘任仲裁員A B C D答案C解析不打官司而又能調(diào)解糾紛而被人們看好，是因其優(yōu)點，故正確。與題干構(gòu)不成因果關(guān)系，排除。故選C。3甲家的雞飛到乙家，將其曬在地上的小麥吃了不少，而且弄上了很多雞糞，乙將甲家的雞用石頭打死，為此甲、乙兩家發(fā)生糾紛。你認為選擇何種方式解決糾紛最好()A甲可以向法院起訴，讓乙家賠償一只雞B甲可以提起行政復(fù)議C甲可以提請仲裁委員會仲裁D甲可以請調(diào)解委員會給予調(diào)解答案D解析本題考查糾紛的解決方式。為一只雞起訴顯然不合算，排除A項；行政復(fù)議并不受理這種糾紛，排除B項；仲裁必須有雙方有效的仲裁協(xié)議，從題目來看，并未交代雙方達成仲裁協(xié)議，排除C項。D項可取，可以申請調(diào)解，更利于解決糾紛、化解矛盾。4某工程款糾紛案件，仲裁裁決生效后進入執(zhí)行階段，可能出現(xiàn)的情形是()A執(zhí)行調(diào)解 B雙方和解C由專業(yè)機構(gòu)調(diào)解 D啟動爭議評審答案B解析執(zhí)行中的和解是在發(fā)生法律效力的民事判決、裁定后，在執(zhí)行中，當(dāng)事人可以互相協(xié)商，達成協(xié)議，解決雙方的爭執(zhí)，B 正確；進入執(zhí)行階段后，一般不再調(diào)解和評審，A、C、D錯誤。5關(guān)于仲裁，下列說法中正確的是()仲裁的主體是發(fā)生合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益爭議的雙方當(dāng)事人仲裁是當(dāng)事人自愿選擇的，其程序比訴訟程序更為靈活仲裁審理不公開進行，一裁終局，所以，它顯得更加便捷、經(jīng)濟，對外影響也更小仲裁裁決具有法律約束力，如果一方當(dāng)事人不自覺履行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人可以向法院申請強制執(zhí)行A BC D答案D解析本題考查仲裁的特征、優(yōu)點、基本原則等基礎(chǔ)知識。都是有關(guān)仲裁的正確表述。故選D。6仲裁是解決糾紛的一種方式。某經(jīng)濟糾紛中，當(dāng)事人雙方達成仲裁協(xié)議，將糾紛提交當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會仲裁。當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會仲裁所形成的仲裁裁決()A具有法律約束力，一方若不遵守，另一方可向人民法院申請強制執(zhí)行B不具有法律約束力，對任何一方都不具有強制執(zhí)行的法律效力C具有法律約束力，是否執(zhí)行完全依賴于個人良心和社會輿論D不具有法律約束力，因為它不是由法院作出的答案A解析盡管仲裁裁決是由仲裁委員會作出的，但同樣具有法律約束力，如果一方不自覺履行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人可向人民法院申請強制執(zhí)行。因此選A，B、C、D錯誤。7張大媽的承包地被鄉(xiāng)政府修路占用了，至今沒得到補償，多次到鄉(xiāng)政府要求賠償，但都得到否定的答復(fù)。為此，張大媽要想維護自己的合法權(quán)益，可以()A到仲裁委員會申請仲裁B到上一級行政復(fù)議機關(guān)請求行政復(fù)議C到村民委員會申請調(diào)解D到公安機關(guān)申請強制執(zhí)行答案B解析題干內(nèi)容屬于行政復(fù)議的管轄范圍，與仲裁無關(guān)。82015年6月，某農(nóng)民工因為工資待遇問題與用人單位發(fā)生勞動爭議。經(jīng)過協(xié)商，雙方同意到設(shè)在該市的仲裁委員會申請仲裁，可仲裁的結(jié)果是用人單位只付給該農(nóng)民工70%的工資。該農(nóng)民工不服，到法院起訴，訴狀被駁回。這是因為()A仲裁方式堅持當(dāng)事人自愿的原則B仲裁方式堅持一裁終局原則C仲裁方式堅持獨立原則方式D仲裁方式堅持或裁或?qū)徳瓌t答案B解析“一裁終局”意思是仲裁裁決一經(jīng)作出，當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或人民法院不予受理。9當(dāng)事人對下列哪一行為不服，可以提起行政復(fù)議()A李某因曠工被單位開除，李某不服，提請市勞動仲裁委員會仲裁，市勞動仲裁委員會對此作出的裁決B甲村和乙村因一塊灘涂的所有權(quán)問題發(fā)生爭執(zhí)，縣人民政府對此作出裁決C趙某為市政府辦公廳的一名副處長，由于平時不注意形象，在一次民意測驗中，辦公廳有80%的干部認為趙某不合格，據(jù)此，辦公廳決定趙某改任助理調(diào)研員D王某為物價局干部，有人舉報其有受賄行為，雖然王某辯稱這是有人陷害，事實也證明王某未受賄，但物價局還是認為王某對群眾不夠關(guān)心，影響單位形象，決定扣發(fā)年終獎金500元答案B解析本題考查行政復(fù)議范圍問題，A項屬于行政機關(guān)對民事糾紛作出的調(diào)解，不屬于行政復(fù)議范圍；C、D兩項屬于人事處理決定和行政處分，對其也不能復(fù)議。故選B項。10小吳在騎車過馬路時，看到前面的人闖紅燈沒事，他也闖了紅燈，正好被交警攔下，交警說小吳闖紅燈違反交通法規(guī)，罰款50元。小吳覺得很不公平，為討回公道，小吳可以采取的方式有()申請仲裁委員會仲裁向交警部門申請行政復(fù)議請人民調(diào)解委員會調(diào)解向法院提起訴訟A B C D答案D解析本案涉及的是公民對行政機關(guān)的具體行政行為的不服，可以提請行政復(fù)議或是向法院提起訴訟，符合題意，也是解決糾紛的方法，但其適用平等主體的民事糾紛，與題意不符。二、非選擇題11李某在用電熱水器洗澡時死亡。尸檢結(jié)論系觸電死亡。其父母隨即與熱水器生產(chǎn)廠家交涉，要求賠償。經(jīng)過協(xié)商，雙方同意將此事交由仲裁委員會解決。仲裁委員會接到仲裁申請后，按照程序成立仲裁庭，審理本案。經(jīng)過仲裁員調(diào)解，雙方達成了調(diào)解協(xié)議：廠家一次性支付18萬元的死亡賠償金，死者親屬保證不再追究廠家和經(jīng)銷商的責(zé)任，并且允許廠家將涉案熱水器帶回處理。(1)李某的死亡應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)法律責(zé)任？(2)當(dāng)事人選擇仲裁方式解決糾紛，與其他方式有何不同？答案(1)本案涉及產(chǎn)品質(zhì)量糾紛，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者要求賠償損失，故熱水器的生產(chǎn)廠家和經(jīng)銷商均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，即受害人可以選擇由誰來承擔(dān)責(zé)任，或者共同承擔(dān)連帶責(zé)任。(2)由于仲裁是由當(dāng)事人自愿選擇的，其程序比訴訟程序更為靈活，而且審理不公開進行，一裁終局，所以，它顯得更加便捷、經(jīng)濟，對外影響也更小。仲裁裁決具有法律約束力，如果一方當(dāng)事人不自覺履行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人可以向法院申請強制執(zhí)行。122016年11月的一天上午，山東省某建筑公司職工王某在拆除房屋外架時，不慎從高處摔下，當(dāng)場導(dǎo)致重傷。建筑公司在為其支付了醫(yī)藥費用后，與其家屬私下達成了調(diào)解協(xié)議：該建筑公司一次性支付王某補償金12 000余元，從此雙方互不追究。王某不服，當(dāng)即向當(dāng)?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會提起仲裁申請，要求解除雙方的勞動關(guān)系并由被訴人支付其相應(yīng)的工傷待遇。當(dāng)?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會受理案件后開庭裁決，裁令被訴人依照申訴人的傷殘級別，根據(jù)國家及山東省工傷保險相關(guān)規(guī)定再支付王某35 000余元。閱讀材料，回答下列問題。(1)建筑公司與王某家屬達成的協(xié)議有無法律效力？(2)如王某不服時，他通過什么途徑維護自己的合法權(quán)益？答案(1)調(diào)解協(xié)議應(yīng)當(dāng)在雙方當(dāng)事人自愿平等的基礎(chǔ)上，依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和政策來達成。明顯喪失公平的協(xié)議自訂立起即不具有法律效力。本案中王某與建筑公司達成的調(diào)解協(xié)議，其中賠付金額明顯低于工傷保險政策規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，因此建筑公司與王某家屬達成的協(xié)議無法律效力。(2)向當(dāng)?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會提起仲裁申請。