課時(shí)檢測(cè)（三十一） 近代西方民主政治的確立一、選擇題(每小題4分，共48分)118世紀(jì)中葉，英國(guó)政治家麥爾維爾說(shuō)：“倘若某些在職者的觀點(diǎn)與君上意見(jiàn)有別，君主雖未必就責(zé)成他們放棄；可若是君上發(fā)現(xiàn)其他臣仆能使政府順利運(yùn)行他必然有權(quán)任命和使用之?！边@反映出當(dāng)時(shí)的英國(guó)國(guó)王()A政治權(quán)力缺乏必要的限制B仍能影響國(guó)家的政治生活C成為內(nèi)閣事實(shí)上的組織者D擁有左右政局的實(shí)際力量解析：選B君主政治權(quán)力受到在職者限制，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；題干體現(xiàn)出英王對(duì)政治權(quán)力的運(yùn)用，故B項(xiàng)正確；結(jié)合所學(xué)可知內(nèi)閣由議會(huì)多數(shù)黨領(lǐng)袖組織，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；“君主雖未必就責(zé)成他們放棄”表明并不一定能左右政局，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2英國(guó)海外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán)歷來(lái)是國(guó)王頒發(fā)特許狀授予各大公司，但1690年得到“議會(huì)特許狀”的哈德遜灣公司宣布：“不管以前無(wú)執(zhí)照商人如何看待我公司的特權(quán)，現(xiàn)在這些特權(quán)已成為我們國(guó)家的法律了?！边@說(shuō)明英國(guó)()A大力提倡自由貿(mào)易B法律體系逐漸完善C國(guó)王已經(jīng)“統(tǒng)而不治” D權(quán)力結(jié)構(gòu)發(fā)生變動(dòng)解析：選D從材料“現(xiàn)在這些特權(quán)已成為我們國(guó)家的法律了”可知英國(guó)加強(qiáng)了對(duì)貿(mào)易的管理，不能體現(xiàn)出大力提倡自由貿(mào)易，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料僅體現(xiàn)了海外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán)歸入法律，不能體現(xiàn)出英國(guó)法律體系逐漸完善，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；英王“統(tǒng)而不治”主要是在18世紀(jì)責(zé)任制內(nèi)閣建立后，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；從1690年的時(shí)間點(diǎn)，可知英國(guó)剛剛完成“光榮革命”，建立了君主立憲制，由國(guó)王掌握立法權(quán)變?yōu)樽h會(huì)立法，導(dǎo)致權(quán)力重心變化，故D項(xiàng)正確。3(2019洛陽(yáng)期中)1762年，英國(guó)國(guó)王喬治三世任命他的老師布特伯爵接任首相，用封官許愿、收買賄賂的方法在議會(huì)中形成一個(gè)“國(guó)王之友”派，利用這個(gè)集團(tuán)去打擊輝格黨，削弱輝格黨的勢(shì)力。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)的英國(guó)()A議會(huì)對(duì)王權(quán)的制約尚未形成B光榮革命的任務(wù)尚未完成C議會(huì)內(nèi)部?jī)牲h斗爭(zhēng)十分激烈D立憲政體有待進(jìn)一步完善解析：選D1689年權(quán)利法案頒布后，議會(huì)對(duì)王權(quán)的制約已經(jīng)形成，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中英國(guó)國(guó)王試圖控制議會(huì)和內(nèi)閣，權(quán)力有上升的趨勢(shì)，但已經(jīng)不是專制的國(guó)王，光榮革命結(jié)束王權(quán)專制的任務(wù)已經(jīng)完成，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映出國(guó)王與議會(huì)、內(nèi)閣的斗爭(zhēng)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中英國(guó)國(guó)王試圖控制議會(huì)和內(nèi)閣，權(quán)力有上升的趨勢(shì)，說(shuō)明立憲政體有待進(jìn)一步完善，故D項(xiàng)正確。4美國(guó)法學(xué)家卡爾文達(dá)伍德在談到某國(guó)憲政的特點(diǎn)時(shí)說(shuō)：“沒(méi)有(憲政)傳統(tǒng)的支持，一部成文憲法不過(guò)是一紙空文，而有了那種傳統(tǒng)，一部成文憲法就沒(méi)有必要了。”這一評(píng)價(jià)是基于()A英國(guó)憲政根植于悠久的歷史傳統(tǒng)B近代德意志帝國(guó)憲法暴露了軍國(guó)主義傳統(tǒng)C美國(guó)成文憲法未能有效貫徹實(shí)施D法蘭西第三共和國(guó)憲法是各派妥協(xié)的結(jié)晶解析：選A根據(jù)材料“有了那種傳統(tǒng)，一部成文憲法就沒(méi)有必要了”，英國(guó)歷史上有憲政的傳統(tǒng)，但是沒(méi)有明確的成文憲法，故A項(xiàng)正確。5沃波爾統(tǒng)治晚期，反對(duì)派聚集在王儲(chǔ)威爾士親王弗雷德利克周圍，盼望有朝一日王位更迭，得到重用，從而形成了“太子幫”。這說(shuō)明此時(shí)英國(guó)()A君主立憲制發(fā)生變異 B責(zé)任制內(nèi)閣尚未形成C政黨政治還不夠成熟 D國(guó)王仍掌握軍政大權(quán)解析：選C沃波爾統(tǒng)治時(shí)期責(zé)任制內(nèi)閣已經(jīng)實(shí)行，君主立憲制發(fā)展而并未發(fā)生變異，故A、B兩項(xiàng)錯(cuò)誤；君主立憲制下英國(guó)王儲(chǔ)應(yīng)該在政黨問(wèn)題上保持中立不偏不倚，但現(xiàn)在卻是形成“太子幫”，這說(shuō)明政黨政治還不夠成熟，故C項(xiàng)正確；國(guó)王仍掌握軍政大權(quán)不符合史實(shí)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。6(2019湖北重點(diǎn)高中聯(lián)考)英國(guó)制度規(guī)定：“任何閣員不能投票反對(duì)政府的政策，否則，他必須辭職或被解職；任何閣員不能發(fā)言反對(duì)，也不能不明確支持內(nèi)閣的政策；每個(gè)閣員必須準(zhǔn)備為所有的政策負(fù)政治責(zé)任。”可見(jiàn)英國(guó)內(nèi)閣制度()A極大限制閣員的個(gè)人自由B要求閣員政治上互相信任C保證了國(guó)王名義上的治權(quán)D能有效減少立法上的失誤解析：選B材料說(shuō)明了英國(guó)內(nèi)閣的集體負(fù)責(zé)制，涉及決策層面，并未限制閣員的個(gè)人自由，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；由于實(shí)行集體負(fù)責(zé)制，閣員們要共同承擔(dān)責(zé)任，所以內(nèi)閣成員要充分地互相信任，否則不能作為同僚共事，故B項(xiàng)正確；材料未涉及國(guó)王治權(quán)問(wèn)題，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；在立法方面，內(nèi)閣只有立法提案權(quán)，最終立法過(guò)程由議會(huì)掌握，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。7有學(xué)者認(rèn)為，“在美國(guó)，有權(quán)作出決定的只是總統(tǒng)而不是內(nèi)閣，美國(guó)的內(nèi)閣僅是一個(gè)非正式的總統(tǒng)的咨詢機(jī)構(gòu)，即使參加內(nèi)閣會(huì)議的大多數(shù)人的意見(jiàn)與總統(tǒng)相左，總統(tǒng)亦可不必采納?！边@一論點(diǎn)()A反映美國(guó)的內(nèi)閣沒(méi)有實(shí)際作用B說(shuō)明總統(tǒng)權(quán)力缺乏有效制衡C表明總統(tǒng)與內(nèi)閣之間權(quán)限不明D符合憲法對(duì)總統(tǒng)職權(quán)的規(guī)定解析：選D根據(jù)所學(xué)可知美國(guó)內(nèi)閣即各部部長(zhǎng)，在幫助總統(tǒng)處理全國(guó)政務(wù)上發(fā)揮了重要作用，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)所學(xué)可知美國(guó)總統(tǒng)掌握行政權(quán)，受到國(guó)會(huì)和最高法院的制約，美國(guó)三權(quán)分立體現(xiàn)了權(quán)力的制衡，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)所學(xué)可知美國(guó)總統(tǒng)是國(guó)家元首、政府首腦和軍隊(duì)最高總司令，內(nèi)閣各部部長(zhǎng)負(fù)責(zé)本部工作并協(xié)助總統(tǒng)，不存在權(quán)限不明的情況，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)1787年憲法，美國(guó)的權(quán)力中心是總統(tǒng)，總統(tǒng)掌握行政權(quán)，是政府首腦，內(nèi)閣由總統(tǒng)任命并接受總統(tǒng)管理，材料中“即使參加內(nèi)閣會(huì)議的大多數(shù)人的意見(jiàn)與總統(tǒng)相左，總統(tǒng)亦可不必采納”這一論點(diǎn)符合憲法對(duì)總統(tǒng)職權(quán)的規(guī)定，故D項(xiàng)正確。8美國(guó)1787年憲法規(guī)定，除眾議員由人民直接選舉產(chǎn)生之外，其他政府部門的官員都間接選舉產(chǎn)生：參議員通過(guò)州議會(huì)選出，總統(tǒng)由各州選出的選舉人選出，聯(lián)邦最高法院法官由總統(tǒng)任命，并需經(jīng)參議院批準(zhǔn)。美國(guó)的建國(guó)精英作出這樣的安排是為了()A避免因某種共同利益而出現(xiàn)部門勾結(jié)B鞏固中央集權(quán)與地方分權(quán)的聯(lián)邦體制C限制議員、總統(tǒng)和大法官的權(quán)力范圍D保證立法、行政和司法部門的獨(dú)立性解析：選A美國(guó)各部門人員的產(chǎn)生方式的不同，是為了避免為了共同利益，出現(xiàn)部門之間相互勾結(jié)的現(xiàn)象，故A項(xiàng)正確；B、C、D三項(xiàng)均與材料主旨不符，排除。9(2019蚌埠一模)在美國(guó)憲法的制定過(guò)程中，一些政治家認(rèn)為，“人民”和“人民的代表”(國(guó)會(huì))是不同的；“由人民制定、政府不能更改的”憲法高于“由政府制定、政府能夠更改的”普通法律；國(guó)會(huì)的立法如果違憲，“自然不能使之生效”。該觀點(diǎn)()A主張中央集權(quán)體制B體現(xiàn)主權(quán)在民原則C強(qiáng)調(diào)法律至上思想 D凸顯議會(huì)至上理念解析：選B材料反映的是人民的代表不能違背民意，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中“由人民制定、政府不能更改的憲法高于由政府制定、政府能夠更改的普通法律；國(guó)會(huì)的立法如果違憲，自然不能使之生效”，表明人民至上，故B項(xiàng)正確；材料反映的是憲法高于普通法律，而非法律高于權(quán)力，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中國(guó)會(huì)的立法不得違憲，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。10下表是美國(guó)制憲會(huì)議中出現(xiàn)的幾種意見(jiàn)及最終方案，這些意見(jiàn)及最終方案體現(xiàn)了()意見(jiàn)一意見(jiàn)二最終方案反對(duì)一人執(zhí)掌大權(quán)，認(rèn)為一人掌權(quán)，總統(tǒng)形同英國(guó)國(guó)王?？偨y(tǒng)應(yīng)該有足夠大的權(quán)力來(lái)鉗制國(guó)會(huì)可能出現(xiàn)的獨(dú)斷和多數(shù)暴政。總統(tǒng)實(shí)行任期制?？偨y(tǒng)有對(duì)國(guó)會(huì)議案的否決權(quán)，有權(quán)任命官員、與外國(guó)簽約，但必須得到參議院的同意。A國(guó)會(huì)是聯(lián)邦政府權(quán)力中心B民主與妥協(xié)是美國(guó)憲法的特征C美國(guó)總統(tǒng)應(yīng)該對(duì)憲法負(fù)責(zé)D聯(lián)邦政府的權(quán)力高于各州權(quán)力解析：選BA項(xiàng)與材料中“總統(tǒng)有對(duì)國(guó)會(huì)議案的否決權(quán)”不符，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；最終方案綜合了幾種意見(jiàn)，最終方案中“總統(tǒng)有對(duì)國(guó)會(huì)議案的否決權(quán)”“必須得到參議院的同意”體現(xiàn)了兩者的制約平衡，故B項(xiàng)正確；材料中意見(jiàn)分歧是“總統(tǒng)”和“國(guó)會(huì)”之間的關(guān)系，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；D項(xiàng)材料中沒(méi)有涉及，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。11(2019贛州期中)1972年，美國(guó)出臺(tái)了聯(lián)邦競(jìng)選法案，規(guī)定：“政治捐款必須公開(kāi)捐款人姓名和數(shù)額，而且捐款數(shù)額限定為每個(gè)人每次選舉給某個(gè)候選人不能超過(guò)1 000美元(2002年調(diào)整為2 000美元，2008年調(diào)整為2 300美元)；公司、工會(huì)等組織的政治行動(dòng)委員會(huì)捐款不得超過(guò)5 000美元?！睆脑摲ò傅闹贫ê蛯?shí)施可以看出()A美國(guó)的民主制度具有虛偽性B美國(guó)的法律制度形成體系化C美國(guó)的民主完全是金錢民主D美國(guó)的民主制度日趨公平性解析：選D依據(jù)材料可知，美國(guó)出臺(tái)法案限定政治捐款的額度，避免出現(xiàn)資本購(gòu)買“民主”、操縱國(guó)家選舉的情況，這體現(xiàn)了美國(guó)民主制度日趨公平性，D項(xiàng)正確。12(2019肇慶一模)美國(guó)總統(tǒng)特朗普上臺(tái)后簽署的“禁穆令”(暫停中東部分國(guó)家移民入境)被聯(lián)邦法院裁定為違憲，予以終止。這反映出美國(guó)()A行政權(quán)力服從于司法權(quán)B總統(tǒng)權(quán)力受到國(guó)會(huì)制約C憲法是國(guó)家的根本大法D聯(lián)邦法院享有特殊地位解析：選D美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立體制，不會(huì)出現(xiàn)行政權(quán)力服從于司法權(quán)的現(xiàn)象，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映的是聯(lián)邦法院宣布總統(tǒng)法令違憲，沒(méi)有涉及國(guó)會(huì)制約總統(tǒng)權(quán)力，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映的是總統(tǒng)與聯(lián)邦法院的權(quán)力關(guān)系，不能體現(xiàn)憲法是國(guó)家的根本大法，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；從材料中聯(lián)邦法院可裁定為違憲及終止總統(tǒng)法令，可知在美國(guó)政治體制下聯(lián)邦法院可以制約總統(tǒng)權(quán)力，故D項(xiàng)正確。二、非選擇題(第13題25分，第14題12分，共37分)13閱讀材料，完成下列要求。材料一在世界各民族中，英國(guó)算得上是一個(gè)典型，它體現(xiàn)著一種獨(dú)特的發(fā)展方式，英國(guó)最早實(shí)行政治變革，為西方資本主義的民主制度樹立了榜樣。1688年“光榮革命”后，英國(guó)確立了議會(huì)的主權(quán)，但并沒(méi)有解決行政權(quán)與立法權(quán)的關(guān)系問(wèn)題。此時(shí)的國(guó)王，是實(shí)實(shí)在在的行政首腦，他有權(quán)遴選政府大臣，并親自主掌國(guó)務(wù)大事，內(nèi)閣處于國(guó)王的控制之下。到安妮女王時(shí)代，她在馬爾博羅和戈多爾芬的勸解下逐步認(rèn)識(shí)到政府大臣必須與議會(huì)多數(shù)黨相一致，議會(huì)換了，政府也要換，否則政府將受到議會(huì)的強(qiáng)烈抵制，行政事務(wù)便無(wú)法運(yùn)作。因此，雖然從個(gè)人感情上說(shuō)她極其厭惡輝格黨，但她還是在1708年聽(tīng)從勸告，組織了一個(gè)輝格黨政府，開(kāi)創(chuàng)了內(nèi)閣與議會(huì)多數(shù)黨一致的先例。安妮女王的繼任者喬治一世，來(lái)自德意志的一位小王公，由于其不通英語(yǔ)和對(duì)英國(guó)事務(wù)不感興趣。他發(fā)現(xiàn)必須接受議會(huì)多數(shù)派的統(tǒng)治地位，否則“國(guó)王陛下的政府”便會(huì)麻煩不斷。為此，他必須任命議會(huì)多數(shù)派領(lǐng)袖出任政府首腦，而不管從感情上說(shuō)他是喜歡這個(gè)人還是不喜歡這個(gè)人。英國(guó)因?yàn)槠浞€(wěn)重的、令世人印象深刻的民主政治，率先敲開(kāi)了通向現(xiàn)代世界的大門，成為現(xiàn)代世界的開(kāi)拓者。摘編自錢乘旦英國(guó)通史材料二當(dāng)代中國(guó)政治體系在行政區(qū)域的安排上出現(xiàn)了一些新的要素，一部分來(lái)自近現(xiàn)代的政治安排，一部分則來(lái)自改革以來(lái)的政治嘗試。如作為我國(guó)四大基本政治制度的民族區(qū)域自治制度，中央直接設(shè)置政府機(jī)構(gòu)并派出官員來(lái)治理，已不同于傳統(tǒng)帝國(guó)政治對(duì)邊疆的管理模式；如果說(shuō)民族區(qū)域自治是一個(gè)現(xiàn)代性的政治安排，而另一特殊類型的行政區(qū)域安排，則為香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)的“一國(guó)兩制”實(shí)踐?！耙粐?guó)兩制”作為現(xiàn)代政治語(yǔ)境下的一個(gè)大膽實(shí)踐，的確是改革開(kāi)放之后的事。當(dāng)代中國(guó)政治從近現(xiàn)代政治中承接過(guò)來(lái)的，是“全能主義”的政治體系。這構(gòu)成當(dāng)代中國(guó)政治“一元化”領(lǐng)導(dǎo)體制的基礎(chǔ)。應(yīng)該說(shuō)，從“延安道路”時(shí)起，中國(guó)形成了這樣一種特征的政治體系。這一政治體系在建國(guó)后得以在全國(guó)范圍內(nèi)建立。在改革開(kāi)放后，其作為當(dāng)代中國(guó)政治的核心架構(gòu)，在國(guó)家制度的方方面面得到了全面完善。作為根本政治制度的人民代表大會(huì)制度，作為中國(guó)政黨制度的多黨合作與政治協(xié)商制度以及基層群眾自治制度，中國(guó)共產(chǎn)黨無(wú)疑都在其中發(fā)揮著核心的主導(dǎo)作用。摘編自劉偉論當(dāng)代中國(guó)政治的復(fù)合性與國(guó)家治理現(xiàn)代化(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括英國(guó)為西方民主制度樹立的榜樣并分析其影響。(12分)(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析當(dāng)代中國(guó)政治制度形成的原因。結(jié)合材料一、二，談?wù)勀銓?duì)民主政治的認(rèn)識(shí)。(13分)解析：第(1)問(wèn)第一小問(wèn)，可以從材料“她還是在1708年聽(tīng)從勸告，組織了一個(gè)輝格黨政府，開(kāi)創(chuàng)了內(nèi)閣與議會(huì)多數(shù)黨一致的先例”得出英國(guó)開(kāi)創(chuàng)了責(zé)任制內(nèi)閣與兩黨制；從材料“他發(fā)現(xiàn)必須接受議會(huì)多數(shù)派的統(tǒng)治地位，否則國(guó)王陛下的政府便會(huì)麻煩不斷。為此，他必須任命議會(huì)多數(shù)派領(lǐng)袖出任政府首腦”可以得出英國(guó)國(guó)王沒(méi)有實(shí)權(quán)，實(shí)行君主立憲制；第二小問(wèn)，可以從經(jīng)濟(jì)、政治、世界方面等角度回答。第(2)問(wèn)第一小問(wèn)，首先要明確當(dāng)代中國(guó)政治制度有哪些，然后分別從基本的政治制度形成原因角度分析，分析人民代表大會(huì)制度、多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度、“一國(guó)兩制”、基層民主政治制度等形成的原因；第二小問(wèn)，分析對(duì)民主政治的認(rèn)識(shí)，屬于主觀認(rèn)知題，可以從民主政治的地位、如何建設(shè)民主政治等角度回答。答案：(1)榜樣：君主立憲制；責(zé)任制內(nèi)閣；兩黨制。影響：經(jīng)濟(jì)上，為英國(guó)資本主義迅速發(fā)展掃清了障礙；政治上，資產(chǎn)階級(jí)確立了自己的統(tǒng)治地位，政治局面穩(wěn)定；對(duì)世界，對(duì)其他國(guó)家資產(chǎn)階級(jí)建立新的制度有著巨大的影響，推動(dòng)了世界歷史發(fā)展的進(jìn)程，也標(biāo)志著統(tǒng)治方式由人治走向法治，對(duì)世界文明的進(jìn)步起到了不可估量的作用。(2)人民代表大會(huì)制度形成原因：我國(guó)生產(chǎn)資料公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和人民民主專政的國(guó)家性質(zhì)決定的。多黨合作和政治協(xié)商制度形成原因：近代以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨革命經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)；為了防止一黨專政，充分發(fā)揚(yáng)民主；組建廣泛的愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線。民族區(qū)域自治制度形成原因：我國(guó)是一個(gè)多民族國(guó)家，民族區(qū)域自治制度有利于實(shí)現(xiàn)民族平等、民族團(tuán)結(jié)和各民族共同繁榮，促進(jìn)國(guó)家統(tǒng)一。“一國(guó)兩制”形成原因：為了解決歷史遺留問(wèn)題，國(guó)家統(tǒng)一問(wèn)題，鄧小平進(jìn)行的偉大創(chuàng)新。基層群眾自治制度形成的原因：改革開(kāi)放后中國(guó)民主政治建設(shè)的發(fā)展需要，是國(guó)家政治制度的一項(xiàng)重大改革。認(rèn)識(shí)：民主政治建設(shè)要有創(chuàng)新意識(shí)；要與國(guó)家的社會(huì)、文化和經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)相結(jié)合；適合本國(guó)國(guó)情；不能一味地照搬復(fù)制其他國(guó)家的制度。14閱讀材料，完成下列要求。材料世界上任何一個(gè)政府，都是為了人民的利益而設(shè)的，政府的體制只要對(duì)國(guó)家的文明有利，君主也好、共和也好，不應(yīng)拘泥名義如何而求其實(shí)際。有史以來(lái)，世界各國(guó)的政府體制，雖然有君主專制、君主立憲、貴族專制、民主制等不同的體制，但是不能單從體制來(lái)判斷哪種好、哪種不好，最重要的是不偏于極端，君主未必不好，共和政治也未必都好、評(píng)論政治應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，不應(yīng)徒慕虛名，況且，政府的體制不是千篇一律的。摘編自日福澤諭吉文明論概略運(yùn)用材料與所學(xué)世界史的相關(guān)知識(shí)，圍繞“政治體現(xiàn)與文明發(fā)展”自行擬定一個(gè)具體的論題，并就所擬論題進(jìn)行闡述。(要求：明確寫出所擬論題，闡述須有史實(shí)依據(jù)。)(12分)解析：據(jù)“政府的體制只要對(duì)國(guó)家的文明有利，君主也好、共和也好，不應(yīng)拘泥名義如何而求其實(shí)際”可得出政治體制具有多元性；據(jù)“有史以來(lái)不應(yīng)徒慕虛名”可得出政治體制的終極評(píng)價(jià)是是否符合本國(guó)的發(fā)展實(shí)際情況，由此可以得出論點(diǎn)：適合本國(guó)實(shí)際的政治體制才能促進(jìn)本國(guó)文明的發(fā)展。論證要結(jié)合具體的國(guó)家實(shí)踐來(lái)分析。答案：示例一論題：適合本國(guó)實(shí)際的政治體制才能促進(jìn)本國(guó)文明的發(fā)展。闡述：英國(guó)“光榮革命”后，尊重歷史傳統(tǒng)，協(xié)調(diào)舊貴族與新貴族、資產(chǎn)階級(jí)的利益沖突，依靠漸進(jìn)性的改革，逐步確立君主立憲制、責(zé)任制內(nèi)閣等，適應(yīng)了英國(guó)資本主義發(fā)展的要求。示例二論題：適合本國(guó)實(shí)際的政治體制才能促進(jìn)本國(guó)文明的發(fā)展。闡述：美國(guó)獨(dú)立后，通過(guò)1787年憲法確立了聯(lián)邦共和制，解決了邦聯(lián)制帶來(lái)的困境，有效協(xié)調(diào)了中央與地方、大州與小州、南方與北方的關(guān)系，為美國(guó)政治民主化和資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了政治保障。