《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)剩余勞動(dòng)力和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu).ppt》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)剩余勞動(dòng)力和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu).ppt（43頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

第5章剩余勞動(dòng)力和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 姚洋 大綱 剩余勞動(dòng)力與工業(yè)勞動(dòng)力的無(wú)限供給劉易斯對(duì)剩余勞動(dòng)力的定義工業(yè)勞動(dòng)力的無(wú)限供給蘭尼斯和費(fèi)景漢的改進(jìn)森的改進(jìn)家庭決策與剩余勞動(dòng)力兼業(yè)與工業(yè)勞動(dòng)力的無(wú)限供給剩余勞動(dòng)力和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)剩余勞動(dòng)力的度量 5 2剩余勞動(dòng)力與工業(yè)勞動(dòng)力的無(wú)限供給 劉易斯對(duì)剩余勞動(dòng)力的定義工業(yè)勞動(dòng)力的無(wú)限供給蘭尼斯和費(fèi)景漢的改進(jìn) 5 2 1劉易斯對(duì)剩余勞動(dòng)力的定義 定義 剩余勞動(dòng)力指的是邊際產(chǎn)出為零的勞動(dòng)力 4 剩余勞動(dòng)力 5 2 1劉易斯對(duì)剩余勞動(dòng)力的定義 問(wèn)題 如果農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)出最終降為零 而且農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力市場(chǎng)是完備的 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的工資應(yīng)當(dāng)是零 剩余勞動(dòng)力如何存活 解決方法 引入制度工資 就是讓一個(gè)勞動(dòng)力得以存活的工資 因此也稱為生存工資 5 5 2 1劉易斯對(duì)剩余勞動(dòng)力的定義 6 剩余勞動(dòng)力 隱蔽性失業(yè) 5 2 1劉易斯對(duì)剩余勞動(dòng)力的定義 理論缺陷一 制度工資可以解釋為什么剩余勞動(dòng)力可以存活下來(lái) 但是 它沒(méi)有解決為什么農(nóng)場(chǎng)愿意雇傭隱蔽性失業(yè)和剩余勞動(dòng)力的問(wèn)題 按照舒爾茨的觀點(diǎn) 即使是在傳統(tǒng)社會(huì)里 勞動(dòng)力市場(chǎng)仍然是有效的 如果工資高于勞動(dòng)邊際產(chǎn)出 工資就會(huì)降低 直至等于勞動(dòng)邊際產(chǎn)出為止 這樣就不可能出現(xiàn)剩余勞動(dòng)力 劉易斯的解釋 制度工資是由傳統(tǒng)社會(huì)的生存?zhèn)惱頉Q定的 不完全受經(jīng)濟(jì)因素的左右 7 5 2 1劉易斯對(duì)剩余勞動(dòng)力的定義 理論缺陷二 沒(méi)有說(shuō)明 制度工資到底是如何確定的 需要收入轉(zhuǎn)移 理論缺陷三 真的存在邊際產(chǎn)出為零的勞動(dòng)力嗎 難道傳統(tǒng)社會(huì)就無(wú)法找到讓勞動(dòng)力創(chuàng)造價(jià)值的機(jī)會(huì)嗎 8 5 2 2工業(yè)勞動(dòng)力的無(wú)限供給 劉易斯創(chuàng)立剩余勞動(dòng)力這個(gè)概念的一個(gè)主要目的 是想說(shuō)明 發(fā)展中國(guó)家早期存在巨大的未加利用的人力資源 對(duì)這些資源的利用可以促進(jìn)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 他的思想的核心是工業(yè)勞動(dòng)力的無(wú)限供給 工業(yè)勞動(dòng)供給曲線的形成 見(jiàn)圖 反轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)找到邊際產(chǎn)出等于制度工資的勞動(dòng)力水平繪制勞動(dòng)供給曲線 9 5 2 2工業(yè)勞動(dòng)力的無(wú)限供給 10 反轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)找到邊際產(chǎn)出等于制度工資的勞動(dòng)力水平繪制勞動(dòng)供給曲線 5 2 2工業(yè)勞動(dòng)力的無(wú)限供給 L1稱為短缺點(diǎn) 在到達(dá)段缺點(diǎn)前 OuL1線段上的工業(yè)勞動(dòng)力供給曲線是一條完全彈性的水平線 當(dāng)這部分勞動(dòng)力都轉(zhuǎn)移到工業(yè)后 工業(yè)部門如果再?gòu)霓r(nóng)業(yè)部門中汲取勞動(dòng)力 農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出會(huì)下降 勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出會(huì)上升 L2稱為轉(zhuǎn)折點(diǎn) 在達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)之前 農(nóng)業(yè)除了勞動(dòng)力減少外沒(méi)有任何變化 但是達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)之后 農(nóng)業(yè)的收入不再是制度工資 農(nóng)業(yè)收入和工業(yè)收入同步增加 整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)起飛 所以轉(zhuǎn)折點(diǎn)也被稱作 起飛點(diǎn) 11 5 2 3蘭尼斯和費(fèi)景漢的改進(jìn) 蘭尼斯和費(fèi)景漢拓展了劉易斯模型 明確提出了二元結(jié)構(gòu)理論 并區(qū)分了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三個(gè)階段 12 5 2 3蘭尼斯和費(fèi)景漢的改進(jìn) 在現(xiàn)實(shí)中的第二階段 如果發(fā)生糧食短缺 則糧食價(jià)格會(huì)上升 從而導(dǎo)致制度工資的增加 不利于工業(yè)的擴(kuò)張 由此 他們提出了平衡增長(zhǎng)模型在平衡增長(zhǎng)模型下 工業(yè)擴(kuò)張的同時(shí) 農(nóng)業(yè)技術(shù)水平得到改進(jìn) 農(nóng)業(yè)產(chǎn)量提高 從而保障工業(yè)增長(zhǎng)不發(fā)生停滯 13 5 2 3蘭尼斯和費(fèi)景漢的改進(jìn) 第I象限表示的是工農(nóng)業(yè)的貿(mào)易條件第II象限表示的是工業(yè)的勞動(dòng)力需求曲線 邊際產(chǎn)出曲線 第III象限表示的是工農(nóng)業(yè)就業(yè)之間的轉(zhuǎn)換 斜率為 1的線段 第IV象限表示的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù) 14 5 2 3蘭尼斯和費(fèi)景漢的改進(jìn) 工業(yè)擴(kuò)張下的平衡增長(zhǎng) 第II象限虛線表示的是新的工業(yè)的勞動(dòng)力需求曲線 邊際產(chǎn)出曲線 第IV象限虛線代表的是 伴隨工業(yè)擴(kuò)張下 保證農(nóng)業(yè)產(chǎn)出總水平不變的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù) 15 5 3森的改進(jìn) 家庭決策與剩余勞動(dòng)力兼業(yè)與工業(yè)勞動(dòng)力的無(wú)限供給 16 5 3 1家庭決策與剩余勞動(dòng)力 阿瑪?shù)賮?森1969修正了劉易斯模型中剩余勞動(dòng)力概念中的邏輯缺陷特別是解決了剩余勞動(dòng)力和工業(yè)勞動(dòng)力無(wú)限供給之間的銜接問(wèn)題模型核心思想 在家庭內(nèi)部以勞動(dòng)時(shí)間為單位考慮勞動(dòng)分工 17 5 3 1家庭決策與剩余勞動(dòng)力 簡(jiǎn)化版模型設(shè)定 勞動(dòng)力只能在家庭內(nèi)部工作而不能為別人打工家庭內(nèi)部的生產(chǎn)函數(shù)是L定義為家庭的總勞動(dòng)時(shí)間 而不是勞動(dòng)力人數(shù)個(gè)家庭成員 每個(gè)家庭成員的消費(fèi)是 消費(fèi)所帶來(lái)的效用是每個(gè)勞動(dòng)力的勞動(dòng)時(shí)間為 勞動(dòng)帶來(lái)的負(fù)效用是 18 5 3 1家庭決策與剩余勞動(dòng)力 模型求解 目標(biāo)函數(shù) 決定每個(gè)勞動(dòng)力的勞動(dòng)投入l最大化家庭總效用對(duì)求導(dǎo) 19 5 3 1家庭決策與剩余勞動(dòng)力 模型結(jié)果解釋 將一階式化簡(jiǎn) 等式的左邊是基于生產(chǎn)的角度 是勞動(dòng)投入時(shí)間的邊際產(chǎn)出 代表的是農(nóng)戶從生產(chǎn)角度對(duì)時(shí)間的評(píng)價(jià) 等式的右邊是基于消費(fèi)的角度 是勞動(dòng)時(shí)間的邊際負(fù)效用和消費(fèi)邊際正效用之比 意思是少勞動(dòng)一單位時(shí)間所帶來(lái)效用需要多消費(fèi)多少才能得到補(bǔ)償 代表的是消費(fèi)者從消費(fèi)角度對(duì)時(shí)間的評(píng)價(jià) 在一個(gè)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中 邊際產(chǎn)出應(yīng)當(dāng)?shù)扔谑袌?chǎng)上的工資 在當(dāng)前的模型中 沒(méi)有勞動(dòng)力市場(chǎng) 因此也沒(méi)有工資 但是 上式右邊看作工資 也就是所謂的 影子工資 20 5 3 1家庭決策與剩余勞動(dòng)力 森認(rèn)為 影子工資在一定范圍內(nèi)可以是不變的 即在一定范圍內(nèi) 勞動(dòng)時(shí)間的增減不影響影子工資 原因 在收入很低時(shí) 消費(fèi)邊際效用遞減可能是不成立的 比如一個(gè)人一天吃一斤糧食 但是他沒(méi)有吃飽 如果讓他吃一斤半糧食 他的邊際效用不會(huì)下降 同樣的道理 在低收入情況下 勞動(dòng)的邊際負(fù)效用也不會(huì)增加 由于影子工資度量的是勞動(dòng)時(shí)間的真實(shí) 心理 成本 這意味著農(nóng)民對(duì)勞動(dòng)時(shí)間投入的長(zhǎng)短不是很敏感 圖示 21 5 3 1家庭決策與剩余勞動(dòng)力 如右圖 如果影子工資保持不變 則當(dāng)一個(gè)家庭移走一個(gè)勞動(dòng)力的時(shí)候 留下的勞動(dòng)力就會(huì)增加勞動(dòng)時(shí)間 使家庭總的勞動(dòng)時(shí)間保持不變 從而產(chǎn)量也不會(huì)降低 在這種情況下 那些可以移走而不會(huì)影響家庭產(chǎn)出的勞動(dòng)力就是剩余勞動(dòng)力 22 5 3 2兼業(yè)與工業(yè)勞動(dòng)力的無(wú)限供給 制度工資的邏輯問(wèn)題 如果收入分享是制度工資形成的機(jī)制 則制度工資就是農(nóng)村人均收入的函數(shù) 在這種情況下 農(nóng)村每移走一個(gè)勞動(dòng)力 人均收入就會(huì)增長(zhǎng)一點(diǎn)兒 從而增加農(nóng)村移民的要價(jià) 那么 工業(yè)的勞動(dòng)力供給從一開(kāi)始就必須是向上傾斜的 這樣就不存在工業(yè)勞動(dòng)力的無(wú)限供給了 解釋一 假設(shè)城市存在一個(gè)遠(yuǎn)高于農(nóng)村平均收入的生存工資 在這個(gè)假設(shè)下 只要農(nóng)村的勞動(dòng)邊際產(chǎn)出低于城市生存工資 則工業(yè)勞動(dòng)力的供給就具有無(wú)限彈性 這種方法的缺點(diǎn) 農(nóng)村存在剩余勞動(dòng)力就不再是工業(yè)勞動(dòng)力無(wú)限供給的必要條件了 如果存在剩余勞動(dòng)力 工業(yè)勞動(dòng)力供給自然具有無(wú)限彈性 23 5 3 2兼業(yè)與工業(yè)勞動(dòng)力的無(wú)限供給 解釋二 設(shè)農(nóng)村存在絕對(duì)的失業(yè) 即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)把一部分人完全排除在就業(yè)門外 這些人完全靠救濟(jì)過(guò)活 他們的產(chǎn)出為零 因此是剩余勞動(dòng)力 同時(shí) 移走他們中的一部分也不會(huì)影響他們當(dāng)中留在農(nóng)業(yè)的其他人的收入 所以工業(yè)的勞動(dòng)力供給仍然是完全彈性的 這種解釋的缺點(diǎn) 假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中不大可能成立 而且 這個(gè)假設(shè)讓結(jié)論一目了然 從而也降低了理論的力量 解釋三 利用森對(duì)剩余勞動(dòng)力的定義 個(gè)體考慮勞動(dòng)時(shí)間而不是勞動(dòng)力個(gè)體的邊際報(bào)酬 則只要存在剩余勞動(dòng)力 勞動(dòng)力的邊際報(bào)酬就是不變的 這樣 工業(yè)勞動(dòng)力的供給就具有無(wú)限彈性 24 5 3 2兼業(yè)與工業(yè)勞動(dòng)力的無(wú)限供給 但是解釋三一個(gè)潛在的假定是允許兼業(yè) 在允許兼業(yè)的情況下因?yàn)橐粋€(gè)農(nóng)民既可以在農(nóng)業(yè)就業(yè) 也可以在附近工業(yè)就業(yè) 他的勞動(dòng)力配置決策就是比較工業(yè)和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間的邊際產(chǎn)出 現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是 現(xiàn)實(shí)中勞動(dòng)力的遷移往往是不能兼顧兼業(yè)的 比如 在我國(guó)現(xiàn)存的2 4億外出務(wù)工勞動(dòng)力中 三分之二離開(kāi)了本縣 這意味著他們不可能兼業(yè) 折中的解釋方法 決定勞動(dòng)力遷移規(guī)模的是那些考慮在家鄉(xiāng)兼業(yè)的勞動(dòng)力 具體地 可以假定 那些想完全離開(kāi)農(nóng)村的勞動(dòng)力排在工業(yè)勞動(dòng)力供給的前面 那些想兼業(yè)的勞動(dòng)力排在后面 這樣既允許不兼業(yè)勞動(dòng)力的存在 也可以實(shí)現(xiàn)工業(yè)勞動(dòng)力的無(wú)限供給 25 5 3 2兼業(yè)與工業(yè)勞動(dòng)力的無(wú)限供給 從微觀層面到宏觀層面 如果生產(chǎn)函數(shù)具有不變規(guī)模報(bào)酬 則 時(shí)間上可以加總 每個(gè)移出農(nóng)業(yè)的人的日工資要價(jià)都是一樣的 即他們的影子工資 把這個(gè)日工資乘上一個(gè)月的標(biāo)準(zhǔn)工作天數(shù) 我們就可以得到他們的月工資要價(jià) 工業(yè)勞動(dòng)力供給在這個(gè)工資上就具有完全彈性 農(nóng)戶行為可以加總到整個(gè)社會(huì) 給定農(nóng)戶影子工資在一定區(qū)域保持不變 我們就可以確定一個(gè)全社會(huì)的勞動(dòng)時(shí)間 工業(yè)勞動(dòng)力實(shí)現(xiàn)無(wú)限供給 26 5 3 2兼業(yè)與工業(yè)勞動(dòng)力的無(wú)限供給 對(duì)森的理論的評(píng)價(jià) 優(yōu)點(diǎn) 勞動(dòng)力無(wú)限供給下的工業(yè)工資和農(nóng)業(yè)邊際產(chǎn)出聯(lián)系在一起 如果采用劉易斯的制度工資 則勞動(dòng)力無(wú)限供給下的工業(yè)工資就和農(nóng)業(yè)沒(méi)有任何關(guān)系 而且 制度工資必須是固定的 不能隨農(nóng)業(yè)的改進(jìn)而變化 這種脫鉤在現(xiàn)實(shí)中是無(wú)法得到印證的 我們更多的是觀察到外出務(wù)工人員的工資和他們?cè)谵r(nóng)村的收入高度相關(guān) 啟示 即使觀察到工人工資的提高 我們也不能斷定一個(gè)國(guó)家跨越了劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn) 因?yàn)橛锌赡苁寝r(nóng)業(yè)生產(chǎn)力A的生產(chǎn)導(dǎo)致影子工資上漲造成的 后面會(huì)詳講 27 5 3 2兼業(yè)與工業(yè)勞動(dòng)力的無(wú)限供給 森的理論是否完全適用于中國(guó) 理論假設(shè)不存在一個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力市場(chǎng) 這在當(dāng)代中國(guó)并不成立 在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中 企業(yè)和消費(fèi)者是分離的 但是 對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)戶而言 他們既要決定消費(fèi) 也要決定生產(chǎn) 如果所有產(chǎn)品和要素市場(chǎng)都是完備的 即農(nóng)戶可以完全自由地買賣和借貸 則農(nóng)戶的生產(chǎn)和消費(fèi)決策是可以分離的 我們可以想象農(nóng)戶先做出生產(chǎn)決策 然和做出消費(fèi)決策 但是 現(xiàn)實(shí)中很多市場(chǎng)尤其在發(fā)展中國(guó)家是不完備的 28 5 4剩余勞動(dòng)力和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 中國(guó)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)表現(xiàn) 城鄉(xiāng)收入差距高達(dá)3 5倍 屬世界第一社會(huì)福利保障的差距非常大 根據(jù)CHARLS調(diào)查數(shù)據(jù) 政府或事業(yè)機(jī)構(gòu)的養(yǎng)老金的中位數(shù)最高 為每年24000元 為新農(nóng)合養(yǎng)老金中位數(shù)的33倍多 在教育方面 城鄉(xiāng)差距也很大 在城市 絕大多數(shù)年輕人完成了高中教育 在農(nóng)村 多數(shù)年輕人的教育水平在初中或以下 農(nóng)村享受比城市少得多的公共服務(wù) 基礎(chǔ)設(shè)施更是遠(yuǎn)不如城市 29 5 4剩余勞動(dòng)力和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 中國(guó)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)原因 它是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代實(shí)行的城鄉(xiāng)隔離政策的產(chǎn)物 在人多地少的情況下 機(jī)械的采用比較緩慢 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率無(wú)法迅速提高 從而壓制了農(nóng)業(yè)收入的增長(zhǎng) 市場(chǎng)因素扮演了越來(lái)越重要的角色 市場(chǎng)本身就有聚集的效果 它將人力物力資源都引向城市 農(nóng)民的政治弱勢(shì)也是一個(gè)不可忽視的原因 30 5 4剩余勞動(dòng)力和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)嚴(yán)重的二元結(jié)構(gòu)的一個(gè)結(jié)果就是大量剩余勞動(dòng)力的存在 阻礙中國(guó)社會(huì)的整合和發(fā)展 但是 剩余勞動(dòng)力也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力 具體而言 主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面 剩余勞動(dòng)力的存在使得中國(guó)工業(yè)可以在很低的成本上實(shí)現(xiàn)持續(xù)的擴(kuò)張 消除剩余勞動(dòng)力的過(guò)程也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的過(guò)程 如我們?cè)谏弦徽滤沂镜?結(jié)構(gòu)變化是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉之一 持續(xù)的結(jié)構(gòu)變化可以為經(jīng)濟(jì)帶來(lái) 便宜的 增長(zhǎng) 31 5 5剩余勞動(dòng)力的度量 絕對(duì)剩余勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出為零的勞動(dòng)力不改變家庭勞動(dòng)時(shí)間的勞動(dòng)力工資標(biāo)準(zhǔn) 32 5 5剩余勞動(dòng)力的度量 絕對(duì)剩余勞動(dòng)力定義 在給定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的前提下 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需勞動(dòng)力之外的農(nóng)村勞動(dòng)力 估計(jì)方法 可以先估計(jì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的前沿生產(chǎn)函數(shù) 即最有效利用各種投入要素 包括勞動(dòng)力的生產(chǎn)函數(shù) 然后計(jì)算前沿生產(chǎn)函數(shù)上和現(xiàn)有土地量相配合的最優(yōu)勞動(dòng)力投入量 以這個(gè)量為基準(zhǔn) 農(nóng)村勞動(dòng)力超過(guò)部分就是剩余勞動(dòng)力 問(wèn)題 這是一個(gè)純技術(shù)概念 沒(méi)有考慮要素價(jià)格對(duì)勞動(dòng)力需求的影響 比如 隨著工資的提高 即使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)不變 也會(huì)發(fā)生機(jī)械對(duì)勞動(dòng)力的替代 從而增加剩余勞動(dòng)力的數(shù)量 33 5 5剩余勞動(dòng)力的度量 邊際產(chǎn)出為零的勞動(dòng)力估計(jì)方法 估計(jì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù) 看是否存在勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出為零的區(qū)間 問(wèn)題 數(shù)據(jù)的限制使得這樣的估計(jì)基本不可行 因?yàn)閷?duì)剩余勞動(dòng)力數(shù)量的估計(jì)總是要在特定的生產(chǎn)技術(shù)下進(jìn)行 但是 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)總是變動(dòng)的 這樣對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言 我們無(wú)法找到同一農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)下足夠讓我們得到可靠結(jié)論的數(shù)據(jù) 34 5 5剩余勞動(dòng)力的度量 不改變家庭勞動(dòng)時(shí)間的勞動(dòng)力估計(jì)原理 由5 3 3式農(nóng)戶的總勞動(dòng)時(shí)間不隨勞動(dòng)力數(shù)量的增減發(fā)生變化 則該農(nóng)戶存在剩余勞動(dòng)力 估計(jì)方法 把一組農(nóng)戶的勞動(dòng)天數(shù)對(duì)其勞動(dòng)力人數(shù)的二次式進(jìn)行回歸 然后看這個(gè)二次式所代表的曲線后端是否是水平或接近水平的 如果是 則水平線段代表的勞動(dòng)力數(shù)量就是農(nóng)戶平均的剩余勞動(dòng)力人數(shù) 35 5 5剩余勞動(dòng)力的度量 工資標(biāo)準(zhǔn)依據(jù) 劉易斯的勞動(dòng)力供給曲線來(lái)估計(jì)一個(gè)國(guó)家是否存在剩余勞動(dòng)力 如果一個(gè)國(guó)家經(jīng)過(guò)了轉(zhuǎn)折點(diǎn) 則這個(gè)國(guó)家不再擁有剩余勞動(dòng)力 判斷方法 看進(jìn)城務(wù)工人員的工資是否開(kāi)始較快速增長(zhǎng) 問(wèn)題 進(jìn)城務(wù)工人員工資的增長(zhǎng)可能由多個(gè)因素造成 其中一些并不表明一個(gè)國(guó)家跨越了轉(zhuǎn)折點(diǎn) 36 5 5剩余勞動(dòng)力的度量 供給曲線不變 需求曲線由D1變成D2 工資上漲 反映了剩余勞動(dòng)力的消失 37 5 5剩余勞動(dòng)力的度量 需求曲線不變 供給曲線由S1變成S2 工資上漲 反映了剩余勞動(dòng)力的消失 38 S2 5 5剩余勞動(dòng)力的度量 供給曲線由S1變成S3 需求曲線不變 工資上漲 并未反映剩余勞動(dòng)力的消失 39 S3 5 5剩余勞動(dòng)力的度量 供給曲線由S1變成S3 需求曲線由D1變成D2 工資上漲 反映了剩余勞動(dòng)力的消失 40 S3 D2 5 5剩余勞動(dòng)力的度量 中國(guó)跨越了劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)嗎 自2004年以來(lái) 低端工人的工資出現(xiàn)了加速增長(zhǎng)的勢(shì)頭 到2009和2010年 名義和實(shí)際工資增長(zhǎng)都超過(guò)15 Knight Deng andLi 2010 同時(shí) 沿海和內(nèi)地都出現(xiàn)了招工難的情況 招工難完全是和工資相關(guān)聯(lián)的 如果工資足夠高 工人的供給就會(huì)增加 因此 關(guān)注工資是正確的 但是 正如我們?cè)谡睦锼赋龅?工資的上漲并不能作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)跨越劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)的依據(jù) 41 5 5剩余勞動(dòng)力的度量 中國(guó)跨越了劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)嗎 考察工資上漲 下面的因素必須加以考慮 首先 工資上漲可能是對(duì)過(guò)去進(jìn)城務(wù)工人員工資上漲緩慢的一個(gè)矯正 進(jìn)城務(wù)工人員的工資在過(guò)去二十年間的漲幅低于城市職工工資的漲幅 當(dāng)前的工資上漲可能是補(bǔ)償性的 其次 目前我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)周期的上行階段 需求增加 但它是永久性的 還是周期性的 還需要時(shí)間來(lái)觀察 第三 進(jìn)城務(wù)工人員工資的上漲可能和農(nóng)業(yè)收入的提高有關(guān) 第四 代際文化的轉(zhuǎn)移問(wèn)題 42 小結(jié) 本章首先介紹了劉易斯的剩余勞動(dòng)力和工業(yè)勞動(dòng)力無(wú)限供給理論然后討論了森對(duì)剩余勞動(dòng)力定義的改進(jìn) 并在這個(gè)定義的基礎(chǔ)上建立起了剩余勞動(dòng)力和工業(yè)勞動(dòng)力無(wú)限供給之間的自洽的邏輯關(guān)系 本章還討論了剩余勞動(dòng)力的度量問(wèn)題 并簡(jiǎn)要闡述了剩余勞動(dòng)力對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn) 43