精品資料第一部分 專題四 第15講 串講11第一次世界大戰(zhàn)是帝國主義戰(zhàn)爭，但它也影響到了殖民地半殖民地國家。閱讀材料，回答問題。材料1914年7月底，醞釀已久的第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，印度作為英國殖民地，被英國宣布參加對德作戰(zhàn)，成了它的兵員、物資和財力的重要供應(yīng)基地。大戰(zhàn)造成的突然變化的形勢對印度資本主義和民族運動發(fā)展帶來雙重影響。最初，印度經(jīng)濟和民族運動的發(fā)展進程驟然被打斷，造成了很大混亂，但不久，客觀有利的一面，在印度資產(chǎn)階級和民族力量的積極利用下開始發(fā)揮作用。摘編自林承節(jié)殖民統(tǒng)治時期的印度史根據(jù)材料，指出印度被卷入第一次世界大戰(zhàn)的原因以及第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)對印度社會造成的直接后果。并結(jié)合所學(xué)知識，歸納第一次世界大戰(zhàn)客觀上對殖民地半殖民地國家民族運動和民族經(jīng)濟的有利影響。解析：材料可以分為兩部分，第一部分指出印度被卷入第一次世界大戰(zhàn)的原因；第二部分分析了第一次世界大戰(zhàn)對印度的影響。第一小問，英國殖民地的身份是印度被納入戰(zhàn)爭的原因；第二小問，注意審題，要求回答“直接后果”，根據(jù)材料第二部分概括即可；第三小問，第一次世界大戰(zhàn)客觀上對殖民地半殖民地的影響從政治和經(jīng)濟兩個方面考慮。答案：原因：作為英國殖民地，被英國宣布參加對德作戰(zhàn)。直接后果：印度成為英國的兵員、物資和財力的重要供應(yīng)基地；印度經(jīng)濟和民族運動的發(fā)展進程被驟然打斷并引起很大混亂。有利影響：促進了民族解放運動高漲(或掀起了民族獨立運動新高潮)；使民族工業(yè)(或民族資本主義)有一定的發(fā)展。2(2016·河南鄭州二檢)閱讀下列材料，回答問題。材料一1918年1月8日美國總統(tǒng)威爾遜提出的“十四點原則”部分內(nèi)容：第10點：允許奧匈帝國境內(nèi)各民族自治。第11點：羅馬尼亞、塞爾維亞和門的內(nèi)哥羅的領(lǐng)土予以恢復(fù)。第12點：承認奧斯曼帝國內(nèi)的土耳其部分有穩(wěn)固的主權(quán)，但土耳其統(tǒng)治的其他民族有在“自治”的基礎(chǔ)上不受干擾的發(fā)展機會，達達尼爾海峽在國際保證下永遠開放為自由航道。摘編自吳于瑾、齊世榮主編世界史·現(xiàn)代史編材料二1919年6月28日，協(xié)約國集團簽訂的對德凡爾賽條約的部分內(nèi)容：第八十條德國應(yīng)照將來奧國與協(xié)約國及參戰(zhàn)各國所訂之條約中規(guī)定之疆界，承認并確切尊重奧國之獨立；復(fù)承認奧國之獨立如非經(jīng)國際聯(lián)盟行政院之許可，不得變易。第八十一條德國承認捷克斯洛伐克之完全獨立，一如協(xié)約國及參戰(zhàn)各國所已為者，該國包括喀爾巴阡山脈以南的羅塞尼亞自治領(lǐng)土第八十七條德國承認波蘭完全獨立，一如協(xié)約國及參戰(zhàn)各國所已為者摘編自齊世榮主編世界通史資料選輯·現(xiàn)代部分(1)根據(jù)材料一、二，指出“十四點原則”和凡爾賽條約在民族問題上所倡導(dǎo)的原則，并分別指出它們倡導(dǎo)這一原則的目的。(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，分析一戰(zhàn)后這一原則的實踐所產(chǎn)生的歷史影響。解析：第(1)問，第一小問在民族問題上所倡導(dǎo)的原則，材料一“奧匈帝國境內(nèi)各民族自治”，材料二承認奧地利、捷克斯洛伐克、波蘭獨立，都體現(xiàn)出民族自決或民族自治的原則。第二小問倡導(dǎo)這一原則的目的，威爾遜倡導(dǎo)“十四點原則”，意在擴大美國影響，謀求世界霸權(quán)；凡爾賽條約這一規(guī)定目的是肢解德國，重新瓜分世界。第(2)問，一戰(zhàn)后民族自決原則實踐所產(chǎn)生的歷史影響，一分為二的看待，既推動新的民族國家的建立，也為地區(qū)沖突和德國等國打破凡爾賽體系提供了借口。答案：(1)原則：民族自決或民族自治。目的：威爾遜：削弱競爭對手的實力，擴大美國影響。凡爾賽體系：盡力削弱德國，重新瓜分世界。(2)影響：凡爾賽體系使一部分歐洲國家和地區(qū)的民族按照民族自決的原則重新確定或?qū)崿F(xiàn)了獨立；客觀上導(dǎo)致獨立國家出現(xiàn)新的民族矛盾；造成了中歐的巴爾干化或中歐的碎片化；為以后德國等國打破凡爾賽體系提供了借口。3閱讀材料，回答問題。材料使德國陷入受奴役地位達一代之久、降低數(shù)百萬生靈之生活水平以及剝奪其整個國家、整個民族之幸福，是一項令人深惡痛絕的政策即使這種政策事實上可行，即使藉此能夠養(yǎng)肥我們自己如果法國和意大利利用他們暫時的戰(zhàn)勝國權(quán)利去毀掉已經(jīng)戰(zhàn)敗投降的德國和奧匈帝國并以此來結(jié)束這場歐洲內(nèi)戰(zhàn)的話，它們自身同樣會走向毀滅，因為戰(zhàn)勝國和戰(zhàn)敗國被背后的精神和經(jīng)濟紐帶緊密地聯(lián)系在了一起，密不可分通過把賠款支付額定在德國的支付能力之內(nèi)，我們可以恢復(fù)德國的希望和進取心，可以避免由和約條款不可能完成而導(dǎo)致的永久性摩擦以及不正常的壓力據(jù)英凱恩斯和約的經(jīng)濟后果(1919年12月)(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，概括指出在德國賠款問題上凱恩斯的主張與凡爾賽和約規(guī)定的不同之處。(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，分析凱恩斯提出其主張的主要原因。解析：第(1)問聯(lián)系教材凡爾賽和約的內(nèi)容，依據(jù)材料信息“通過把賠款支付額定在德國的支付能力之內(nèi)”不難歸納。第(2)問分析凱恩斯主張德國有限賠款的原因時，結(jié)合材料信息“它們自身同樣會走向毀滅，因為密不可分”“可以避免不正常的壓力”等分析，說明德國要承擔(dān)戰(zhàn)爭責(zé)任；不過度削弱德國，是著眼于英國本國利益、歐洲經(jīng)濟聯(lián)系以及一戰(zhàn)教訓(xùn)和戰(zhàn)后國際關(guān)系長遠考慮。答案：(1)不同：有限度的賠款，以便德國恢復(fù)；苛刻的巨額賠款，徹底削弱德國。(2)原因：認定德國的戰(zhàn)爭責(zé)任；汲取一戰(zhàn)教訓(xùn)，反對民族利己主義和戰(zhàn)勝國的掠奪；將歐洲視為一個整體；預(yù)見到和約的災(zāi)難性后果，避免戰(zhàn)爭的重演。