第28講鞏固練編者選題表考點(diǎn)角度題號(hào)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策和新經(jīng)濟(jì)政策余糧收集影響民眾生活1新經(jīng)濟(jì)政策的特點(diǎn)2意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的矛盾影響新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施3斯大林模式蘇聯(lián)工業(yè)化的背景4蘇聯(lián)決定加快農(nóng)業(yè)集體化的步伐5蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)6蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的愿望強(qiáng)烈71933年中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)實(shí)行五年計(jì)劃的態(tài)度8蘇聯(lián)的社會(huì)主義改革蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)問題阻礙發(fā)展9高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制為技術(shù)領(lǐng)先提供了保障10勃列日涅夫改革后期趨于停滯11政治和時(shí)代烙印反映出對(duì)斯大林模式的批判和突破12綜合13、14一、選擇題1.1920年末至1921年初,農(nóng)民暴動(dòng)席卷西西伯利亞、坦波夫省和沃羅涅日省、伏爾加河中游地區(qū)、頓河流域、庫(kù)班、烏克蘭和中亞等地。至1921年有50多起大規(guī)模農(nóng)民起義發(fā)生,幾乎沒有一個(gè)省份不在某種程度上存在所謂的“盜匪”。材料所述現(xiàn)象的原因是()A.蘇維埃政權(quán)面臨敵對(duì)分子的進(jìn)攻B.蘇俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)加劇了社會(huì)矛盾C.不明真相的群眾受到反動(dòng)派蠱惑D.余糧收集制損害了農(nóng)民的利益解析:D1920年末至1921年初,蘇俄實(shí)行余糧收集制,農(nóng)民饑寒交迫,不得不起義,故D項(xiàng)正確。材料僅強(qiáng)調(diào)了農(nóng)民進(jìn)行起義,沒有涉及敵對(duì)分子或反動(dòng)派,故A、C兩項(xiàng)錯(cuò)誤,1920年底,蘇俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)已基本結(jié)束,故B項(xiàng)錯(cuò)誤。2.蔣介石在訪問蘇聯(lián)時(shí)的日記中寫道:“一、兒童教育周密;二、工人皆施軍隊(duì)教育;三、小工廠租給私人?！睋?jù)此判斷,當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)正在()A.組建紅軍保衛(wèi)新生政權(quán) B.實(shí)施戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策C.進(jìn)行社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)D.用國(guó)家資本主義調(diào)整經(jīng)濟(jì)解析:D抓住材料中信息“小工廠租給私人”,據(jù)此判斷這是新經(jīng)濟(jì)政策在堅(jiān)持發(fā)展社會(huì)主義大生產(chǎn)和國(guó)家掌握經(jīng)濟(jì)命脈的前提下,實(shí)行國(guó)家資本主義,允許私人開辦小企業(yè),將部分國(guó)有企業(yè)以租借和租讓的形式轉(zhuǎn)讓給本國(guó)和外國(guó)資本家經(jīng)營(yíng)。3.1924年前,蘇俄(聯(lián))政府與外國(guó)企業(yè)簽訂的租讓合同有91份,但實(shí)際履行的很少。1926年后有60多家外資企業(yè)開工,但到1929年,租讓給外資的企業(yè)產(chǎn)值只占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的0.6%。這表明()A.戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策依然盛行B.戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境不利于政策推行C.新經(jīng)濟(jì)政策背離了國(guó)情D.意識(shí)形態(tài)的矛盾依然尖銳解析:D材料體現(xiàn)蘇俄(聯(lián))政府引進(jìn)外資,發(fā)展國(guó)家資本主義,屬于新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容,故戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策已被廢止,A項(xiàng)錯(cuò)誤;19241929年國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)已結(jié)束,并非戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;在蘇俄(聯(lián))經(jīng)濟(jì)凋敝的情況下,新經(jīng)濟(jì)政策引進(jìn)外資,發(fā)展私營(yíng)企業(yè)符合國(guó)情,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;材料中新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施后蘇俄(聯(lián))政府同外國(guó)企業(yè)簽訂的租讓合同實(shí)際履行的很少,且到1929年斯大林模式下這種國(guó)家資本主義政策基本停止實(shí)施,說明蘇俄(聯(lián))在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上排斥資本主義,反映了意識(shí)形態(tài)的矛盾尖銳,故D項(xiàng)正確。 4.1931年,蘇聯(lián)購(gòu)買的機(jī)器設(shè)備約占世界機(jī)器設(shè)備出口總量的30%,1932年占50%,而且是擇優(yōu)、低價(jià)購(gòu)買。1931年蘇聯(lián)購(gòu)買美國(guó)機(jī)器設(shè)備約占美國(guó)機(jī)器設(shè)備出口總量的50%。這表明()A.計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制優(yōu)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制B.蘇聯(lián)迅速實(shí)現(xiàn)了全面工業(yè)化C.危機(jī)迫使美國(guó)調(diào)整對(duì)蘇聯(lián)政策D.經(jīng)濟(jì)危機(jī)給蘇聯(lián)帶來發(fā)展機(jī)會(huì)解析:D材料沒有涉及計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制優(yōu)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)容,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;蘇聯(lián)基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化是在1937年,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;材料反映了經(jīng)濟(jì)大危機(jī)背景下美國(guó)和蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)交往,不能反映出美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)政策的調(diào)整,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;經(jīng)濟(jì)大危機(jī)期間西方國(guó)家急于通過產(chǎn)品出口緩解危機(jī),蘇聯(lián)在此形勢(shì)下,低價(jià)擇優(yōu)進(jìn)口大批機(jī)器設(shè)備,推動(dòng)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,故D項(xiàng)正確。5.1930年蘇共中央通過文件規(guī)定:“在五年計(jì)劃內(nèi),我們已經(jīng)不僅像五年計(jì)劃規(guī)定的那樣,使20%的播種面積實(shí)現(xiàn)集體化,而且能使絕大多數(shù)農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)集體化?！边@表明蘇聯(lián)()A.重點(diǎn)打造農(nóng)村經(jīng)濟(jì)B.全面展開經(jīng)濟(jì)建設(shè)C.努力提高機(jī)械化水平D.經(jīng)濟(jì)政策的重大調(diào)整解析:D據(jù)材料“在五年計(jì)劃內(nèi),我們已經(jīng)不僅像五年計(jì)劃規(guī)定的那樣,使20%的播種面積實(shí)現(xiàn)集體化,而且能使絕大多數(shù)農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)集體化”可知,蘇聯(lián)決定加快農(nóng)業(yè)集體化的步伐,反映了經(jīng)濟(jì)政策的重大調(diào)整,故D項(xiàng)正確。A項(xiàng)說法與史實(shí)不符,農(nóng)業(yè)集體化為工業(yè)化服務(wù),排除。材料僅涉及加快農(nóng)業(yè)集體化的步伐,沒有體現(xiàn)全面展開經(jīng)濟(jì)建設(shè),排除B項(xiàng)。材料沒有涉及機(jī)械化水平的信息,而是強(qiáng)調(diào)加快農(nóng)業(yè)集體化的步伐,排除C項(xiàng)。6.(2018河南六市二模)如圖是蘇聯(lián)前兩個(gè)五年計(jì)劃工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)示意圖。出現(xiàn)這一現(xiàn)象主要在于蘇聯(lián)()A.經(jīng)濟(jì)建設(shè)中工農(nóng)業(yè)比例嚴(yán)重失調(diào)B.形成了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制C.嚴(yán)峻的國(guó)際形勢(shì)急需實(shí)現(xiàn)工業(yè)化D.優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)提升國(guó)際地位解析:CA項(xiàng)為材料表象,而非原因;B項(xiàng)為結(jié)果而非原因;據(jù)所學(xué)知識(shí)可知,蘇聯(lián)“一五”計(jì)劃和“二五”計(jì)劃都優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),這是由蘇聯(lián)重工業(yè)落后和在資本主義包圍下進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的國(guó)際形勢(shì)決定的,故C項(xiàng)符合題意; 題目問的是材料現(xiàn)象出現(xiàn)的原因,D項(xiàng)表述是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的影響,排除D項(xiàng)。7.據(jù)統(tǒng)計(jì),蘇聯(lián)制訂“二五”計(jì)劃時(shí),規(guī)定重工業(yè)、輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)投資分別增長(zhǎng)0.97倍、1.4倍、1倍。而在實(shí)際執(zhí)行過程中,重工業(yè)、輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)投資分別增長(zhǎng)了1.39倍、1倍、0.54倍。這說明()A.蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)B.蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的愿望強(qiáng)烈C.經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重影響蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)D.個(gè)人崇拜左右國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制解析:B題干強(qiáng)調(diào)的是蘇聯(lián)“二五”計(jì)劃實(shí)際執(zhí)行過程與原訂計(jì)劃之間出現(xiàn)差異,A項(xiàng)是蘇聯(lián)制訂“二五”計(jì)劃時(shí)農(nóng)輕重投資增長(zhǎng)率提出的原因,可排除;材料表明,蘇聯(lián)制訂“二五”計(jì)劃時(shí),對(duì)輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)相對(duì)傾斜,但在實(shí)際執(zhí)行過程中,重工業(yè)發(fā)展較快,據(jù)此可知B項(xiàng)正確;蘇聯(lián)“二五”計(jì)劃是在19331937年,19291933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)為蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了機(jī)遇,到1937年,蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)量躍居世界第二位,C項(xiàng)錯(cuò)誤;D項(xiàng)錯(cuò)在“個(gè)人崇拜”,材料并未體現(xiàn)這一點(diǎn)。8. 1933年8月,中國(guó)東方雜志發(fā)表的風(fēng)靡世界的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制論中寫道:“蘇聯(lián)的五年計(jì)劃上的新生活,不單是該國(guó)的一大經(jīng)濟(jì)的試驗(yàn),實(shí)在是人類全體的經(jīng)濟(jì)生活之一大社會(huì)主義試驗(yàn)?！贝搜哉?)A.表明學(xué)習(xí)蘇聯(lián)成為了世界潮流B.肯定“五年計(jì)劃”試驗(yàn)的價(jià)值C.揭示了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)適合人類全體D.說明了自由主義經(jīng)濟(jì)已被摒棄解析:BA項(xiàng)錯(cuò)在“世界潮流”,不符合史實(shí);材料時(shí)間為1933年,處于經(jīng)濟(jì)大危機(jī)時(shí)期,根據(jù)材料“五年計(jì)劃上一大社會(huì)主義試驗(yàn)”,這是對(duì)蘇聯(lián)“五年計(jì)劃”成果的認(rèn)同,故答案為B項(xiàng);材料只是認(rèn)為蘇聯(lián)五年計(jì)劃是人類全體的經(jīng)濟(jì)生活之一大社會(huì)主義“試驗(yàn)”,沒有說試驗(yàn)的推廣范圍,故C項(xiàng)不準(zhǔn)確;材料未提及自由主義經(jīng)濟(jì),故D項(xiàng)排除。9.學(xué)者陳義初指出,蘇聯(lián)在20世紀(jì)六七十年代重視發(fā)展農(nóng)業(yè),農(nóng)業(yè)投資在國(guó)民經(jīng)濟(jì)基建投資總額中的比重不斷增加,19611965年是19.8%,19661970年為23.4%,19711975年則是26.5%,這在當(dāng)時(shí)世界各大國(guó)中居首位。由此可見()A.蘇聯(lián)工農(nóng)業(yè)發(fā)展失衡的局面得以改變B.蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)改革取得了巨大的成效C.蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人將農(nóng)業(yè)改革作為改革的重點(diǎn)D.農(nóng)業(yè)問題成為阻礙蘇聯(lián)發(fā)展的重要因素解析:D蘇聯(lián)片面發(fā)展重工業(yè),導(dǎo)致輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)與重工業(yè)比例失調(diào),農(nóng)業(yè)投資不足。蘇聯(lián)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)投資,正說明農(nóng)業(yè)存在大問題,故D項(xiàng)正確。材料沒有體現(xiàn)出蘇聯(lián)工農(nóng)業(yè)發(fā)展失衡的局面得以改變,且此表述與史實(shí)不符,故A項(xiàng)錯(cuò)誤。蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)改革并沒有取得巨大的成效,故B項(xiàng)錯(cuò)誤。19611964年,處于赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期,是以農(nóng)業(yè)作為改革的重點(diǎn),到了20世紀(jì)六七十年代勃列日涅夫改革時(shí)期改革重點(diǎn)是工業(yè),故C項(xiàng)錯(cuò)誤。10.(2018河北石家莊質(zhì)檢)下表為20世紀(jì)五六十年代蘇聯(lián)在航空技術(shù)領(lǐng)域的成就,據(jù)此可推知這一時(shí)期()1957年3月3日成功進(jìn)行世界上第一枚洲際導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)比美國(guó)早9個(gè)月1957年10月4日成功向太空發(fā)射一枚人造衛(wèi)星比美國(guó)早近4個(gè)月1961年4月12日成功發(fā)射載人宇宙飛船,并安全返回地面比美國(guó)早10個(gè)月A.美蘇爭(zhēng)鋒中蘇聯(lián)取得了戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)B.蘇聯(lián)率先采用第三次科技革命成果C.改革是蘇聯(lián)科技進(jìn)步的根本動(dòng)力D.蘇聯(lián)的體制為技術(shù)領(lǐng)先提供了保障解析:D材料數(shù)據(jù)只反映了20世紀(jì)五六十年代蘇聯(lián)在航空技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位,不能說明美蘇爭(zhēng)鋒中蘇聯(lián)取得了戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì),故A項(xiàng)錯(cuò)誤;材料數(shù)據(jù)也無法體現(xiàn)蘇聯(lián)率先采用第三次科技革命成果,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;20世紀(jì)五六十年代蘇聯(lián)的改革并不是蘇聯(lián)科技進(jìn)步的根本動(dòng)力,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)仍處于高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制之下,為技術(shù)領(lǐng)先提供了保障,故D項(xiàng)正確。11.(2018河北衡水摸底)20世紀(jì)五六十年代,在工業(yè)生產(chǎn)的主要指標(biāo)方面,蘇聯(lián)與美國(guó)的差距迅速縮小,而到70年代則擴(kuò)大了。這反映出()A.西方和平演變戰(zhàn)略成功B.美蘇爭(zhēng)奪重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移C.美國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展 D.蘇聯(lián)改革趨向于保守解析:D蘇聯(lián)解體表明西方和平演變成功,是在20世紀(jì)90年代,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;整個(gè)冷戰(zhàn)期間,美蘇的爭(zhēng)奪重點(diǎn)一直是在歐洲并未轉(zhuǎn)移,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;根據(jù)所學(xué)可知,美國(guó)經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)70年代陷入了“滯脹”階段而發(fā)展放緩,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;20世紀(jì)70年代勃列日涅夫執(zhí)政后期,蘇聯(lián)的改革步伐逐漸放緩且日趨保守,因而與美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)的主要指標(biāo)差距日益拉大,故D項(xiàng)正確。12.(2018湖北武漢調(diào)研)蘇聯(lián)電影往往帶有強(qiáng)烈的政治和時(shí)代烙印,如某一時(shí)期涌現(xiàn)出的斯大林綜合征1953年寒冷的夏天國(guó)際女郎搖滾式的悲劇等電影。這些電影主要折射了()A.斯大林的社會(huì)主義模式B.赫魯曉夫的“秘密報(bào)告”C.勃列日涅夫的軍備競(jìng)賽D.戈?duì)柊蛦谭虻摹靶滤季S”解析:D這些電影反映出蘇聯(lián)社會(huì)的陰暗面,反映出對(duì)斯大林模式的批判和突破,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;赫魯曉夫的“秘密報(bào)告”主要針對(duì)斯大林個(gè)人,未突破斯大林模式,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;勃列日列夫的軍備競(jìng)賽也未突破斯大林模式,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;戈?duì)柊蛦谭虻摹靶滤季S”突破了斯大林模式,揭露出蘇聯(lián)社會(huì)的陰暗面,故D項(xiàng)正確。二、非選擇題13.閱讀材料,回答問題:材料一蘇聯(lián)工業(yè)化創(chuàng)造了一種不同于資本主義工業(yè)化的模式,即通過國(guó)家職能部門制訂計(jì)劃,優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。這種類型的工業(yè)化伴隨著高度的獨(dú)立自主,帶有強(qiáng)制性。這是一種在內(nèi)部自發(fā)經(jīng)濟(jì)動(dòng)力不足的條件下以非常手段進(jìn)行的趕超型工業(yè)化道路。在工業(yè)化初期階段,其資金積累的唯一來源是農(nóng)業(yè),蘇聯(lián)工業(yè)化開始時(shí),農(nóng)民不但要交納直接稅和間接稅,還得通過低價(jià)出售農(nóng)產(chǎn)品和高價(jià)買進(jìn)工業(yè)品的價(jià)格剪刀差的辦法,使資金從農(nóng)業(yè)流向工業(yè)。這是一種以犧牲農(nóng)業(yè)的利益來達(dá)到優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。材料二黨在過渡時(shí)期的總路線和總?cè)蝿?wù)是要在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)基本上實(shí)現(xiàn)國(guó)家的工業(yè)化從1953年起,我們就要進(jìn)入大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)了,準(zhǔn)備以20年時(shí)間建成中國(guó)的工業(yè)化但是首先重要并能帶動(dòng)輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展的是建設(shè)重工業(yè)。1956年,毛澤東又在論十大關(guān)系中指出:“重工業(yè)是我國(guó)建設(shè)的重點(diǎn)。必須優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn),這是已經(jīng)定了的。但絕不可以因此忽視生活資料尤其是糧食的生產(chǎn)。如果沒有糧食和其他生活必需品,首先就不能養(yǎng)活工人,還談什么發(fā)展重工業(yè)?所以,重工業(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的關(guān)系,必須處理好?！闭撌箨P(guān)系實(shí)際上是思考開辟一條跟蘇聯(lián)有所不同的中國(guó)工業(yè)化道路的問題。(1)根據(jù)以上材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出新中國(guó)工業(yè)化與斯大林時(shí)期蘇聯(lián)工業(yè)化的異同。(2)根據(jù)以上材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出1956年前后新中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)工業(yè)化模式認(rèn)識(shí)的變化并分析發(fā)生變化的歷史背景。解析:第(1)問,結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知新中國(guó)發(fā)展工業(yè)化是指優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的“一五”計(jì)劃,從工業(yè)、經(jīng)濟(jì)體制、農(nóng)業(yè)等方面與材料一蘇聯(lián)的斯大林模式進(jìn)行比較,得出異同點(diǎn)。第(2)問第一小問,結(jié)合1953年新中國(guó)效仿蘇聯(lián)工業(yè)化模式到材料二“論十大關(guān)系實(shí)際上是思考開辟一條跟蘇聯(lián)有所不同的中國(guó)工業(yè)化道路的問題”分析回答;第二小問,結(jié)合1956年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)、政治相關(guān)史實(shí)和材料二中體現(xiàn)出的中國(guó)工業(yè)化建設(shè)道路的探索,總結(jié)歷史背景。答案:(1)相同:優(yōu)先發(fā)展重工業(yè);實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,走社會(huì)主義道路。不同:蘇聯(lián)一味片面發(fā)展重工業(yè);新中國(guó)在發(fā)展重工業(yè)的同時(shí),意識(shí)到兼顧國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的發(fā)展比例的重要性。蘇聯(lián)工業(yè)化模式過度犧牲農(nóng)業(yè)和農(nóng)民利益,導(dǎo)致人民生活水平提高緩慢;新中國(guó)主張把發(fā)展生產(chǎn)和提高人民生活水平相結(jié)合,有利于社會(huì)主義的全面建設(shè)。蘇聯(lián)工業(yè)化具有高度的獨(dú)立自主性;新中國(guó)初期的工業(yè)化一定程度上借助了蘇聯(lián)的援助。(2)變化:由“以蘇為師”轉(zhuǎn)向“以蘇為鑒”(或從全盤肯定變?yōu)椴糠址穸?。背景:斯大林模式的弊端日益暴露;蘇共二十大的召開破除了對(duì)斯大林及其發(fā)展模式的迷信;總結(jié)了我國(guó)工業(yè)化建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。14.(2018河南濮陽一模)閱讀材料,回答問題:材料19271936年蘇、美、日、德、法、英六國(guó)粗鋼產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)(單位:萬噸)年份蘇聯(lián)美國(guó)日本德國(guó)法國(guó)英國(guó)1927358.84 565.6168.51 626.78 38.0924.31928425.15 237.1190.61 447.6947.9865.61929485.45 733.9229.41 621.0971.6979.11930576.44 135.3228.91 151.1944.4744.31931562.02 636.2188.3826.9781.6528.61932592.71 390.1239.8574.7563.8534.61933684.22 360.5319.8758.6657.7713.71934969.32 647.3384.41 188.6615.5899.219351 252.03 464.0470.41 641.9627.71 001.719361 633.94 853.4522.31 917.5670.81 197.4據(jù)日本鋼鐵聯(lián)盟鋼鐵統(tǒng)計(jì)委員會(huì)鋼鐵統(tǒng)計(jì)要覽1970年版從表中提取與世界史相關(guān)的歷史信息,自擬論題,并結(jié)合所學(xué)知識(shí)予以闡述。(要求:寫明論題,緊扣表中數(shù)據(jù),史論結(jié)合)解析:本題屬于開放性題目,依據(jù)材料表格信息從美蘇等國(guó)粗鋼產(chǎn)量中提取任意一個(gè)信息作為論點(diǎn)。分析表格中蘇聯(lián)的數(shù)據(jù),可以得出在19271936年蘇聯(lián)粗鋼產(chǎn)量整體呈不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì),得出論題:蘇聯(lián)粗鋼產(chǎn)量整體持續(xù)增長(zhǎng),工業(yè)發(fā)展迅速。然后結(jié)合所學(xué)史實(shí)進(jìn)行分析,19271936年蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)逐步確立斯大林模式,蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),粗鋼作為重工業(yè)的組成部分產(chǎn)量不斷增長(zhǎng),而同時(shí)資本主義國(guó)家爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī),蘇聯(lián)作為社會(huì)主義國(guó)家推行計(jì)劃經(jīng)濟(jì),未受到資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的波及。分析表格中美國(guó)的數(shù)據(jù),可以得出在19271929年美國(guó)粗鋼產(chǎn)量絕對(duì)數(shù)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家,但是19301932年產(chǎn)量大幅度下降,1933年后開始小幅回升,1936年基本恢復(fù)到下降之前的產(chǎn)量,得出論題美國(guó)粗鋼產(chǎn)量呈現(xiàn)升降升軌跡,工業(yè)發(fā)展起伏巨大。結(jié)合美國(guó)歷史背景分析,19271929年產(chǎn)量高,是由于一戰(zhàn)后政治環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定;19301932年產(chǎn)量大幅度下降是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā),造成工業(yè)產(chǎn)量急劇下降;1936年基本恢復(fù)到下降之前的產(chǎn)量是因?yàn)榱_斯福新政使工業(yè)生產(chǎn)得到恢復(fù)。另外,其他幾個(gè)資本主義國(guó)家也可從經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致下降,后來政府采取經(jīng)濟(jì)干預(yù)措施(德國(guó)、日本軍國(guó)主義政策)促使產(chǎn)量回升的角度歸納論題。論述要依據(jù)材料表格信息并結(jié)合所學(xué)從該國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際環(huán)境兩個(gè)視角進(jìn)行分析,最后從結(jié)論角度進(jìn)行總結(jié)說明。答案:示例1:論題:蘇聯(lián)粗鋼產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng),工業(yè)發(fā)展迅速。闡述:斯大林模式的確立;優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)政策的實(shí)施;計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制抵御了世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊;蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在比例失調(diào)弊端。示例2:論題:美國(guó)粗鋼產(chǎn)量呈現(xiàn)升降升軌跡,工業(yè)發(fā)展起伏巨大。闡述:一戰(zhàn)后政治環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定;經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā),造成工業(yè)產(chǎn)量急劇下降;羅斯福新政使工業(yè)生產(chǎn)得到恢復(fù)。(“示例”僅作為參考,其他答案言之成理亦可)