精品資料單元檢測（二） 西方的政治制度(時間：45分鐘滿分：60分)一、選擇題(每小題3分，共45分)1學(xué)者哈羅德·伊尼斯在傳播的偏向中這樣評價梭倫：“他相信，違背公正必然要擾亂公眾的生活。個人對自己的行為負(fù)責(zé)。于是，權(quán)威的根基就被摧毀了?！彼髠惛母飼r，“權(quán)威的根基就被摧毀”主要得益于()A實行財產(chǎn)等級制B廢除債務(wù)奴隸制C實行陶片放逐法 D建立四百人會議解析：選A材料中“權(quán)威的根基”表明貴族對政治的壟斷，根據(jù)梭倫改革內(nèi)容，實行按照財產(chǎn)多少劃分社會等級，削弱了貴族的特權(quán)，一定程度上有利于工商業(yè)者的政治地位的提高，故A項正確。2(2018·揚(yáng)州期中)雅典在公元前480年薩拉米海戰(zhàn)凱旋后，廢除了一切關(guān)于行政官員任選的財產(chǎn)限制，規(guī)定每個公民在法律上都享有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。對此理解錯誤的是()A廢除了梭倫確立的財產(chǎn)原則B打破了部落貴族對權(quán)力的壟斷C社會中下層公民進(jìn)一步獲益D極大地推進(jìn)了雅典民主化進(jìn)程解析：選B雖然廢除了財產(chǎn)等級制度，只是擴(kuò)大了公民的選舉權(quán)，并不能說明貴族壟斷政權(quán)的局面被打破，故B項錯誤。3雅典召開公民大會時會提前四天公布會議議程，對于非常重要的問題，公民大會可能進(jìn)行兩次投票，任何人都可以對他認(rèn)為不合法的建議提出控訴。這反映出雅典民主()A權(quán)力機(jī)構(gòu)相互制約 B公民內(nèi)部輪番而治C決策程序力求完善 D公民權(quán)利日漸擴(kuò)大解析：選C據(jù)材料“雅典召開公民大會時會提前四天公布會議議程”和“公民大會可能進(jìn)行兩次投票，任何人都可以對他認(rèn)為不合法的建議提出控訴”可知決策程序力求完善，故C項正確。4在伯利克里時代，五百人會議在實際上仍為公民大會的常設(shè)機(jī)構(gòu)，并兼有政府職能，五百人會議由雅典的十個選區(qū)用抽簽辦法各選50名代表組成當(dāng)值期間負(fù)責(zé)準(zhǔn)備議案和處理日常工作，每日仍用抽簽辦法選取一個主席主持會議。以上材料反映雅典()A有利于平民參政，推動民主政治發(fā)展B直接民主存在弊端C徹底鏟除舊氏族貴族政治特權(quán)D擴(kuò)大了民主范圍，奠定民主政治基礎(chǔ)解析：選A材料“五百人會議由雅典的十個選區(qū)用抽簽辦法各選50名代表組成每日仍用抽簽辦法選取一個主席主持會議”表明是輪流坐莊、輪番而治，這樣的做法，有利于平民參政，推動民主政治發(fā)展，故A項正確。5雅典公民確是如我們所能想象的那樣充分參與政治活動。每個人無論貧富，除了不能成為將軍外都有機(jī)會去做任何事情。更引人注意的是，所有重要的政治決策要得到公民大會亦即參加會議的多數(shù)公民的同意。對材料評價準(zhǔn)確的是()A雅典居民享有充分民主權(quán)利B所有成年男性公民可以擔(dān)任一切官職C雅典民主體現(xiàn)絕對平等與公正原則D考慮欠周的感情色彩可能會影響決策解析：選D享有充分民主權(quán)利的是雅典公民，不是雅典居民，故A項錯誤；“每個人無論貧富，除了不能成為將軍外都有機(jī)會去做任何事情”表明雅典公民可以擔(dān)任除將軍外的一切官職，故B項錯誤；雅典民主實質(zhì)是奴隸主階級的民主，無法做到絕對平等和公正，故C項錯誤；所有重要的政治決策要得到公民大會亦即參加會議的多數(shù)公民的同意，由于參政公民素質(zhì)的原因，考慮欠周的感情色彩可能會影響決策，故D項正確。6(2018·鹽城中學(xué)月考)雅典民主制是近現(xiàn)代西方政治制度的源頭，它所創(chuàng)立的很多原則對后世影響深遠(yuǎn)。以下表格中對應(yīng)關(guān)系錯誤的是()選項政治家主要內(nèi)容主要原則A梭倫公民大會成為最高權(quán)力機(jī)關(guān)人民主權(quán)B克利斯提尼設(shè)五百人議事會輪番而治C克利斯提尼實行“陶片放逐法”司法公正D伯利克里陪審法庭成為最高司法與監(jiān)察機(jī)關(guān)民主監(jiān)督解析：選C根據(jù)題干和所學(xué)知識可知，陶片放逐法是古代雅典城邦的一項政治制度，由雅典政治家克利斯提尼于前510年創(chuàng)立，雅典公民可以通過投票，強(qiáng)制將某個人放逐，目的在于驅(qū)逐可能威脅雅典民主制度的政治人物，所以陶片放逐法是雅典維護(hù)民主政治的手段，并不是為了維護(hù)司法的公正，C項錯誤。7十二銅表法第三表規(guī)定：“債權(quán)人得拘禁債務(wù)人六十日。在此期內(nèi)，債務(wù)人仍可謀求和解；如不獲和解，則債權(quán)人應(yīng)連續(xù)在三個集市日將債務(wù)人牽至廣場，并高聲宣布所判定的金額。在第三次牽債務(wù)人至廣場后，如仍無人代為清償或保證，債權(quán)人得將債務(wù)人賣于臺伯河外的外國或殺死之?！痹摬牧戏从沉耸~表法()A注重證據(jù)，公平正義 B注重程序，靈活性強(qiáng)C注重形式，保護(hù)平民 D注重執(zhí)行，條文清晰解析：選D材料規(guī)定的比較詳細(xì)，盡可能的考慮雙方的利益，且條文清楚，便于執(zhí)行，故D項正確。8萬民法又被稱為“裁判官法”，是因為裁判官告示是其最重要的淵源。告示一般包含三種因素：現(xiàn)存地中海各國商法中的某些規(guī)定；剔除了形式主義僵化刻板內(nèi)容的部分市民法舊法；裁判官個人的公允正義觀念。對材料理解不正確的是()A萬民法多借鑒外邦人的法規(guī)B萬民法比公民法更靈活C自然法是萬民法的思想基礎(chǔ)D萬民法全盤否定公民法解析：選D隨著羅馬的侵略擴(kuò)張，羅馬的公民法發(fā)展到萬民法，因此萬民法是對公民法的繼承和發(fā)展，不是全盤否定公民法，故D項錯誤。9公元468年，羅馬法規(guī)定，如果一個自由民想轉(zhuǎn)讓其享有權(quán)利的土地，那么除非他將之轉(zhuǎn)讓給此地的在冊居民，否則通過任何一種契約轉(zhuǎn)讓其土地所有權(quán)和占有都是非法的。外人應(yīng)該知道，如果他故意違反這一禁令而完成上述交易或占有該土地，那締結(jié)的契約是無效的，契約要被解除，且只返還其交付的價金。這體現(xiàn)羅馬法承認(rèn)()A所有權(quán)的相對性 B財產(chǎn)權(quán)的絕對性C公民權(quán)的平等性 D交易權(quán)的自主性解析：選A材料中說明自由民要轉(zhuǎn)讓土地必須轉(zhuǎn)讓給“在冊居民”，否則被認(rèn)為是非法的，這里強(qiáng)調(diào)了羅馬法對于土地所有權(quán)的規(guī)定明顯是一種相對的，不是絕對的所有，故A項正確。101841年，維多利亞女王接受了這樣的現(xiàn)實：必須接受反對黨政府組閣，必須在政黨政治中保持中立，不以個人好惡決定首相和內(nèi)閣成員的人選，而必須尊重議會選舉的結(jié)果。這主要表明英國()A議會主權(quán)的原則開始確立B工業(yè)資產(chǎn)階級加緊控制議會C責(zé)任內(nèi)閣制的原則得以完善D內(nèi)閣脫離了與國王的政治聯(lián)系解析：選C解題過程中，先要抓住材料的關(guān)鍵信息“不以個人好惡決定首相和內(nèi)閣成員的人選，而必須尊重議會選舉的結(jié)果”并由此推斷當(dāng)時的國王不再干預(yù)責(zé)任內(nèi)閣的組建，還要注意材料中的時間信息“1841年”。充分說明責(zé)任內(nèi)閣制原則完善，國王真正處于“統(tǒng)而不治”的地位。議會主權(quán)通過1689年權(quán)利法案確立，故A項錯誤。材料未顯示資產(chǎn)階級控制議會的信息，故B項錯誤。結(jié)合所學(xué)可知，內(nèi)閣首相仍須國王任命，故D項錯誤。答案選C項。11戴維·羅伯茲在英國史：1688年至今中寫道：“成千上萬的英國人民，以往從來沒有行使過政治權(quán)力，而今竟能投票決定由誰來管理他們，有時，甚至自己也變成了管理者之一，這真是一個偉大的進(jìn)步?！庇@一“偉大的進(jìn)步”是緣于()A“光榮革命”的勝利 B議會改革的實行C權(quán)利法案的頒布 D內(nèi)閣制度的確立解析：選B材料反映的是議會選舉，“光榮革命”確立了資產(chǎn)階級和新貴族聯(lián)合政權(quán)，不符合題意，故A項錯誤；議會改革的實行，擴(kuò)大了議會選舉范圍，故B項正確；權(quán)利法案的頒布限制國王權(quán)力，擴(kuò)大議會主權(quán)，沒有體現(xiàn)議會選舉，故C項錯誤；內(nèi)閣制度確立后，國王成為“統(tǒng)而不治”的君主，沒有體現(xiàn)議會選舉，故D項錯誤。12(2018·蘇州調(diào)研)據(jù)金色財經(jīng)2017年5月3日報道：英國首相特蕾莎·梅向伊麗莎白二世女王提請解散英國議會，并獲女王正式同意，隨即首相正式宣布解散議會。按照英國法律，議會解散后，議會下院所有席位自動空缺，但包括首相在內(nèi)的所有內(nèi)閣大臣仍保留現(xiàn)職位直至新內(nèi)閣組建完成。由此可見，英國()A君主是實，立憲為虛 B首相有權(quán)解散上議院C內(nèi)閣和首相共同進(jìn)退 D女王有制約首相實權(quán)解析：選C內(nèi)閣名義上對國王負(fù)責(zé)，其實是對議會負(fù)責(zé)，立憲為實，故A項錯誤；英國上院的議員不是選舉產(chǎn)生的，由貴族組成世襲，英國首相解散議會的時候，是只解散下議院，故B項錯誤；內(nèi)閣成員集體負(fù)責(zé)，必須在大政方針上保持一致，要與首相共進(jìn)退，與材料中“包括首相在內(nèi)的所有內(nèi)閣大臣仍保留現(xiàn)職位直至新內(nèi)閣組建完成”相符，故C項正確；雖然保留了君主，但沒有實權(quán)，由議會掌權(quán)，以議會內(nèi)閣制為核心，故D項錯誤。131820年，科恩兄弟因違反弗吉尼亞州的某項法律而被罰款，他們向聯(lián)邦最高法院提起上訴。聯(lián)邦最高法院接手此案，弗州以聯(lián)邦最高法院無權(quán)受理此案提出抗議，馬歇爾法官依據(jù)憲法堅持最高法院有審理權(quán)，并依法判決科恩兄弟敗訴、弗州勝訴。這一訴訟案的判決過程()A反映州權(quán)主義占據(jù)上風(fēng)B強(qiáng)化了美國聯(lián)邦政府的司法權(quán)威C說明中央與地方權(quán)力制衡D表明最高法院取得法定上訴管轄權(quán)解析：選B材料的關(guān)鍵信息是，聯(lián)邦最高法院接手此案后，弗州提出抗議，“馬歇爾法官依據(jù)憲法堅持最高法院有審理權(quán)，并依法判決科恩兄弟敗訴”說明最高法院依法與弗州爭奪該案的司法管轄權(quán)。本案最終是由聯(lián)邦最高法院判決科恩兄弟敗訴，體現(xiàn)了聯(lián)邦政府的司法權(quán)威，B項正確；A項理解錯誤，實際上是州權(quán)主義受到打擊；C、D兩項均不符合1787年憲法規(guī)定，說法錯誤。14(2018·南京模擬)19世紀(jì)末，德意志帝國第一屆議會選舉中，真正參加投票的選民占全部選民的51%，宰相俾斯麥所在的自由保守黨獲得議會中37個席位，占議會總席位不到10%。當(dāng)議會開始運(yùn)轉(zhuǎn)時，皇帝身邊簇?fù)淼挠H王和將軍們都穿著華麗的制服，與之相比，衣著普通的議員們倒成了可有可無的聽眾。下列表述符合史實的是()A選民的參政權(quán)利受到政府限制B德意志政治體制有其兩面性C俾斯麥因競選失敗而解散內(nèi)閣D聯(lián)邦議會立法權(quán)被皇帝掌控解析：選B材料中“議會選舉”(帝國議會的議員由成年男子選舉產(chǎn)生)體現(xiàn)了德意志帝國的君主立憲制具有民主性的特點(diǎn)，“皇帝身邊簇?fù)淼挠H王和將軍們衣著普通的議員們”體現(xiàn)了議會的權(quán)力較小，皇帝的權(quán)力很大，君主立憲制還具有濃厚的專制主義和軍國主義色彩，說明德意志政治體制有其兩面性，故B項正確。15普魯士國王威廉一世希望自己能被稱為“德國皇帝”，這一要求遭到帝國內(nèi)巴伐利亞國王和符騰堡國王的反對，威廉只得宣布為“德意志皇帝”，在國內(nèi)事務(wù)上作為普魯士國王主持聯(lián)邦議會。而且俾斯麥這位德意志帝國的創(chuàng)立者從一開始就確認(rèn)了“皇帝在原則上不享受高于各國王的優(yōu)先地位”。這充分反映了德意志帝國內(nèi)()A皇帝與宰相之間形成權(quán)力制衡關(guān)系B普魯士與其他各邦處于完全平等地位C中央集權(quán)與地方分權(quán)相結(jié)合的體制D政治架構(gòu)考慮到長期分裂的歷史因素解析：選D德國宰相由皇帝任命并對皇帝負(fù)責(zé)，故A項錯誤；材料中的“普魯士國王主持聯(lián)邦議會”顯示普魯士處于領(lǐng)導(dǎo)地位，各王國并不處于平等地位，故B項錯誤；中央集權(quán)與地方分權(quán)相結(jié)合屬于美國國家體制的特點(diǎn)，故C項錯誤；因此選D項，符合德意志帝國史實。二、非選擇題(15分)16(2018·鹽城中學(xué)月考)近代美國和德國所確立的資產(chǎn)階級代議制具有不同的特征。閱讀下列材料：材料一憲法的締造者們真正有分歧的問題，是如何確定在多大程度上把各州權(quán)力融入聯(lián)邦權(quán)力，以及他們可以在多大程度上保持自己的獨(dú)立。如果國民按人數(shù)或按選區(qū)選舉，人口較少的州必定完全受到壓制。如果是按州而不是人數(shù)選舉代表，則永不能獲致必要的聯(lián)合，舊邦聯(lián)的所有弊端將永遠(yuǎn)保留下去。摘編自英阿克頓自由與權(quán)力材料二美國議會民主制的最大特點(diǎn)在于地方分權(quán)、并且在分權(quán)的幌子下又隱藏著集權(quán)的本質(zhì)，即通過相互制衡把權(quán)力集中在最高權(quán)力機(jī)關(guān)的大多數(shù)人手中。但憲法規(guī)定，若兩院議員2/3多數(shù)認(rèn)為必要，可提出對聯(lián)邦憲法的修正案，經(jīng)適當(dāng)方式批準(zhǔn)后即可生效，賦予憲法必要的靈活性和適應(yīng)性，從而增加了聯(lián)邦憲法的生命力。何順果美國史通論材料三帝國皇帝可以根據(jù)自己的需要任命議會主席、召開和解散聯(lián)邦議會。帝國議會按照普遍的、直接的、秘密的選舉制選出；然而，它未能組成代議制的政府，帝國議會不能自行通過任何一項對政府不利的法案，因為一切法律和其他決議都必須取得聯(lián)邦議會和皇帝的同意方能生效。摘編自孫炳輝、鄭寅達(dá)德國史綱請回答：(1)據(jù)材料一，“憲法的締造者們”想要解決什么問題？結(jié)合1787年憲法內(nèi)容，指出他們是如何解決這些問題的？(4分)(2)美國議會民主制開創(chuàng)了資產(chǎn)階級代議制的新模式。據(jù)材料二，歸納美國議會民主制的特點(diǎn)。(4分)(3)據(jù)材料三，概述德國代議制的主要特征，結(jié)合所學(xué)知識分析其成因。(5分)(4)結(jié)合上述材料和問題，你對近代美、德代議制的不同特征有何認(rèn)識？(2分)解析：第(1)問，本題解題的關(guān)鍵是要完整地理解材料信息，從材料中較易得出聯(lián)邦政府與各州的權(quán)力分配問題，還要從議會名額分配的爭議中看到大州與小州的矛盾。由此才能結(jié)合所學(xué)知識完整地得出解決這些問題的措施。第(2)問，據(jù)材料“美國議會民主制的最大特點(diǎn)在于地方分權(quán)”歸納美國代議制的特點(diǎn)，同樣也需要對材料完整解讀，既要看到地方權(quán)力與聯(lián)邦權(quán)力相互制衡，還要注意以權(quán)力的分立來防止過度的集權(quán)。第(3)問，代議制的主要特征是選舉和議會立法，因此解答本題時需要從這兩個角度概述出德國代議制的特征，這是德國有別于其他國家之處。其成因與德國的國情相關(guān)，需要結(jié)合所學(xué)知識回答。第(4)問，對近代美、德代議制不同特征的認(rèn)識應(yīng)該從材料所提供的國情、權(quán)力制衡等角度回答。答案：(1)問題：聯(lián)邦政府與各州的權(quán)力分配；大州和小州的矛盾。解決：聯(lián)邦政府擁有大權(quán)，中央集權(quán)與地方分權(quán)相結(jié)合；國會選舉中參議員每州兩名，眾議員按各州人口比例確定。(2)特點(diǎn)：地方權(quán)力與聯(lián)邦權(quán)力相互制衡；以權(quán)力分立防止過度集權(quán)。(3)特征：選舉：議會選舉體現(xiàn)民主性，但未能組成政府；議會立法：議會擁有立法權(quán)，但不能監(jiān)督政府；議會立法受行政權(quán)力控制。成因：德國在長期分裂后完成統(tǒng)一，鞏固統(tǒng)一成為首要問題；普魯士專制色彩濃厚，在帝國中占有統(tǒng)治地位。(4)認(rèn)識：代議制的差異是由各自國情決定的；權(quán)力制衡方面的差異影響民主政治的發(fā)展。