現(xiàn)階段城鎮(zhèn)居民耐用品消費(fèi)行為特征變化的計(jì)量研究 孫巍楊程博吉林大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究中心吉林大學(xué)商學(xué)院 研究的背景和意義 消費(fèi)行為特征的演變直接決定了市場(chǎng)的供求和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整甚至國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展 隨著我國(guó)建設(shè)小康社會(huì)進(jìn)程的不斷深入 我國(guó)居民基本上都從貧困的狀態(tài)逐漸富裕起來(lái) 消費(fèi)行為也在快速演變 耐用品的消費(fèi)是衡量居民家庭富裕程度的重要指標(biāo) 從而居民可支配收入的逐步提升必然會(huì)導(dǎo)致耐用品的消費(fèi)行為發(fā)生改變 城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的變化趨勢(shì) 我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入始終處于高速增長(zhǎng)的狀態(tài) 1995年4282 95元2004年9421 60元較1995年翻了一番2010年19109 44元又較2004年翻了一番 城鎮(zhèn)居民耐用品消費(fèi)指出的變化趨勢(shì) 2004年以前人均耐用品消費(fèi)支出的平均增長(zhǎng)率為8 72 且基數(shù)比較小 2004年之后人均耐用品支出超過(guò)千元 年消費(fèi)支出平均增長(zhǎng)率13 83 城鎮(zhèn)人均耐用品消費(fèi)支出的巨大變化 必然引發(fā)市場(chǎng)供求和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的劇烈變化 研究目標(biāo)和階段劃分 研究目標(biāo) 收入增加所引起的消費(fèi)結(jié)構(gòu)改變的背后我國(guó)城鎮(zhèn)居民耐用品消費(fèi)行為特征的變化 階段劃分 通過(guò)運(yùn)用我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均耐用品總支出與人均可支配收入的1995 2010年時(shí)間序列數(shù)據(jù) 對(duì)結(jié)構(gòu)變化的特征做Chow突變點(diǎn)檢驗(yàn) 結(jié)果發(fā)現(xiàn)2004年與選擇相鄰年度的檢驗(yàn)相比顯著性是最高的 表明城鎮(zhèn)居民耐用品消費(fèi)結(jié)構(gòu)在時(shí)序上的顯著變化發(fā)生在2004年 經(jīng)典AIDS模型 Deaton和Muellbauer 1980 年的幾乎理想需求系統(tǒng) AlmostIdealDemandSystem AIDS 該模型的具體形式如下 1 2 模型中的變量 商品的支出份額 商品價(jià)格 總支出和綜合價(jià)格指數(shù)AIDS模型的參數(shù)必須滿足加總性 齊次性和對(duì)稱性的約束條件 加總性 齊次性 對(duì)稱性 線性近似AIDS模型 LA AIDS 利用式 1 的參數(shù)可以計(jì)算出本文分析所需要的支出彈性與非補(bǔ)償價(jià)格彈性 馬歇爾價(jià)格彈性 它們的具體計(jì)算方法如下所示 3 其中時(shí) 時(shí) 4 在實(shí)證模型中 經(jīng)常使用代替 替代后的模型稱為線性近似幾乎理想需求系統(tǒng) LinearApproximatedAlmostIdealDemandSystem LA AIDS 兩階段預(yù)算需求系統(tǒng)模型 兩階段預(yù)算需求系統(tǒng)模型的特點(diǎn) 可以有效地避免參數(shù)隨商品的增加而大幅度增加的情況 因而更加方便地研究商品組內(nèi)的需求結(jié)構(gòu)特征 兩階段預(yù)算需求系統(tǒng)模型的類別 主要有LES LA AIDS模型 Engel LA AIDS模型等 兩階段Engel LA AIDS模型的優(yōu)點(diǎn)及選用原因 可以通過(guò)估計(jì)參數(shù)計(jì)算出商品需求的收入彈性 收入是決定消費(fèi)行為的決定性因素收入比支出更易于觀測(cè) 支出是當(dāng)期消費(fèi)行為的度量 收入是當(dāng)期消費(fèi)和跨期消費(fèi)的度量 城鎮(zhèn)居民耐用品需求系統(tǒng)模型的構(gòu)建 第一階段Engel模型 近似確立城鎮(zhèn)居民的可支配收入與耐用品總支出之間的關(guān)系 5 Engel LA AIDS模型的第二階段LA AIDS模型的形式如式 6 所示 6 通過(guò)該兩階段預(yù)算需求系統(tǒng)模型的估計(jì)參數(shù) 可計(jì)算得出各項(xiàng)耐用品的收入彈性 公式如式 7 所示 7 式 6 仍需滿足需求理論的加總性 齊次性和對(duì)稱性約束條件 數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明 中國(guó)城市 鎮(zhèn) 生活與價(jià)格年鑒 中1995 2010年各省 區(qū) 市 關(guān)于耐用品消費(fèi)支出的數(shù)據(jù) 從各大類生活消費(fèi)數(shù)據(jù)中重新整理出本文研究需要的九類耐用品消費(fèi)數(shù)據(jù) 包括家庭耐用消費(fèi)品 室內(nèi)裝飾品 床上用品 家庭日雜用品 醫(yī)療及保健器具 家庭交通工具 通信工具 文化娛樂(lè)用品和住房等共九類耐用品的人均消費(fèi)支出及價(jià)格指數(shù)數(shù)據(jù) 以及各省份城鎮(zhèn)居民人均可支配收入數(shù)據(jù)和家庭平均人口數(shù)據(jù) 其中 家庭耐用消費(fèi)品根據(jù) 中國(guó)城市 鎮(zhèn) 生活與價(jià)格年鑒 中的命名應(yīng)為耐用消費(fèi)品 包括家具和家庭設(shè)備 而在本研究中為了避免所研究的耐用品與該命名產(chǎn)生概念上的混淆 將年鑒中耐用消費(fèi)品命名為家庭耐用消費(fèi)品 價(jià)格指數(shù)是以1994年為基期 其中 為了不損失數(shù)據(jù) 將1997年之后的重慶市并入四川省 西藏存在數(shù)據(jù)的缺失 因而將其剔除 第一階段Engel模型的估計(jì)結(jié)果及分析 運(yùn)用OLS估計(jì) 得出我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與其人均耐用品總支出之間的關(guān)系如下括號(hào)中為相應(yīng)參數(shù)估計(jì)值的t統(tǒng)計(jì)量 調(diào)整后R2為0 8915 F統(tǒng)計(jì)量為1903 947 第二階段LA AIDS模型的估計(jì) 由于所要估計(jì)模型中每個(gè)方程的自變量和因變量之間彼此都沒(méi)有聯(lián)系 但是它們的隨機(jī)干擾項(xiàng)之間卻存在著相關(guān)關(guān)系 因此需要利用Zellner提出的似乎不相關(guān)回歸 Seeminglyunrelatedregression SUR 模型的估計(jì)方法 由于本文所選的我國(guó)城鎮(zhèn)居民耐用品包括九類耐用品 且因變量為以上九類耐用品的支出份額 因此在利用SUR模型估計(jì)時(shí) 為了避免產(chǎn)生奇異的殘差協(xié)方差矩陣 將在這個(gè)具有九類耐用品的需求系統(tǒng)中剔除一類耐用品來(lái)進(jìn)行估計(jì) 而被剔除的耐用品的各項(xiàng)系數(shù) 則根據(jù)本文構(gòu)建的耐用品需求系統(tǒng)中對(duì)系統(tǒng)參數(shù)的約束條件計(jì)算得出 其具體參數(shù)估計(jì)結(jié)果如表2所示 可以看出其大多數(shù)參數(shù)都是顯著的 四 估計(jì)結(jié)果及分析 四 估計(jì)結(jié)果及分析 我國(guó)城鎮(zhèn)居民各項(xiàng)耐用品需求的收入彈性分析 通過(guò)上述需求系統(tǒng)模型估計(jì)出的參數(shù) 可以計(jì)算出我國(guó)城鎮(zhèn)居民各項(xiàng)耐用品需求的收入彈性 如表3所示 四 估計(jì)結(jié)果及分析 表3說(shuō)明人均可支配收入的增長(zhǎng)帶來(lái)了耐用品消費(fèi)行為的變化本文的研究結(jié)果表明 我國(guó)城鎮(zhèn)居民的耐用品消費(fèi)行為在2004年前后呈現(xiàn)出四類不同的變化趨勢(shì) 1 家庭交通工具的收入彈性由1 3871上升為2 5979 表明其需求受到可支配收入的影響更加敏感 收入1 的增加將使家庭交通工具的需求較之前增加了1 2108 因而屬于典型的享受發(fā)展型奢侈品消費(fèi) 而且其收入彈性繼續(xù)增大的特征表明 伴隨收入水平的提高和差距變大 這類耐用品的消費(fèi)行為還會(huì)呈現(xiàn)出繼續(xù)分化的趨勢(shì) 2 住房的收入彈性由1 4236下降到1 2335 下降了0 1901 表明住房消費(fèi)行為仍表現(xiàn)為享受發(fā)展型的奢侈品消費(fèi)特征 還不具備普遍的剛性消費(fèi)需求特征 但隨著收入水平的提高其消費(fèi)行為呈現(xiàn)出一定的收斂性 即消費(fèi)行為的差異在縮小 并且可能會(huì)在未來(lái)生活水平達(dá)到一定程度時(shí) 呈現(xiàn)出顯著的需求剛性 四 估計(jì)結(jié)果及分析 3 通信工具的收入彈性由1 6781下降為0 7691 文化娛樂(lè)用品的收入彈性由1 2260下降到0 9844 表明這兩種耐用品已從奢侈品轉(zhuǎn)變?yōu)榱松畋匦杵?4 家庭耐用消費(fèi)品 室內(nèi)裝飾品 床上用品 家庭日用雜品和醫(yī)療及保健器具的收入彈性雖然較2004之前有所增加 但它們的收入彈性依然小于1 并沒(méi)有改變其生活必需品的性質(zhì) 上述四類消費(fèi)行為的變化 表明我國(guó)城鎮(zhèn)居民的生活水平正處于從溫飽向小康轉(zhuǎn)變的階段 因此 相關(guān)耐用品制造業(yè)應(yīng)及時(shí)調(diào)整其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 以順應(yīng)我國(guó)城鎮(zhèn)居民耐用品消費(fèi)行為特征的變化 從而為進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求提供保障 四 估計(jì)結(jié)果及分析 我國(guó)城鎮(zhèn)居民各項(xiàng)耐用品需求的自價(jià)格彈性分析 通過(guò)上述需求系統(tǒng)模型估計(jì)出的參數(shù) 可以計(jì)算出我國(guó)城鎮(zhèn)居民各項(xiàng)耐用品需求的自價(jià)格彈性 如表4所示 四 估計(jì)結(jié)果及分析 表4兩個(gè)階段中穩(wěn)定的自價(jià)格彈性進(jìn)一步佐證了消費(fèi)行為的改變是人均可支配收入增長(zhǎng)的結(jié)果各項(xiàng)耐用品的非補(bǔ)償自價(jià)格彈性在2004年前后相差甚微 表明整個(gè)研究階段中各項(xiàng)耐用品自身價(jià)格對(duì)其需求影響的變化相對(duì)穩(wěn)定 也從側(cè)面說(shuō)明了這種耐用品消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化背后消費(fèi)行為的改變 主要源自居民可支配收入的高速增長(zhǎng) 其中 室內(nèi)裝飾品 床上用品 家庭交通工具 通信工具的需求對(duì)其自身價(jià)格變化較為敏感 而家庭交通工具2004年前后的自價(jià)格彈性分別為 1 9930和 2 0997 是所有耐用品中對(duì)自身價(jià)格敏感程度最高的 所以城鎮(zhèn)居民在購(gòu)買(mǎi)此類耐用品時(shí)會(huì)更注重其價(jià)格因素 而家庭耐用消費(fèi)品 家庭日用雜品 醫(yī)療及保健器具 文化娛樂(lè)用品 住房的需求對(duì)其自身價(jià)格變化并不敏感 城鎮(zhèn)居民在選擇此類耐用品時(shí)會(huì)更加注重價(jià)格之外 如產(chǎn)品的品質(zhì) 功能等方面的因素 謝謝