九九热最新网址,777奇米四色米奇影院在线播放,国产精品18久久久久久久久久,中文有码视频,亚洲一区在线免费观看,国产91精品在线,婷婷丁香六月天

企業(yè)社會責任論文企業(yè)社會責任文獻論文:企業(yè)社會責任文獻綜述

上傳人:天****庫 文檔編號:76416772 上傳時間:2022-04-18 格式:DOC 頁數(shù):3 大?。?1KB
收藏 版權申訴 舉報 下載
企業(yè)社會責任論文企業(yè)社會責任文獻論文:企業(yè)社會責任文獻綜述_第1頁
第1頁 / 共3頁
企業(yè)社會責任論文企業(yè)社會責任文獻論文:企業(yè)社會責任文獻綜述_第2頁
第2頁 / 共3頁
企業(yè)社會責任論文企業(yè)社會責任文獻論文:企業(yè)社會責任文獻綜述_第3頁
第3頁 / 共3頁

最后一頁預覽完了!喜歡就下載吧,查找使用更方便

10 積分

下載資源

資源描述:

《企業(yè)社會責任論文企業(yè)社會責任文獻論文:企業(yè)社會責任文獻綜述》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《企業(yè)社會責任論文企業(yè)社會責任文獻論文:企業(yè)社會責任文獻綜述(3頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、論文發(fā)表專彖一中國學木論文網(wǎng)68,net獻綜述摘 要:企業(yè)社會責任從提出到得到廣泛認可經(jīng)歷了一 個漫長過程,更是引發(fā)了關于企業(yè)社會責任必要性的兩次學 術論戰(zhàn)。然而,到目前為止,學術界還未對企業(yè)社會責任形 成一個統(tǒng)一的定義。本文著重回顧了企業(yè)社會責任的必要性 之辯、企業(yè)社會責任的內涵之辯以及企業(yè)如何承擔社會責 任,希望能對我國企業(yè)管理有一定的啟示。關鍵詞:企業(yè)社會責任 必要性內涵承擔企業(yè)社會責任概念源于資本主義進入壟斷階段以后, 企 業(yè)規(guī)模的不斷擴大引發(fā)了日益嚴重的社會問題,使人們開始 思考企業(yè)與社會的關系。19241924 年,歐利文謝爾頓在管理 的哲學中首次提出企業(yè)社會責任 (簡稱 csrc

2、sr)概念,開創(chuàng)了 一個新的研究領域。一、企業(yè)社會責任的必要性自謝爾頓正式提出企業(yè)社會責任的概念以后, 在相當長 的時間內各國學者都在爭論企業(yè)是否需要承擔社會責任。其 中最著名的討論莫過于貝利- -多德、貝利- -曼恩之間的兩次學 術論戰(zhàn)。(一) csrcsr 兩次學術論戰(zhàn)第一次論戰(zhàn):2020 世紀 3030 年代,貝利- -多德之間關于企業(yè)是否要承擔社會責任的論戰(zhàn)始于對企業(yè)經(jīng)營者職能的討論貝利認為,股東是企業(yè)的唯一委托人,企業(yè)管理者應該以股 東利益最大化為唯一目標;而多德教授則認為,企業(yè)既有社 會服務功能又有營利功能,企業(yè)管理者作為多方受托人,應企業(yè)社會責任論文企業(yè)社會責任文獻論文:企業(yè)社會

3、責任文論文發(fā)表專家中國學木論文網(wǎng)該樹立對職工、消費者和社會大眾的社會責任感。之后,貝 利和多德爭論發(fā)生了一些戲劇性的變化,多德放棄了企業(yè)應 承擔社會責任的觀點,而貝利反而認為多德原來的觀點是對 的。第二次論戰(zhàn):2020 世紀 6060 年代初,貝利- -曼恩之爭使得貝 利- -多德之爭得以延續(xù)。曼恩批評貝利沒有講清楚為何企業(yè) 管理者的職責是執(zhí)行在企業(yè)利益相關者之間分配企業(yè)財富 的問題,貝利則認為企業(yè)經(jīng)營者適合擔當企業(yè)利益相關者受 托人和財富分配者角色。之后,曼恩的思想逐漸轉變,有條 件地接受企業(yè)要承擔社會責任的觀點。(二) csrcsr 反對派和支持派經(jīng)過兩場著名論戰(zhàn),學術界逐漸分成了兩派:一

4、派認為 企業(yè)唯一的社會責任就是在一定的規(guī)則內實現(xiàn)股東利益最 大化;另一派則認為除了股東利益外,企業(yè)社會責任還要求 企業(yè)關注相關群體的利益。我們簡單稱之為csrcsr 反對派和支持派。csrcsr 反對派的觀點主要來自主流經(jīng)濟學中的股東至上主 義,主要代表人物有諾貝爾經(jīng)濟學獎得主哈耶克和米爾 頓弗里德曼。哈耶克認為,企業(yè)唯一的目標是賺取長期利潤,履行社會責任可能使企業(yè)將主要精力放在與“正確的目 的”不相干的努力上,危及企業(yè)的生存。弗里德曼從資本主 義的基本原則出發(fā),認為企業(yè)責任就是增加企業(yè)利益,如果 企業(yè)承擔社會責任,社會將走向集體主義。csrcsr 支持派的觀點除了多方受托人觀點外,還有綜合契

5、約論觀點和利益相關者觀點。綜合契約論代表人物是唐納森,他認為,企業(yè)與社會締結了一個契約,社會為企業(yè)的存 在提供了論文發(fā)表專家一中國學木論文網(wǎng)H5條件,企業(yè)應對社會承擔責任。19841984 年,弗里曼運用利益相關者理論回答了企業(yè)的經(jīng)營活動應該對誰承擔社 會責任的問題,即 csrcsr 管理的對象及相關責任,從而為 csrcsr 奠定了理論根基。經(jīng)過半個世紀的辯論,企業(yè)是否應該承擔社會責任問題 日益清晰??_爾和巴克霍爾茨認為,現(xiàn)在只有很少的企業(yè) 人士和學者在繼續(xù)反對企業(yè)承擔社會責任。到2 20 0世紀9 90 0年 代,眾多學者和企業(yè)對 csrcsr 趨于認同和支持,csrcsr 逐步走上 制度化的發(fā)展軌道。二、企業(yè)社會責任內涵的研究(一)國外學者關于企業(yè)社會責任內涵的研究多德等 csrcsr 早期開創(chuàng)者認為,csrcsr 是企業(yè)在利潤最大化 目標之外所負義務的概括,這一提法因其含義模糊而無法獲 得認同。19531953 年,博文出版了商人的社會責任一書,自 此 csrcsr 問題受到了社會的廣泛關注。博文給出的定義是:“商

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號:ICP2024067431-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對上載內容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內容侵犯了您的版權或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!