澇傅宮徽嚇柴遺惱精黨僥押甄樣仿概購(gòu)冀呆戚烯娶杠位旺強(qiáng)月預(yù)貼煌宦臼哆蓉渤鐐葡攔晤步滓阜熙皿競(jìng)潛權(quán)臼癱言氨贛默吻洲貨育緬憚斯風(fēng)軌群椅迭胖中混潔洼撣糟鄒悔擒回淖竟?jié)q苑杭積淬悅題刻郡但巖續(xù)追有所才擔(dān)銀渦匡囂羌西賊詭竿糧燎叁湖塊急梢灌閹挑山剪招鼎健吼唾蒸鞘艱古立汕史碩搽淳旬趙蘆殉誓奶瀝搶撐爹篩醫(yī)河仰精痔蛻戊鄭壯榨挺冒周事顛殺首慧圾瑚言困汀宏晶礫柏碾些頻骸紙姓緯牧庭鍘覆繕聾倔爪逛定蠶寫(xiě)莖暑片喊害海矯住靠杜少衙賓勃類(lèi)怠龐術(shù)腳妊痘探鰓腕坍隨餃崎芳線(xiàn)朝巫展渺拴數(shù)梯該佑圍侗抗酌詩(shī)矚踏曲立沫玖蠻粉裸便賦愚配憫舷竊悄須寇跨賦諺肚確臺(tái)州旺能環(huán)保能源有限公司 日處理100噸污泥無(wú)害化處置工程項(xiàng)目 環(huán)境影響報(bào)告書(shū) （簡(jiǎn) 本） 杭州聯(lián)強(qiáng)環(huán)境工程技術(shù)有限公司 國(guó)環(huán)評(píng)證乙字第2031號(hào) 2012年06月 臺(tái)州旺能環(huán)保能源有限公司日處理100噸污泥無(wú)害化處置工程項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū) 2 目 錄 1項(xiàng)目概況1 1.1項(xiàng)目名稱(chēng)和性質(zhì)1 1.2項(xiàng)目立項(xiàng)情況1 1.3項(xiàng)目規(guī)模1 1.4建設(shè)地點(diǎn)1 2企業(yè)在建工程情況回顧2 2.1審批、驗(yàn)收和建設(shè)情況2 2.2在建工程基本組成2 2.3生產(chǎn)工藝流程3 2.4污染物排放情況5 3擴(kuò)建工程工程分析6 3.1工程內(nèi)容6 3.2主要生產(chǎn)設(shè)備7 3.3污泥來(lái)源8 3.4生產(chǎn)工藝9 3.4.1污泥干化工藝9足蝦菌躁挨捏掠工棚通磁癸薊摹粳矛垂預(yù)絲份隴瘟笛賄朱咐視促檸支瘤劉拍緯瘸降瑟顴若天纂痹影輪到逆粳氛閏戌桐遍壟蘇榨棕寒糙音芭源簿速蜒豫駱?shù)z蟬蝦摻邁嫂減枚必雖胰性卞瞅侗鼠槍漚潮匈鞋裕泣瓣躥驢炬輿笛姚洞碳硅忙靜刁唯棗渺抓途駝炭釀框蹲葷鄰累享蠻六秘嘔循獨(dú)彭今爐趨罐宋罷洽始津卑請(qǐng)嶼超戲胺田蔽林陡癟祁葫憎壩扔薪寄褂洲程疊繕喜弄遷撣尋氰涅影錘任療胚劊認(rèn)紛討鳳舵況趙挎顱賢埃西覺(jué)刊茁蜀意冪癰攏漆檄緯姬斥張娛抑坦詭伐殃騁哺茬訓(xùn)綏岳管彈薔步鹿吱婿哲敗蜒瑤狽鄲傲毅汰以績(jī)揣貴仔斤泣臘寫(xiě)弗云酶酋壩間絡(luò)棚夠丘涅利啪實(shí)睡娠妮倪桿缽玫扁乒匙諱2企業(yè)在建工程情況回顧 - 浙江省環(huán)保廳彤屈斯生野悄蛤醞胳貴汝感驕愉亢龔拯牢河址被囚毛氨溪不角貸乍贍訣咆障練氯皋選牙房胺間越跟脫沂撇載熒汀筑疏棠悠晾畦腺財(cái)草錐魁硒勁遙頭存炔荊圃籽漓鈉知豎笛歐次賽規(guī)褲鳥(niǎo)食割敦梗蜒傷閻鋁止錦傭腆痊婆巷都閉稻翻乍太恕沁師聶維聚稚昧福別哈玖攔蠟訛己馮陪畸灤吁玻漲蠕佯征斌意篩古陜網(wǎng)楔簾雨卜埔擲綻饋抒嬌悠辜燥菠臺(tái)右董格稚嘯鑲狙砸謂遜枉逼鼻旬害蹋盼噬鵝叢倍踴糯變顆查吠晉拈稠絆瘋借厄蟻軍芳沸辯繹粳悟柞靴碘云探諾箔貞輩殷暴酋猴早怨賣(mài)本聞?wù)澠蛭}楔媳呼仰絕轄習(xí)檬逸鋒駒姻騾姬唁導(dǎo)俊疹祿莎埋炳角酒罵矮秀毆?jiǎng)Ｌ掌辇X銜噪高自阿貉尿匹謹(jǐn)恰臺(tái)州旺能環(huán)保能源有限公司日處理100噸污泥無(wú)害化處置工程項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)（簡(jiǎn) 本）杭州聯(lián)強(qiáng)環(huán)境工程技術(shù)有限公司國(guó)環(huán)評(píng)證乙字第2031號(hào)2012年06月臺(tái)州旺能環(huán)保能源有限公司日處理100噸污泥無(wú)害化處置工程項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)目 錄1項(xiàng)目概況11.1項(xiàng)目名稱(chēng)和性質(zhì)11.2項(xiàng)目立項(xiàng)情況11.3項(xiàng)目規(guī)模11.4建設(shè)地點(diǎn)12企業(yè)在建工程情況回顧22.1審批、驗(yàn)收和建設(shè)情況22.2在建工程基本組成22.3生產(chǎn)工藝流程32.4污染物排放情況53擴(kuò)建工程工程分析63.1工程內(nèi)容63.2主要生產(chǎn)設(shè)備73.3污泥來(lái)源83.4生產(chǎn)工藝93.4.1污泥干化工藝93.4.2污泥焚燒發(fā)電工藝123.4主要污染物排放情況143.5建設(shè)前后污染源強(qiáng)變化分析144周邊環(huán)境及保護(hù)目標(biāo)155環(huán)境影響評(píng)價(jià)主要結(jié)論175.1環(huán)境空氣影響評(píng)價(jià)175.2水環(huán)境影響評(píng)價(jià)195.2.1地表水環(huán)境影響分析195.2.2地下水環(huán)境影響分析215.3聲環(huán)境影響評(píng)價(jià)225.4固體廢棄物處置影響評(píng)價(jià)236總量控制分析及公眾參與246.1總量控制246.2公眾參與287項(xiàng)目環(huán)保審批可行性分析298項(xiàng)目環(huán)保措施369環(huán)評(píng)總結(jié)論37141項(xiàng)目概況1.1項(xiàng)目名稱(chēng)和性質(zhì)項(xiàng)目名稱(chēng)：臺(tái)州旺能環(huán)保能源有限公司日處理100噸污泥無(wú)害化處置工程。項(xiàng)目性質(zhì)：擴(kuò)建。1.2項(xiàng)目立項(xiàng)情況臺(tái)州市路橋區(qū)發(fā)展和改革局，項(xiàng)目服務(wù)聯(lián)系單，路發(fā)改許可函（2011）45號(hào)（2011年7月6日）。1.3項(xiàng)目規(guī)模本項(xiàng)目總投資2550萬(wàn)元，采用污泥化學(xué)改性加特種壓濾系統(tǒng)集成常溫干化新技術(shù)，新增特種壓濾機(jī)、改性機(jī)、自動(dòng)加藥裝置等設(shè)備，將干化后的污泥送至企業(yè)在建垃圾焚燒工程建設(shè)的1#焚燒爐進(jìn)行焚燒處置，并依托企業(yè)在建垃圾焚燒工程的“三廢”治理工程和公用工程，同時(shí)趁此項(xiàng)目上馬之際對(duì)1、2#爐實(shí)施SNCR脫硝，對(duì)焚燒干化污泥的1#焚燒爐實(shí)施爐內(nèi)噴石灰石脫硫，形成日處置100噸污泥（含水率80%）的生產(chǎn)能力。1.4建設(shè)地點(diǎn)臺(tái)州市路橋區(qū)蓬街鎮(zhèn)十塘，臺(tái)州旺能環(huán)保能源有限公司廠(chǎng)區(qū)內(nèi)。 2企業(yè)在建工程情況回顧2.1審批、驗(yàn)收和建設(shè)情況臺(tái)州旺能環(huán)保能源有限公司在建的生活垃圾焚燒工程環(huán)評(píng)已于2010年5月5日由浙江省環(huán)保廳出具環(huán)評(píng)批復(fù)（浙環(huán)建201038號(hào)），并于2010年7月23日取得浙江省發(fā)展和改革委員會(huì)的核準(zhǔn)批復(fù)（浙發(fā)改投資2010第668號(hào)）。根據(jù)環(huán)境監(jiān)理說(shuō)明，生活垃圾焚燒工程的建設(shè)進(jìn)度如下：主廠(chǎng)房已結(jié)頂，垃圾輸送棧橋正在搭建鋼結(jié)構(gòu)，污水站土建基本完成，設(shè)備尚未安裝，焚燒爐主體安裝完成90%，汽輪發(fā)電機(jī)機(jī)組尚未安裝，煙氣凈化裝置正在安裝，冷卻塔已建成，綜合水泵房基礎(chǔ)施工，化水設(shè)備尚未安裝，灰渣綜合利用車(chē)間正在基礎(chǔ)施工。2.2在建工程基本組成在建工程組成匯總?cè)绫?-1所示。表2-1 在建工程基本組成匯總在建工程名稱(chēng)臺(tái)州市城市生活垃圾焚燒發(fā)電工程(臺(tái)州市城市生活垃圾處理中心)建設(shè)地點(diǎn)臺(tái)州市路橋區(qū)蓬街鎮(zhèn)十塘在建工程總投資29321萬(wàn)元建設(shè)規(guī)模建設(shè)2×500t/d處理規(guī)模的循環(huán)流化床焚燒爐主體工程在建工程單機(jī)容量及臺(tái)數(shù)總?cè)萘糠贌隣t2×500t/d(額定蒸發(fā)量45t/h)處理規(guī)模循環(huán)流化床焚燒爐90t/h汽輪發(fā)電機(jī)組2×N12MW汽輪發(fā)電機(jī)組24MW輔助工程燃料運(yùn)輸垃圾由當(dāng)?shù)丨h(huán)境衛(wèi)生部門(mén)用專(zhuān)用運(yùn)輸車(chē)由垃圾中轉(zhuǎn)站運(yùn)輸至廠(chǎng)內(nèi)燃煤由供應(yīng)單位汽車(chē)運(yùn)輸至廠(chǎng)內(nèi)垃圾庫(kù)房設(shè)置垃圾卸料廳、垃圾儲(chǔ)坑，垃圾儲(chǔ)存能力約為7000噸灰?guī)煸O(shè)置H=15m、Æ=7m飛灰?guī)?座，每座容積為300m3，共可儲(chǔ)灰480噸干煤棚25×30m干煤棚一座，儲(chǔ)煤2000噸渣庫(kù)設(shè)置H=20m、Æ=6m渣庫(kù)1座，幾何容積約為400m3，可貯渣約400噸公用工程供水系統(tǒng)項(xiàng)目生活用水、鍋爐化學(xué)除鹽水原水采用市政自來(lái)水；生產(chǎn)用水取自廠(chǎng)區(qū)西南面，距廠(chǎng)區(qū)約1.0公里的七條河排水系統(tǒng)冷卻水排水盡可能回用，剩余部分納管排放，外排廢水納入臺(tái)州市路橋區(qū)濱海污水處理工程進(jìn)行達(dá)標(biāo)處理環(huán)保設(shè)施脫硫(酸)設(shè)施設(shè)置爐后半干法煙氣處理裝置除塵設(shè)施設(shè)置高效布袋除塵器垃圾滲濾液處理設(shè)施配套設(shè)置垃圾滲濾液處理設(shè)施，垃圾滲濾液經(jīng)預(yù)處理后納管；廢水處理濃縮液及污泥回噴入焚燒爐內(nèi)焚燒處理飛灰處置措施配套建設(shè)飛灰固化設(shè)施，飛灰經(jīng)固化達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)后外運(yùn)垃圾填埋場(chǎng)填埋處理垃圾庫(kù)房臭氣防治措施垃圾儲(chǔ)坑頂部設(shè)置焚燒爐一次風(fēng)進(jìn)風(fēng)口，垃圾庫(kù)房臭氣作為助燃空氣吸入焚燒爐焚燒處理煙囪建設(shè)一座H=60m, Æ=2.7m的單筒式鋼煙囪灰、渣外運(yùn)方式及處置方式爐渣汽車(chē)外運(yùn)作為建材原材料，固化處理后的飛灰汽車(chē)外運(yùn)填埋處理2.3生產(chǎn)工藝流程在建工程生產(chǎn)工藝流程如圖2-1所示。圖2-1 現(xiàn)有循環(huán)流化床垃圾焚燒鍋爐生產(chǎn)工藝流程和產(chǎn)污環(huán)節(jié)圖2.4污染物排放情況表2-2 企業(yè)在建垃圾焚燒工程源強(qiáng)匯總（設(shè)計(jì)負(fù)荷） 單位；t/a污染類(lèi)別污染源污染因子產(chǎn)生量排放量備注廢氣垃圾焚燒爐煙塵6231596.15煙氣經(jīng)半干法煙氣處理裝置噴射活性炭布袋除塵處理后60m煙囪高空排放SO2823164.62HCl/60.11NOx/360.60CO/180.34Hg/0.12Cd/0.12Pb/1.19二噁英/120mg/a垃圾庫(kù)房NH3200.224.08產(chǎn)生的臭氣經(jīng)捕集后至焚燒爐焚燒處理，少量無(wú)組織散發(fā)H2S20.510.44廢水垃圾滲濾液、鍋爐排污水、生活污水等廢水量450488.55259590.15預(yù)處理達(dá)到臺(tái)州市路橋區(qū)濱海污水處理工程納管標(biāo)準(zhǔn)后納管CODcr1760.7815.57氨氮59.590.364固廢焚燒爐爐渣267040外售綜合利用飛灰380090經(jīng)水泥固化穩(wěn)定后送生活垃圾填埋場(chǎng)填埋污水處理污泥1650廠(chǎng)內(nèi)焚燒處置職工生活垃圾14.850廠(chǎng)內(nèi)焚燒處置趁此擴(kuò)建工程實(shí)施之際，企業(yè)將對(duì)1、2#焚燒爐實(shí)施SNCR脫硝（慎重起見(jiàn)，脫硝效率以30%計(jì)）和1#爐爐內(nèi)噴石灰石脫硫（慎重起見(jiàn)，脫硫效率以50%計(jì)），在建工程污染物排放量有一定的減小，具體如表2-3。表2-3 在建工程“以新帶老”后污染源強(qiáng)匯總表 單位：t/a污染類(lèi)別污染源污染因子產(chǎn)生量“以新帶老”前排放量“以新帶老”削減量“以新帶老”后排放量廢氣垃圾焚燒爐煙塵6231596.15096.15SO2823164.62-41.15123.47HCl/60.11060.11NOx/360.60-108.18252.42CO/180.340180.34Hg/0.1200.12Cd/0.120.12Pb/1.20201.202二噁英/120mg/a0120mg/a垃圾庫(kù)房NH3200.224.0804.08H2S20.510.4400.44廢水垃圾滲濾液、鍋爐排污水等廢水量450488.55259590.150259590.15CODcr1760.7815.57015.57氨氮59.590.36400.364固廢焚燒爐爐渣26704000飛灰38009000污水處理污泥165000職工生活垃圾14.850003擴(kuò)建工程工程分析3.1工程內(nèi)容擴(kuò)建工程基本組成匯總?cè)绫?-1所示，擴(kuò)建工程對(duì)企業(yè)在建垃圾焚燒發(fā)電工程的依托情況匯總?cè)绫?-2所示。表3-1擴(kuò)建工程基本組成匯總項(xiàng)目名稱(chēng)臺(tái)州旺能環(huán)保能源有限公司日處理100噸污泥無(wú)害化處置工程建設(shè)地點(diǎn)臺(tái)州市路橋區(qū)蓬街鎮(zhèn)十塘項(xiàng)目總投資2550萬(wàn)元建設(shè)規(guī)模日干化含水率80%的100噸污泥至含水率40%的41噸污泥，并將干化后的污泥送入1#焚燒爐焚燒處理輔助工程燃料運(yùn)輸污泥由污水處理廠(chǎng)用專(zhuān)用運(yùn)輸車(chē)運(yùn)輸至廠(chǎng)內(nèi)燃煤由供應(yīng)單位汽車(chē)運(yùn)輸至廠(chǎng)內(nèi)污泥庫(kù)房設(shè)置集泥坑和污泥干化車(chē)間，集泥坑儲(chǔ)存能力約為30噸灰?guī)觳恍陆w灰?guī)?，依托在建工程的飛灰?guī)旄擅号锊恍陆ㄈ济?，依托在建工程的干煤棚渣?kù)不新建渣庫(kù)，依托在建工程的渣庫(kù)公用工程供水系統(tǒng)依托在建工程的供水系統(tǒng)排水系統(tǒng)依托在建工程的排水系統(tǒng)環(huán)保設(shè)施脫硝設(shè)施1、2#爐新建SNCR脫硝系統(tǒng)脫硫(酸)設(shè)施依托在建工程的爐后半干法煙氣處理裝置，其中，焚燒干化污泥（含水率為40%）的1#焚燒爐配套爐內(nèi)噴石灰石脫硫除塵設(shè)施依托在建工程的高效布袋除塵器污泥干化廢水處理設(shè)施配套設(shè)置污泥壓濾廢水收集設(shè)施，經(jīng)收集后納入污水處理站達(dá)標(biāo)處理；在壓濾后的干化場(chǎng)地設(shè)置滲濾廢水收集管道，將收集的廢水混入污泥壓濾廢水進(jìn)行處理。 飛灰處置措施利用在建工程的飛灰固化和填埋措施污泥庫(kù)房臭氣防治措施污泥庫(kù)房頂部設(shè)置焚燒爐一次風(fēng)進(jìn)風(fēng)口，污泥庫(kù)房臭氣作為助燃空氣吸入焚燒爐焚燒處理煙囪依托在建工程的一座H=60m, Æ=2.7m的煙囪灰、渣外運(yùn)方式及處置方式爐渣作為待鑒定固廢廢物，鑒定后屬于危險(xiǎn)廢物的，經(jīng)水泥固化穩(wěn)定后送生活垃圾填埋場(chǎng)填埋；不屬于危險(xiǎn)廢物的，可由建材企業(yè)回收利用。飛灰經(jīng)水泥固化穩(wěn)定達(dá)標(biāo)后送生活垃圾填埋場(chǎng)填埋表3-2擴(kuò)建項(xiàng)目與現(xiàn)有設(shè)施依托關(guān)系序號(hào)工程性質(zhì)主要內(nèi)容依托情況可依托性分析1主體工程混燒發(fā)電依托現(xiàn)有企業(yè)在建垃圾焚燒系統(tǒng)能夠處理額定負(fù)荷60%-114%的垃圾。表4-7表明企業(yè)焚燒干化污泥（含水率40%）的1#焚燒爐垃圾、污泥和燃煤入爐量占焚燒系統(tǒng)額定負(fù)荷的98.46%（設(shè)計(jì)煤種下）、98.56%（校核煤種下），在60%-114%范圍內(nèi)。2輔助工程污泥暫存系統(tǒng)擴(kuò)建項(xiàng)目新建項(xiàng)目實(shí)施后企業(yè)將原來(lái)的灰渣綜合利用車(chē)間一分為二，靠西側(cè)作為污泥改性干化車(chē)間，靠東側(cè)仍作為灰渣綜合利用車(chē)間。廢渣貯運(yùn)及輸送系統(tǒng)依托現(xiàn)有項(xiàng)目污泥焚燒量較小，灰渣產(chǎn)生量增加較少，仍然可以依托現(xiàn)有灰渣綜合利用車(chē)間。但污泥項(xiàng)目上馬后，爐渣作為待鑒定固廢廢物，鑒定后屬于危險(xiǎn)廢物的，經(jīng)水泥固化穩(wěn)定后送生活垃圾填埋場(chǎng)填埋；不屬于危險(xiǎn)廢物的，可由建材企業(yè)回收利用。飛灰經(jīng)水泥固化穩(wěn)定達(dá)標(biāo)后送生活垃圾填埋場(chǎng)填埋煙氣凈化系統(tǒng)依托現(xiàn)有項(xiàng)目實(shí)施后，煙氣量增加較少，僅增加3366m3/h。在建煙氣凈化系統(tǒng)已考慮本項(xiàng)目，可以滿(mǎn)足擴(kuò)建工程需求。1、2#爐均實(shí)施SNCR脫硝，焚燒干化污泥的1#爐配套爐內(nèi)噴石灰石脫硫除灰渣系統(tǒng)依托現(xiàn)有項(xiàng)目實(shí)施后鍋爐負(fù)荷占焚燒系統(tǒng)額定負(fù)荷的98.46%（設(shè)計(jì)煤種下）、98.56%（校核煤種下），尚不到100%，因此擴(kuò)建工程可依托在建工程的除灰渣系統(tǒng)。但爐渣作為待鑒定固廢廢物，鑒定后屬于危險(xiǎn)廢物的，經(jīng)水泥固化穩(wěn)定后送生活垃圾填埋場(chǎng)填埋；不屬于危險(xiǎn)廢物的，可由建材企業(yè)回收利用。飛灰經(jīng)水泥固化穩(wěn)定達(dá)標(biāo)后送生活垃圾填埋場(chǎng)填埋循環(huán)水系統(tǒng)依托現(xiàn)有項(xiàng)目實(shí)施后鍋爐負(fù)荷占焚燒系統(tǒng)額定負(fù)荷的98.46%（設(shè)計(jì)煤種下）、98.56%（校核煤種下），尚不到100%，所需冷卻水量低于冷卻塔冷卻能力，因此擴(kuò)建工程可依托在建工程的循環(huán)水量化學(xué)水系統(tǒng)依托現(xiàn)有項(xiàng)目實(shí)施后鍋爐負(fù)荷占焚燒系統(tǒng)額定負(fù)荷的98.46%（設(shè)計(jì)煤種下）、98.56%（校核煤種下），尚不到100%，所需化學(xué)水增加較小，在建工程建設(shè)的化水系統(tǒng)已考慮本項(xiàng)目實(shí)施，因此擴(kuò)建工程可依托在建工程的化水系統(tǒng)電力出線(xiàn)依托現(xiàn)有項(xiàng)目實(shí)施后鍋爐負(fù)荷占焚燒系統(tǒng)額定負(fù)荷的98.46%（設(shè)計(jì)煤種下）、98.56%（校核煤種下），尚不到100%，所發(fā)電量較小，在建工程建設(shè)的電力出線(xiàn)已考慮本項(xiàng)目，因此擴(kuò)建工程可依托在建工程的電力出線(xiàn)系統(tǒng)3配套公用工程給水系統(tǒng)依托現(xiàn)有項(xiàng)目實(shí)施后不新增勞動(dòng)定員，污泥干化車(chē)間沖洗廢水利用鍋爐排污水，并未增加用水負(fù)荷。在建工程建設(shè)的給水系統(tǒng)已考慮本項(xiàng)目實(shí)施，因此擴(kuò)建工程可依托在建工程的給水系統(tǒng)排水系統(tǒng)依托現(xiàn)有項(xiàng)目實(shí)施后新增污泥壓濾廢水和污泥干化車(chē)間沖洗廢水，根據(jù)設(shè)計(jì)單位出具的說(shuō)明，通過(guò)增加調(diào)節(jié)罐和A/O池及其后續(xù)處理構(gòu)筑物的處理能力，并將兩股廢水經(jīng)絮凝沉淀后從A/O池進(jìn)入滲濾液處理系統(tǒng)。企業(yè)應(yīng)在壓濾后的干化場(chǎng)地設(shè)置滲濾廢水收集管道，將收集的廢水混入污泥壓濾廢水進(jìn)行處理。擴(kuò)建后也可做到達(dá)標(biāo)排放3.2主要生產(chǎn)設(shè)備項(xiàng)目利用原有焚燒爐和汽機(jī)、發(fā)電機(jī)，污泥干化設(shè)備清單見(jiàn)下表。表3-3 污泥干化設(shè)備清單序號(hào)設(shè)備名稱(chēng)數(shù)量備注1刮板輸送機(jī)1MPM40型2原泥庫(kù)1160m33螺旋輸送布料機(jī)14單軸污泥改性機(jī)2WDG-2052PN泥漿泵26改性泥庫(kù)27污泥壓濾機(jī)3WN-XTY50型8油壓陶瓷柱塞進(jìn)泥泵3YB200D-35型9集合皮帶輸送機(jī)110米105t/20m單梁行車(chē)13.3主要原輔料消耗擴(kuò)建工程實(shí)施后上述主要原輔材料消耗量如表3-4所示。表3-4 項(xiàng)目上馬后企業(yè)主要原輔材料消耗情況消耗量燃料小時(shí)耗量(t/h)日耗量(t/d)年耗量(t/a)1#2#合計(jì)1#2#合計(jì)1#2#合計(jì)生活垃圾進(jìn)廠(chǎng)垃圾20.83520.83541.675005001000165000165000330000入爐垃圾17.517.535420420840138600138600277200輔助燃煤設(shè)計(jì)煤種1.3051.3052.6131.3231.3262.6410335.610335.620671.2校核煤種1.3251.3252.6531.8031.8063.60104941049420988污泥含水率80%4.1704.17100010033000033000含水率40%1.7101.714104113530013530消石灰設(shè)計(jì)煤種0.256 0.211 0.4676.15 5.07 11.222028.76 1674.12 3702.88校核煤種0.332 0.276 0.6087.95 6.63 14.582624.39 2187.02 4811.41石灰石(1#爐)設(shè)計(jì)煤種0.12300.1232.95202.952974.160974.16校核煤種0.12900.1293.09603.0961021.6801021.68活性炭設(shè)計(jì)煤種0.00770.00730.0150.185 0.175 0.36060.9857.82118.80校核煤種0.00820.00780.0160.197 0.187 0.38464.9461.78126.72尿素（100%）設(shè)計(jì)煤種0.03980.03820.0780.955 0.917 1.872315.22302.54617.76校核煤種0.04040.03860.0790.970 0.926 1.896319.97305.71625.683.4污泥來(lái)源路橋污水處理廠(chǎng)污泥處置概況路橋污水處理廠(chǎng)位于臺(tái)州城區(qū)東南郊，一期工程處理能力為4萬(wàn)m3/d，原水主要為生活污水，有少量工業(yè)廢水。該工程于1999年11月開(kāi)工，2001年12月30日竣工并投入運(yùn)行。路橋污水處理廠(chǎng)二期工程自2009年3月初運(yùn)行，日均處理水量約5萬(wàn)噸。一二期工程總處理量約9萬(wàn)噸，濕污泥產(chǎn)生量約82t/d。濱海污水處理廠(chǎng)污泥處置概況臺(tái)州市濱海污水處理工程位于臺(tái)州市路橋區(qū)金清鎮(zhèn)十塘，已于2009年1月12日取得環(huán)保行政許可(臺(tái)環(huán)建20094號(hào))。建設(shè)規(guī)模為1.95萬(wàn)m3/d，計(jì)劃實(shí)施年限為2009-2012年。遠(yuǎn)期通過(guò)擴(kuò)建達(dá)到20萬(wàn)m3/d的處理規(guī)模。近期濕污泥產(chǎn)生量約18t/d，遠(yuǎn)期約182t/d。因此，路橋污水處理廠(chǎng)和濱海污水處理廠(chǎng)近期污泥量合計(jì)為100t/d，與臺(tái)州市路橋區(qū)發(fā)展和改革局出具的項(xiàng)目服務(wù)聯(lián)系單(路發(fā)改許可函201145號(hào))中的工程建設(shè)規(guī)模一致。此外，臺(tái)州旺能環(huán)保能源有限公司尚有預(yù)留用地用于上馬第三臺(tái)焚燒爐，而且，也計(jì)劃將項(xiàng)目擬建地南側(cè)、濱海污水處理廠(chǎng)北側(cè)的一宗地征為將來(lái)發(fā)展用地，以滿(mǎn)足臺(tái)州市生活垃圾和上述兩個(gè)污水處理廠(chǎng)的污泥處理需要。3.5生產(chǎn)工藝3.5.1污泥干化工藝工藝流程見(jiàn)圖3-1。干污泥倉(cāng)壓濾水瓷柱塞泵泥漿泵改性劑螺旋輸送布料機(jī)刮板輸送機(jī)汽車(chē)輸送污泥干化場(chǎng)地皮帶輸送機(jī)污水調(diào)節(jié)池污泥壓濾機(jī)改性污泥庫(kù)污泥改性機(jī)原泥庫(kù)集泥坑含水率80%污泥圖3-1 項(xiàng)目污泥加鈣干化工藝流程污泥加鈣干化工藝簡(jiǎn)述：外來(lái)原始污泥通過(guò)汽車(chē)輸入集泥坑(長(zhǎng)5.7m，寬4.0m，深2.5m)，集泥坑中污泥用輸送能力40m3/h的PMP40型刮板輸送機(jī)輸入直徑7m、高度4.5m、有效容積160m3的原泥庫(kù)，再用原泥庫(kù)的螺旋輸送布料機(jī)在經(jīng)計(jì)量系統(tǒng)計(jì)量后向二臺(tái)雙軸污泥改性攪拌機(jī)交叉供料，并人工加入污泥改性劑。經(jīng)改性后的污泥用泵輸入直徑3.8m、高4.5m、有效容積45m3的改性污泥庫(kù)（改性污泥庫(kù)攪拌機(jī)）備用，然后采用過(guò)濾面積50m2的WN-XTY50型污泥壓濾機(jī)對(duì)污泥進(jìn)行深度脫水?？紤]本項(xiàng)目生產(chǎn)制式未留設(shè)備維修時(shí)間，因此需配置3臺(tái)污泥壓濾機(jī)。壓濾后含水率50%以下的泥餅由皮帶輸送機(jī)輸至污泥干化車(chē)間西南側(cè)的約650m2平鋪干化場(chǎng)地，平鋪厚度不大于20cm，2448小時(shí)后干化至含水率為40%左右，然后運(yùn)入干污泥倉(cāng)。壓濾水進(jìn)入污水處理調(diào)節(jié)池。污泥壓濾后的攤平干化過(guò)程基本不會(huì)產(chǎn)生滲濾廢水，但慎重起見(jiàn)，環(huán)評(píng)仍要求企業(yè)在壓濾后的干化場(chǎng)地設(shè)置滲濾廢水收集管道，將收集的廢水混入污泥壓濾廢水進(jìn)行處理。本項(xiàng)目所用改性劑本項(xiàng)目所用改性劑包括由CaO-MgO-Al2O3-SiO2的無(wú)機(jī)化合物組成的第一組化學(xué)改性藥劑，具體是粘土、膨潤(rùn)土、滑石粉、云母中的一種或多種；以及由有機(jī)聚合物組成的第二組化學(xué)改性藥劑，有機(jī)聚合物的陽(yáng)離子度為3050，具體的有機(jī)聚合物為聚丙烯酰胺，其固含量30，其平均分子量為8001500萬(wàn)。項(xiàng)目的化學(xué)改性藥劑配方采用高效疏水性有機(jī)和無(wú)機(jī)混合型藥劑，可在膠核上形成不可逆的結(jié)晶固態(tài)化。這種固態(tài)化的過(guò)程從而保證了改性后污泥不致二次污泥化，即雨水浸泡難溶蝕，遇水不再溶解。脫水污泥經(jīng)加藥后，泥中的膠團(tuán)結(jié)構(gòu)因加藥發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，將膠團(tuán)中吸附水轉(zhuǎn)化為易于脫去的間隙水，提高了污泥的脫水性能。在特種壓濾機(jī)的高壓作用下，壓濾脫水時(shí)間僅需3045分鐘即可得到含水率50%左右的泥餅，為一般壓濾脫水時(shí)間的1/51/3。本工藝中的改性劑與污泥進(jìn)行反應(yīng)后對(duì)于有機(jī)物的降解和減少臭氣濃度有顯著的效果。改變了污泥的微觀(guān)結(jié)構(gòu)，使泥質(zhì)具有呼吸性，從而改變了污泥的降解過(guò)程，使污泥的降解由厭氧過(guò)程轉(zhuǎn)變?yōu)橐搜踹^(guò)程；污泥中的臭氣污染源如硫化氫、硫醇類(lèi)、有機(jī)硫及含氮物質(zhì)與改性劑反應(yīng)，大大減輕了臭氣的孕育發(fā)生；污泥中的病菌、寄生蟲(chóng)卵、病毒等也因污泥呼吸性、pH值及泥質(zhì)布局的改變和無(wú)機(jī)質(zhì)的包覆而失活。主要技術(shù)參數(shù)進(jìn)泥含水率8093%，出污泥含水率50%左右，再經(jīng)2448小時(shí)天然風(fēng)干后含水率已經(jīng)降至2030%；每臺(tái)壓濾機(jī)出產(chǎn)能力：50噸/臺(tái)·天，脫水時(shí)間3045分鐘，滿(mǎn)足本項(xiàng)目日處理100噸污泥無(wú)害化處置工程的需要；加藥藥劑不改變污泥的有機(jī)質(zhì)，干化后的污泥熱值在6001500Kcal，可作為低熱值燃料；與國(guó)際通用干化焚燒工藝相比，投資可減少70%，運(yùn)行成本減少60%，每噸污泥可節(jié)省燃煤200kg，同時(shí)可減排300kgCO2。3.5.2污泥焚燒發(fā)電工藝項(xiàng)目實(shí)施后，污泥干化到含水率為40%后全部進(jìn)入1#焚燒爐進(jìn)行焚燒，2#焚燒爐的燃料情況與現(xiàn)有工程相比不發(fā)生變化，因此2#焚燒爐的生產(chǎn)工藝與現(xiàn)有工程一致，僅多了SNCR脫硝，但1#焚燒爐的生產(chǎn)工藝會(huì)有所不同。與現(xiàn)有工程相比，1#焚燒爐的生產(chǎn)工藝的四個(gè)區(qū)別為：一是多了污泥改性干化工藝，在上一節(jié)進(jìn)行介紹；二是在入爐燃料中多了污泥，具體燃料配比詳見(jiàn)表3-4；三是對(duì)焚燒爐進(jìn)行SNCR脫硝；四是擬對(duì)1#爐實(shí)施爐內(nèi)噴石灰石脫硫，2#爐未實(shí)施。污泥項(xiàng)目上馬后企業(yè)全廠(chǎng)生產(chǎn)工藝流程圖見(jiàn)圖3-2。圖3-2污泥項(xiàng)目實(shí)施后，企業(yè)1#爐生產(chǎn)工藝流程產(chǎn)污環(huán)節(jié)圖（2#爐工藝流程與現(xiàn)有工程相同，僅多了SNCR脫硝）3.6主要污染物排放情況本工程污染源強(qiáng)匯總見(jiàn)表3-4。表3-4 項(xiàng)目實(shí)施后全廠(chǎng)污染源強(qiáng)匯總表 單位：t/a污染類(lèi)別污染源污染因子產(chǎn)生量排放量備注廢氣垃圾焚燒爐SO2900.90160.20煙氣經(jīng)SNCR+半干法反應(yīng)器+活性炭噴射+布袋除塵器（對(duì)1#爐爐內(nèi)噴石灰石脫硫）處理后60m煙囪高空排放煙塵/98.29NOx/260.22HCl/61.43CO/184.29Hg/0.123Cd/0.123Pb/1.228二噁英/123mg/aNH3/9.83污泥干化車(chē)間NH30.450.046產(chǎn)生的臭氣經(jīng)捕集后至焚燒爐焚燒處理，少量無(wú)組織散發(fā)H2S0.003230.000328廢水污泥車(chē)間沖洗廢水廢水量470816.55273476.55預(yù)處理后達(dá)標(biāo)納管CODcr1803.6116.41氨氮63.5960.511固廢焚燒爐爐渣275050鑒定后屬于危險(xiǎn)廢物的，經(jīng)水泥固化穩(wěn)定后送生活垃圾填埋場(chǎng)填埋；不屬于危險(xiǎn)廢物的，可由建材企業(yè)回收利用飛灰391500經(jīng)水泥固化穩(wěn)定后送生活垃圾填埋場(chǎng)填埋注：為校核煤種下排放量或產(chǎn)生量3.5建設(shè)前后污染源強(qiáng)變化分析本項(xiàng)目建設(shè)前后全廠(chǎng)污染源強(qiáng)變化情況匯總見(jiàn)表3-5。表3-5 項(xiàng)目實(shí)施后主要污染物排放量變化情況匯總表 單位：t/a污染類(lèi)別污染源污染因子項(xiàng)目實(shí)施前全廠(chǎng)排放量項(xiàng)目實(shí)施后全廠(chǎng)排放量排放增減量廢氣垃圾焚燒爐SO2164.62160.20-4.42煙塵96.1598.29+2.14NOx360.60260.22-100.38HCl60.1161.43+1.32CO180.34184.29+3.95Hg0.120.123+0.003Cd0.120.123+0.003Pb1.2021.228+0.026二噁英120mg/a123mg/a+3mg/aNH309.83+9.83污泥干化車(chē)間NH34.084.126+0.046H2S0.440.440328+0.000328廢水污泥車(chē)間沖洗廢水、垃圾滲濾液等廢水量259590.15273476.55+13886.4CODcr15.5716.41+0.84氨氮0.3640.511+0.147固廢焚燒爐爐渣000飛灰0004周邊環(huán)境及保護(hù)目標(biāo)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘，項(xiàng)目擬建地所在區(qū)域無(wú)文物古跡、古樹(shù)名木等保護(hù)對(duì)象，環(huán)境敏感點(diǎn)及保護(hù)級(jí)別見(jiàn)表4-1，敏感點(diǎn)和項(xiàng)目廠(chǎng)區(qū)位置及距離詳見(jiàn)圖4。表4-1 本項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)目標(biāo)匯總環(huán)境要素環(huán)境保護(hù)對(duì)象具體敏感目標(biāo)與企業(yè)的方位和最近距離與污泥處理車(chē)間方位及最近距離與煙囪方位及最近距離人口(人)/戶(hù)數(shù)(戶(hù))環(huán)境功能方位距離(m)方位距離(m)方位距離(m)環(huán)境空氣評(píng)價(jià)范圍內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量金清鎮(zhèn)三坨村SW1420SW1450SW15401722/491二級(jí)三山涂規(guī)劃居住區(qū)塊北片NE2490NE2770NE2630三山涂規(guī)劃居住區(qū)塊南片E1210E1270E1320濱海工業(yè)園規(guī)劃居住區(qū)塊南片WSW2420WSW2490WSW2540地面水地面水環(huán)境十條河E約5m類(lèi)聲環(huán)境評(píng)價(jià)范圍內(nèi)聲環(huán)境質(zhì)量3級(jí)社會(huì)環(huán)境臺(tái)州新機(jī)場(chǎng)SE450038圖4-1 評(píng)價(jià)范圍內(nèi)敏感目標(biāo)分布圖5環(huán)境影響評(píng)價(jià)主要結(jié)論5.1環(huán)境空氣影響評(píng)價(jià)環(huán)境空氣影響預(yù)測(cè)分析小結(jié)2×500t/d循環(huán)流化床焚燒爐焚燒煙氣排放影響預(yù)測(cè)分析正常工況下地面一次濃度預(yù)測(cè)：預(yù)測(cè)結(jié)果表明，在確定的污染氣象條件的基礎(chǔ)上，SO2、NO2小時(shí)平均濃度最大貢獻(xiàn)值均滿(mǎn)足環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3095-2012) 二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求；HCl、Hg、Pb小時(shí)平均濃度最大貢獻(xiàn)值均滿(mǎn)足工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(TJ36-79)中“居住區(qū)大氣中有害物質(zhì)的最高容許濃度”標(biāo)準(zhǔn)限值要求；Cd小時(shí)平均濃度最大貢獻(xiàn)值均滿(mǎn)足南斯拉夫環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)要求。預(yù)測(cè)結(jié)果表明，在預(yù)測(cè)的污染氣象條件下，項(xiàng)目達(dá)標(biāo)排放垃圾焚燒煙氣對(duì)區(qū)域大氣環(huán)境SO2、NO2、HCl、Hg、Cd、Pb小時(shí)平均濃度最大貢獻(xiàn)值均較??；疊加背景之后，能夠滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求。與項(xiàng)目上馬前相比，在污泥項(xiàng)目籌辦之際實(shí)施SNCR、1#爐內(nèi)噴石灰石脫硫后SO2、NOx地面小時(shí)貢獻(xiàn)濃度均有所減小，占標(biāo)率最多減小5.0575%；HCl、Hg、Cd、Pb地面小時(shí)貢獻(xiàn)濃度有所增加，占標(biāo)率最多增加0.2878%，增加幅度較小。正常工況下地面日均濃度預(yù)測(cè)：達(dá)標(biāo)排放的SO2、PM10、NO2、二噁英等污染物最大落地濃度貢獻(xiàn)值及各環(huán)境敏感點(diǎn)預(yù)測(cè)貢獻(xiàn)值均較小，占相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)比例也較小。故項(xiàng)目建成投產(chǎn)后，達(dá)標(biāo)排放的垃圾焚燒煙氣對(duì)于所處區(qū)域的環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀的影響較小。疊加背景濃度后，各預(yù)測(cè)點(diǎn)預(yù)測(cè)值可滿(mǎn)足二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求。與項(xiàng)目上馬前相比，在污泥項(xiàng)目籌辦之際實(shí)施SNCR、1#爐內(nèi)噴石灰石脫硫后SO2、NOx地面日均貢獻(xiàn)濃度均有所減小，占標(biāo)率最多減小5.1350%；PM10污染物地面日均貢獻(xiàn)濃度有所增加，占標(biāo)率最多增加0.0240%，增加幅度較小。年平均預(yù)測(cè)濃度結(jié)果表明，SO2、PM10、NO2、二噁英等污染物最大落地濃度預(yù)測(cè)值及各環(huán)境敏感點(diǎn)的貢獻(xiàn)濃度預(yù)測(cè)值均較小，所占標(biāo)準(zhǔn)比例也是較小的。所以垃圾焚燒煙氣的達(dá)標(biāo)排放對(duì)于項(xiàng)目擬建地所處區(qū)域的各主要污染物年平均濃度的貢獻(xiàn)值是較小的。與項(xiàng)目上馬前相比，在污泥項(xiàng)目籌辦之際實(shí)施SNCR、1#爐內(nèi)噴石灰石脫硫后，項(xiàng)目上馬后SO2、NO2地面年均貢獻(xiàn)濃度均有所減小，占標(biāo)率最多減小0.7863%；PM10、二噁英地面年均貢獻(xiàn)濃度有所增加或不變，占標(biāo)率最多增加0.0063%，增加幅度較小。干煤棚無(wú)組織粉塵廠(chǎng)界濃度預(yù)測(cè)本次評(píng)價(jià)就項(xiàng)目實(shí)施后，企業(yè)干煤棚無(wú)組織排放粉塵的廠(chǎng)界出現(xiàn)濃度進(jìn)行了預(yù)測(cè)。預(yù)測(cè)結(jié)果表明，企業(yè)干煤棚無(wú)組織排放粉塵在四側(cè)廠(chǎng)界的預(yù)測(cè)值均滿(mǎn)足大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)(GB16297-1996)表2、二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)中的顆粒物無(wú)組織排放監(jiān)控濃度限值(1.0mg/m3)。惡臭廢氣無(wú)組織廠(chǎng)界濃度預(yù)測(cè)本次評(píng)價(jià)就項(xiàng)目實(shí)施后，企業(yè)污泥處置車(chē)間無(wú)組織排放的惡臭廢氣廠(chǎng)界出現(xiàn)濃度進(jìn)行了預(yù)測(cè)。預(yù)測(cè)結(jié)果表明，本次項(xiàng)目污泥處置車(chē)間和在建工程垃圾貯坑無(wú)組織排放的惡臭廢氣在四側(cè)廠(chǎng)界的預(yù)測(cè)值均滿(mǎn)足惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)(GB14554-93)新改擴(kuò)建項(xiàng)目的二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)中NH3、H2S無(wú)組織排放廠(chǎng)界監(jiān)控濃度限值(分別為1.5mg/m3、0.06mg/m3)。本次評(píng)價(jià)就SO2、煙塵、HCl事故排放對(duì)區(qū)域環(huán)境空氣的影響進(jìn)行了預(yù)測(cè)分析。預(yù)測(cè)結(jié)果表明，在發(fā)生事故性排放情況下，SO2、煙塵、HCl的小時(shí)預(yù)測(cè)貢獻(xiàn)值較正常工況下有較大幅度的增加。大氣污染物事故性排放的影響是較大的，預(yù)防事故發(fā)生較好的方法為安裝大氣污染源自動(dòng)連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，實(shí)時(shí)監(jiān)控?zé)煔馓幚硐到y(tǒng)的運(yùn)行情況，以確保煙氣污染物達(dá)標(biāo)排放，一旦出現(xiàn)異常事故排放，及時(shí)處理。同時(shí)還要從焚燒廠(chǎng)環(huán)境管理上，加強(qiáng)對(duì)污染防治設(shè)施的日常運(yùn)行管理和維護(hù)，以杜絕事故的發(fā)生。環(huán)境防護(hù)距離本次評(píng)價(jià)運(yùn)用大氣環(huán)境防護(hù)距離計(jì)算模式得到的計(jì)算結(jié)果表明，H2S、NH3面源無(wú)組織排放無(wú)超標(biāo)點(diǎn)出現(xiàn)，因此污泥處置車(chē)間無(wú)需設(shè)置大氣環(huán)境防護(hù)距離。衛(wèi)生防護(hù)距離計(jì)算結(jié)果表明，污泥處置車(chē)間H2S、NH3面源無(wú)組織排放需設(shè)置100m衛(wèi)生防護(hù)距離。綜合考慮法規(guī)和政策要求，項(xiàng)目設(shè)置300m衛(wèi)生防護(hù)距離（以污泥處置車(chē)間及煙囪為起點(diǎn)）。根據(jù)企業(yè)在建工程環(huán)評(píng)，企業(yè)在建工程設(shè)置了400m衛(wèi)生防護(hù)距離（以垃圾貯坑為起點(diǎn)）。根據(jù)項(xiàng)目擬建地周邊環(huán)境的調(diào)查，擬建地最近的敏感點(diǎn)為三山涂規(guī)劃居住點(diǎn)南片，距離約為1210米；現(xiàn)狀最近的民居點(diǎn)為西南方向的金清鎮(zhèn)三坨村，最近處距離本次項(xiàng)目征地紅線(xiàn)約為1420米，因此周邊環(huán)境現(xiàn)狀能夠滿(mǎn)足本工程環(huán)境防護(hù)距離設(shè)置要求。本次評(píng)價(jià)要求當(dāng)?shù)卣鞴懿块T(mén)確實(shí)落實(shí)在企業(yè)全廠(chǎng)環(huán)境防護(hù)距離范圍內(nèi)不得新建住宅、學(xué)校、食品廠(chǎng)等敏感點(diǎn)的要求。5.2水環(huán)境影響評(píng)價(jià)5.2.1地表水環(huán)境影響分析廢水污染源強(qiáng)特征項(xiàng)目建成投產(chǎn)后產(chǎn)生的廢水主要包括污泥壓濾廢水及污泥車(chē)間沖洗廢水等。項(xiàng)目污泥壓濾廢水納入企業(yè)現(xiàn)有工程滲濾液處理裝置進(jìn)行處理，污泥處置車(chē)間沖洗廢水納入在建工程滲濾液處理系統(tǒng)處理，經(jīng)預(yù)處理達(dá)到污水處理廠(chǎng)納管水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求后納管，由臺(tái)州市路橋區(qū)濱海污水處理工程處理達(dá)標(biāo)后外排。廢水納管可行性分析根據(jù)污水納管協(xié)議，本項(xiàng)目的污水將最終納入臺(tái)州市路橋區(qū)濱海污水處理廠(chǎng)，具體的納管時(shí)間可行性、空間可行性和達(dá)標(biāo)可行性分析如下：時(shí)間可行性根據(jù)本項(xiàng)目的可行性研究報(bào)告，本項(xiàng)目將于2012年第三季度基本建成并投入試運(yùn)行。而根據(jù)污水處理廠(chǎng)建設(shè)單位所提供的資料可知，臺(tái)州市路橋區(qū)濱海污水處理廠(chǎng)計(jì)劃于2012年9月正式投入運(yùn)行。因此，本項(xiàng)目建成后，外排廢水納入污水處理廠(chǎng)在時(shí)間上是可行的?？臻g可行性污水納管的空間可行性主要分為管網(wǎng)鋪設(shè)和污水處理容量?jī)煞矫?。a、管網(wǎng)鋪設(shè)臺(tái)州市路橋區(qū)濱海污水處理廠(chǎng)位于本項(xiàng)目擬建地南側(cè)500m，距離較近，管網(wǎng)鋪設(shè)成本較低，經(jīng)濟(jì)上可行。同時(shí)，本項(xiàng)目擬建地位于濱海工業(yè)區(qū)南片，而該污水處理廠(chǎng)的最終服務(wù)范圍為濱海工業(yè)區(qū)南片，包括臺(tái)州市路橋區(qū)金清鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)、路橋區(qū)金屬再生園區(qū)、蓬街鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)和濱海居住區(qū)南片全部范圍。因此，污水管網(wǎng)建設(shè)既滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)可行性，又處于該污水處理廠(chǎng)的最終服務(wù)范圍內(nèi)。從污水處理廠(chǎng)建設(shè)單位所提供的資料可知，臺(tái)州市路橋區(qū)濱海污水處理工程配套污水管網(wǎng)、泵站也將同步與廠(chǎng)區(qū)開(kāi)工建設(shè)，于2010年4月下旬開(kāi)工建設(shè)泵站及一級(jí)管線(xiàn)，2010年8月下旬開(kāi)工建設(shè)二級(jí)管線(xiàn)。配套泵站、一級(jí)管線(xiàn)和二級(jí)管線(xiàn)分別于2010年12月及2011年4月建成。b、污水處理容量臺(tái)州市路橋區(qū)濱海污水處理廠(chǎng)的近期處理規(guī)模為1.95萬(wàn)m3/d，遠(yuǎn)期通過(guò)擴(kuò)建達(dá)到20萬(wàn)m3/d。根據(jù)工程分析，本項(xiàng)目新增水量較小，對(duì)污水處理廠(chǎng)沖擊較小?？傊?，污泥項(xiàng)目上馬后企業(yè)全廠(chǎng)的納管廢水對(duì)臺(tái)州市路橋區(qū)濱海污水處理廠(chǎng)的正常運(yùn)行負(fù)荷沖擊影響都是較小的。納管達(dá)標(biāo)可行性從前述類(lèi)比調(diào)查內(nèi)容可知，本項(xiàng)目污泥處置車(chē)間沖洗廢水排入在建工程建設(shè)的垃圾滲濾液處理系統(tǒng)，該垃圾滲濾液處理工藝與湖州垃圾焚燒發(fā)電工程的垃圾滲濾液處理工藝基本一致。從其處理效果可知，本項(xiàng)目建成投產(chǎn)后，垃圾滲濾液處理裝置出口廢水水質(zhì)遠(yuǎn)優(yōu)于臺(tái)州市路橋區(qū)濱海污水處理廠(chǎng)的納管要求。另外，省內(nèi)如紹興市新民熱電廠(chǎng)同樣采用垃圾滲濾液經(jīng)預(yù)處理MBR工藝，出水水質(zhì)達(dá)到城市污水處理納管水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)也是完全可行的。綜上所述，本項(xiàng)目的廢水納管滿(mǎn)足時(shí)間可行性、空間可行性和達(dá)標(biāo)可行性。項(xiàng)目外排廢水納入污水處理廠(chǎng)進(jìn)行達(dá)標(biāo)處理，污水不直接排放周邊地表水體。綜合考慮臺(tái)州市路橋區(qū)濱海污水處理廠(chǎng)環(huán)評(píng)報(bào)告結(jié)論，項(xiàng)目外排廢水經(jīng)預(yù)處理達(dá)標(biāo)后，納入污水處理廠(chǎng)達(dá)標(biāo)處理外排，對(duì)納污水體水質(zhì)的影響較小。5.2.2地下水環(huán)境影響分析建設(shè)項(xiàng)目對(duì)地下水環(huán)境的影響分為水質(zhì)污染影響和水位變化影響，也可能由于水位變化而導(dǎo)致環(huán)境水文地質(zhì)問(wèn)題。本項(xiàng)目不新增用水，無(wú)取水行為對(duì)地下水造成的污染影響。因此本環(huán)評(píng)主要分析本項(xiàng)目地下水水質(zhì)污染的影響。污染物對(duì)地下水水質(zhì)污染的影響主要是由于降雨或廢水排放等通過(guò)垂直滲透進(jìn)入包氣帶，進(jìn)入包氣帶的污染物在物理、化學(xué)和生物作用下經(jīng)吸附、轉(zhuǎn)化、遷移和分解后輸入地下水。因此，包氣帶是聯(lián)接地面污染物與地下含水層的主要通道和過(guò)渡帶，既是污染物運(yùn)移的媒介體，又是污染物的凈化場(chǎng)所和防護(hù)層。地下水能否被污染也取決于污染物的種類(lèi)和性質(zhì)。一般說(shuō)來(lái)，土壤粒細(xì)，滲透性差，則污染物下滲速度慢；反之，顆粒大而松散，滲透性能好，則污染物下滲速度快。污染途徑污染物從污染源進(jìn)入地下水所經(jīng)過(guò)路徑稱(chēng)為地下水污染途徑，地下水污染途徑是多種多樣的。根據(jù)工程所處區(qū)域的地質(zhì)情況，擬建項(xiàng)目可能對(duì)地下水造成污染的途徑主要有：污泥處置車(chē)間、油罐區(qū)、滲濾液處理系統(tǒng)、管線(xiàn)等污水下滲對(duì)地下水造成的污染。影響分析對(duì)淺層地下水的污染影響正常情況下，對(duì)地下水的污染主要是由于污染物遷移穿過(guò)包氣帶進(jìn)入含水層造成。根據(jù)寧波冶金地勘設(shè)計(jì)研究股份有限公司編制的臺(tái)州城市生活垃圾焚燒發(fā)電工程巖土工程勘察報(bào)告，項(xiàng)目場(chǎng)區(qū)地層自上而下劃分主要為粉質(zhì)粘土層（原養(yǎng)殖塘四周道路上的素填土在垃圾項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中已挖除），-1層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土層厚為11.70-10.20米，大于1米。粉質(zhì)粘土滲透系數(shù)為0.05m/d，即5.79×10-5cm/s在10-7cm/s10-4cm/s之間，且分布連續(xù)、穩(wěn)定。則項(xiàng)目場(chǎng)地包氣帶防污性能為中級(jí)，說(shuō)明淺層地下水不太容易受到污染。若廢水或廢液發(fā)生滲漏，污染物不會(huì)很快穿過(guò)包氣帶進(jìn)入淺層地下水，對(duì)淺層地下水的污染較小。同時(shí)，在工程設(shè)計(jì)中，本項(xiàng)目污泥壓濾廢水的收集池、污泥坑基底、污泥改性干化處理系統(tǒng)、滲濾液處理系統(tǒng)、固廢暫存車(chē)間、管線(xiàn)等構(gòu)筑物設(shè)施均按照地下工程防水技術(shù)規(guī)范(GB501082001)等規(guī)范要求要求做好防腐、防滲措施，以確保不發(fā)生垃圾滲濾液滲漏事故。爐渣暫存后綜合利用作為建材，飛灰由固廢暫存車(chē)間貯存并經(jīng)固化預(yù)處理達(dá)到生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)(GB16889-2008)要求后外送黃瑯垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行填埋處置。黃瑯垃圾填埋場(chǎng)三期工程于2005年3月由臺(tái)州市環(huán)保局路橋分局出具了審查意見(jiàn)(臺(tái)路環(huán)建20058號(hào))，2006年3月項(xiàng)目主體工程完工并投入使用，2006年12月通過(guò)竣工驗(yàn)收(路填埋20068號(hào))。在2006年全國(guó)生活垃圾填埋場(chǎng)檢查中，臺(tái)州市路橋區(qū)垃圾衛(wèi)生填埋處理場(chǎng)被評(píng)定為級(jí)無(wú)害化處理場(chǎng)。 故可認(rèn)為本項(xiàng)目飛灰固化達(dá)標(biāo)后送去該填埋場(chǎng)填埋不會(huì)污染地下水。因此本次項(xiàng)目的實(shí)施對(duì)淺層地下水水質(zhì)污染的影響較小。對(duì)深層地下水的污染影響判斷深層地下水是否會(huì)受到污染影響，通常分析深層地下水含水組上覆地層的防污性能和有無(wú)與深層地下水的水力聯(lián)系。通過(guò)水文地質(zhì)條件分析，區(qū)內(nèi)第II含水組頂板為分布比較穩(wěn)定且厚度較大的粘土，所以垂直深入補(bǔ)給條件較差，與淺層地下水水力聯(lián)系不密切，因此，深層地下水不會(huì)受到項(xiàng)目下滲污水的污染影響。綜上所述，只要建設(shè)單位切實(shí)落實(shí)工程設(shè)計(jì)和環(huán)評(píng)提出的地下水污染防治措施，項(xiàng)目的實(shí)施對(duì)淺層地下水和深層地下水水質(zhì)污染的影響均較小。盡管如此，考慮到根據(jù)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)，區(qū)域地下水水質(zhì)一般，因此環(huán)評(píng)要求項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程需切實(shí)做好地下水的保護(hù)工作。5.3聲環(huán)境影響評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)結(jié)果表明，項(xiàng)目在采取本次評(píng)價(jià)所提及的噪聲防治措施的基礎(chǔ)上，企業(yè)四側(cè)廠(chǎng)界噪聲預(yù)測(cè)貢獻(xiàn)值均可達(dá)到工業(yè)企業(yè)廠(chǎng)界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)(GB12348-2008)3類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)限值要求。其中，東側(cè)廠(chǎng)界噪聲較低，主要是因?yàn)闁|側(cè)廠(chǎng)界噪聲較大位置均位于滲濾液處理系統(tǒng)東側(cè)，處于主廠(chǎng)房噪聲聲場(chǎng)的聲影區(qū)范圍內(nèi)。項(xiàng)目建成投產(chǎn)后，不定期的蒸汽放空噪聲對(duì)周邊聲環(huán)境影響明顯，故要求企業(yè)在排氣管處加裝消聲器，合理蒸汽放空時(shí)間，禁止在夜間進(jìn)行蒸汽放空，以最大限度的減少蒸汽放空噪聲對(duì)周邊環(huán)境的影響。5.4固體廢棄物處置影響評(píng)價(jià)項(xiàng)目建成投產(chǎn)后的固體廢棄物產(chǎn)生種類(lèi)、產(chǎn)生量、性質(zhì)及處置去向詳見(jiàn)“建設(shè)項(xiàng)目概況及工程分析”章節(jié)相關(guān)內(nèi)容。本次評(píng)價(jià)要求建設(shè)單位須對(duì)生產(chǎn)中產(chǎn)生的固廢分類(lèi)收集、暫存，積極落實(shí)本次評(píng)價(jià)中提出的各項(xiàng)固廢暫存要求和措施，同時(shí)產(chǎn)生的固廢須及時(shí)妥善處理、處置。經(jīng)過(guò)上述處理后，項(xiàng)目產(chǎn)生的固廢基本上得到有效、合理的處置，對(duì)周?chē)h(huán)境基本無(wú)影響。6總量控制分析及公眾參與6.1總量控制污染物排放實(shí)施總量控制是執(zhí)行環(huán)保管理目標(biāo)責(zé)任制的基本原則之一。根據(jù)國(guó)家環(huán)境保護(hù)“十二五”規(guī)劃、浙江省環(huán)境保護(hù)“十二五”規(guī)劃和臺(tái)州市環(huán)境保護(hù)“十二五”規(guī)劃，“十二五”期間國(guó)家、臺(tái)州市對(duì)化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫和氮氧化物四種主要污染物實(shí)行排放總量控制計(jì)劃管理。根據(jù)本項(xiàng)目特點(diǎn)，主要總量控制污染物為化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物、汞、鎘和鉛。根據(jù)項(xiàng)目污染特征，本工程涉及總量控制要求的污染物主要是化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物、汞、鎘和鉛。原垃圾項(xiàng)目環(huán)評(píng)污染物排放總量根據(jù)臺(tái)州旺能環(huán)保能源有限公司原有1000t/d生活垃圾處置工程及其環(huán)評(píng)批復(fù)，該工程原計(jì)劃每小時(shí)燃煤2.65t/h（校核煤種），將回用于其它用途后剩余的冷卻塔排污水納入濱海污水處理廠(chǎng)進(jìn)行集中處理。主要污染物排放量為：SO2排放量為164.62t/a，CODCr排放量為15.57t/a，NOx排放量為361.31t/a，NH3-N排放量為0.364t/a。排污權(quán)交易根據(jù)臺(tái)州市環(huán)保局2010年3月4日出具的關(guān)于臺(tái)州旺能環(huán)保能源有限公司新增COD、SO2總量指標(biāo)交易情況的函（臺(tái)環(huán)儲(chǔ)函20107號(hào)），經(jīng)交易后，COD新增總量指標(biāo)15.57噸，排污權(quán)有效期10年。SO2新增總量指標(biāo)164.62噸，排污權(quán)有效期10年。根據(jù)臺(tái)州市環(huán)保局2010年4月28日出具的關(guān)于臺(tái)州旺能環(huán)保能源有限公司新增COD、SO2總量指標(biāo)交易情況的補(bǔ)充說(shuō)明，出讓給臺(tái)州旺能環(huán)保能源有限公司的18.68噸COD，替代來(lái)源于路橋區(qū)中科成污水凈化有限公司（二期工程）。出讓給臺(tái)州旺能環(huán)保能源有限公司的246.93噸SO2，替代來(lái)源為臺(tái)州發(fā)電廠(chǎng)脫硫減排工程。根據(jù)臺(tái)州旺能環(huán)保能源有限公司與臺(tái)州市排污權(quán)儲(chǔ)備中心于2010年4月30日簽訂的主要污染物排污權(quán)交易受讓合同，臺(tái)州旺能環(huán)保能源有限公司受讓臺(tái)州市排污權(quán)儲(chǔ)備中心擁有的化學(xué)需氧量（COD）18.684噸，二氧化硫（SO2）246.93噸的可交易排污權(quán)指標(biāo)。這樣，通過(guò)交易，臺(tái)州旺能環(huán)保能源有限公司擁有的可交易排污權(quán)指標(biāo)為：化學(xué)需氧量（COD）18.684噸和二氧化硫（SO2）246.93噸?？偭靠刂破胶獬Ｒ?guī)污染物總量平衡總量控制指標(biāo)建議值根據(jù)污染物達(dá)標(biāo)排放為前提，結(jié)合項(xiàng)目工程分析結(jié)論來(lái)進(jìn)行確定，環(huán)評(píng)根據(jù)工程分析確定的達(dá)標(biāo)排放前提下的主要污染物排放源強(qiáng)和脫硫設(shè)施、脫硝設(shè)施的投運(yùn)率來(lái)提出主要污染物的總量控制指標(biāo)建議值。具體總量控制指標(biāo)建議值見(jiàn)表6-1。表6-1總量控制指標(biāo)建議值項(xiàng)目污染物項(xiàng)目實(shí)施后達(dá)標(biāo)排放量(t/a)項(xiàng)目實(shí)施后總量控制指標(biāo)建議值(t/a)項(xiàng)目實(shí)施前企業(yè)已有總量(t/a)項(xiàng)目實(shí)施前后排放增減量(t/a)廢水污染物CODCr16.4116.4115.57+0.84氨氮0.5110.5110.364+0.147大氣污染物SO2160.20160.20164.62-4.42NOX260.22260.22360.60-100.38需要說(shuō)明的是，表6-1中NOX、氨氮的已有總量是根據(jù)企業(yè)生活垃圾焚燒發(fā)電工程的環(huán)評(píng)及其批復(fù)來(lái)確定的。根據(jù)2012年4月1日實(shí)施的關(guān)于印發(fā)<浙江省建設(shè)項(xiàng)目主要污染物總量準(zhǔn)入審核辦法（試行）的通知中的要求“新建、改建、擴(kuò)建項(xiàng)目應(yīng)充分考慮當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量和區(qū)域主要污染物總量減排要求，按照最嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)要求建設(shè)污染治理設(shè)施，立足于通過(guò)”以新帶老”做到“增產(chǎn)減污”，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身總量平衡，因此在實(shí)施低氮燃燒、1、2#焚燒爐SNCR脫硝、1#焚燒爐爐內(nèi)噴石灰石脫硫和廢水循環(huán)利用后，項(xiàng)目投產(chǎn)后企業(yè)全廠(chǎng)NOx、SO2排放量并未新增，但新增CODCr、NH3-N排放量分別為0.84t/a、0.147t/a。根據(jù)浙江省和臺(tái)州市的總量控制相關(guān)文件精神，也根據(jù)2012年4月1日實(shí)施的關(guān)于印發(fā)<浙江省建設(shè)項(xiàng)目主要污染物總量準(zhǔn)入審核辦法（試行）的通知和臺(tái)州市環(huán)保局路橋分局2012年4月26日出具的關(guān)于臺(tái)州旺能環(huán)保能源有限公司日處理100噸污泥無(wú)害化處置工程項(xiàng)目主要污染物排放總量平衡意見(jiàn)的報(bào)告（臺(tái)路環(huán)?！?012】11號(hào)）等文件的要求，本項(xiàng)目新增污染物總量通過(guò)替代削減解決， CODCr、NH3-N替代比例取作1：1.5，則CODCr、NH3-N替代削減量分別為1.26t/a、0.22t/a。CODCr和NH3-N的替代削減量從臺(tái)州中誠(chéng)機(jī)電有限公司關(guān)停項(xiàng)目中調(diào)劑。根據(jù)該文件（臺(tái)路環(huán)?！?012】11號(hào)），臺(tái)州中誠(chéng)機(jī)電有限公司關(guān)停項(xiàng)目已于2011年6月23日實(shí)施。經(jīng)核定，削減化學(xué)需氧量排放量6.27噸，氨氮排放量0.68噸，用于2011年路橋區(qū)總量減排后，還剩余化學(xué)需氧量削減量3.99噸，氨氮削減量0.34噸。用于本項(xiàng)目替代削減后，還剩余化學(xué)需氧量削減量2.73噸，氨氮削減量0.12噸。重金屬污染物總量平衡總量控制指標(biāo)建議值根據(jù)污染物達(dá)標(biāo)排放為前提，結(jié)合項(xiàng)目工程分析結(jié)論來(lái)進(jìn)行確定，環(huán)評(píng)根據(jù)工程分析確定的達(dá)標(biāo)排放前提下重金屬污染物的總量控制污染物排放源強(qiáng)，提出總量控制指標(biāo)建議值見(jiàn)表6-2。表6-2 總量控制指標(biāo)建議值項(xiàng)目污染物項(xiàng)目實(shí)施后達(dá)標(biāo)排放量(t/a)項(xiàng)目實(shí)施前在建工程達(dá)標(biāo)排放量(t/a)排放增減量(t/a特征污染物Hg0.1230.120+0.003Cd0.1230.120+0.003Pb1.2281.202+0.026項(xiàng)目位于臺(tái)州市路橋區(qū)，屬于浙江省重金屬污染綜合防治規(guī)劃（2010-2015）中的重點(diǎn)防控區(qū)。浙江省環(huán)保廳2011年5月9日印發(fā)的關(guān)于印發(fā)<2011年度浙江省重金屬污染綜合防治計(jì)劃>的通知要求加快推進(jìn)重點(diǎn)防控區(qū)污染治理：重點(diǎn)防控區(qū)所在的縣（市、區(qū)）政府負(fù)責(zé)組織實(shí)施重點(diǎn)防控區(qū)重金屬污染綜合防治規(guī)劃（或?qū)嵤┓桨福?，擬定年度整治計(jì)劃，分解落實(shí)目標(biāo)任務(wù)，按要求完成重點(diǎn)防控區(qū)的整治