云南金鼎 鋅業(yè)有限公司 一期 10 萬(wàn)噸 /年電解鋅渣庫(kù)增容擴(kuò)建工程 可行性研究報(bào)告 廣西工業(yè)建筑設(shè)計(jì)研究院 二 00 八年五月 云南金鼎 鋅業(yè)有限公司 一期 10 萬(wàn)噸 /年電解鋅渣庫(kù)增容擴(kuò)建工程 可行性研究報(bào)告 院 長(zhǎng)：韋榮將 副院長(zhǎng)、總工程師：黃 海 項(xiàng) 目 負(fù) 責(zé) 人：伍炳源 廣西工業(yè)建筑設(shè)計(jì)研究院 二 00 八年五月 參加編寫人員 陳乾渝 伍炳源 韋一松 陳 璽 金 戈 金翠娥 目 錄 1 總論 . 1 項(xiàng)目背景 . 1 項(xiàng)目名稱 . 1 承辦單位概況 . 1 可行性研究報(bào)告編制依據(jù) . 1 項(xiàng)目提出的理由與過程 . 1 項(xiàng)目概況 . 2 擬建地點(diǎn) . 2 建設(shè)規(guī)模與目標(biāo) . 2 主要建設(shè)條件 . 2 項(xiàng)目投入資金及效益情況 . 2 2 建設(shè)規(guī)模及方案 . 3 建設(shè)規(guī)模和建設(shè)方案比選 . 3 推薦方案及其理由 . 3 3 場(chǎng)地選擇 . 4 場(chǎng)地所在位置現(xiàn)狀 . 4 地點(diǎn)與地理位置 . 4 場(chǎng)址土地權(quán)屬類別及占地面積 . 4 現(xiàn)有場(chǎng)地利用情況 . 4 場(chǎng)地建設(shè)條件 . 4 地形、地貌、地震情況 . 4 工程地質(zhì)與水文地質(zhì) . 5 氣候條件 . 7 交通運(yùn)輸條件 . 8 公共設(shè)施社 會(huì)依托條件 . 8 防洪排澇設(shè)施條件 . 9 環(huán)境保護(hù)條件 . 9 征地、拆遷、移民安置條件 . 9 施工條件 . 9 場(chǎng)址條件比選 . 9 建設(shè)條件和投資比選 . 9 營(yíng)運(yùn)費(fèi)比選 . 9 推薦場(chǎng)址和場(chǎng)址地理位置圖 . 10 4 技術(shù)方案和工程方案 . 11 技術(shù)方案 . 11 工藝主要技術(shù)參數(shù) . 11 工藝流程圖 . 13 工程技術(shù)方案 . 14 擴(kuò)建工程方案 . 14 擴(kuò)建工程工程量及三材用量 . 15 原有建、構(gòu)筑物利用情況 . 15 5 總圖運(yùn)輸與公用輔助工程 . 16 總圖布置 . 16 廢渣輸送系統(tǒng) . 16 公用輔助工程 . 16 通信設(shè)施 . 16 6 節(jié)水措施 . 17 節(jié)水措施、渣庫(kù)回水系統(tǒng) . 17 水耗指標(biāo)分析 . 17 7 環(huán)境影響評(píng)價(jià) . 18 場(chǎng)址環(huán)境條件 . 18 設(shè)計(jì)采用的標(biāo)準(zhǔn) . 18 污染物排放標(biāo)準(zhǔn)及執(zhí)行的等級(jí) . 18 執(zhí)行的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及等級(jí) . 18 其它標(biāo)準(zhǔn)、資料 . 18 項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)行對(duì)環(huán)境的影響 . 19 項(xiàng)目建設(shè)對(duì)環(huán)境的影響 . 19 項(xiàng)目運(yùn)行對(duì)環(huán)境的影響及處理措施 . 19 環(huán)境保護(hù)投資 . 20 環(huán)境影響評(píng)價(jià) . 20 8 勞動(dòng)安全衛(wèi)生與消防 . 21 危害因素和危害程度分析 . 21 勞動(dòng)安全衛(wèi)生措施方案 . 21 消防 . 22 9 組織機(jī)構(gòu)與人力資源配置 . 23 組織機(jī)構(gòu) . 23 人力資源配置 . 23 工作制度 . 23 勞動(dòng)定員 . 23 工資及福利 . 23 10 項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度 . 24 11 投資估算 . 25 編制依據(jù) . 25 編制方法 . 25 編制范圍 . 26 建設(shè)投資估算結(jié)果 . 26 流動(dòng)資金估算結(jié)果 . 26 項(xiàng)目總投資估算表 . 26 12 資金籌措及財(cái)務(wù)評(píng)價(jià) . 28 資金籌措 . 28 財(cái)務(wù)評(píng)價(jià) . 29 概述 . 29 財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與參數(shù)選取 . 29 損益計(jì)算 . 30 盈利能力指標(biāo)計(jì)算 . 30 不確定性分析 . 31 綜合評(píng)價(jià) . 32 財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)基本報(bào)表 . 33 13 研究結(jié)論與建議 . 41 推薦方案的總體描述及其優(yōu)缺點(diǎn) . 41 主要方案對(duì)比 . 41 結(jié)論及建議 . 41 14 附圖、附件 . 42 附圖 三張 . 43 附件 . 43 1 總論 項(xiàng)目背景 項(xiàng)目名稱 云南金鼎鋅業(yè)有限公司一期 100kt/a 電解鋅渣庫(kù)增容擴(kuò)建工程。 承辦單位概況 云南金鼎鋅業(yè)有限公司始建于 2003 年，其一期工程是電解鋅 100kt/a，于 2005 年 5月投產(chǎn)，二期 100kt/a 電解鋅及碳酸鍶將建成，項(xiàng)目總投資 元，目前年產(chǎn)值 濟(jì)效益十分顯著。金鼎鋅業(yè)有限公司是一家股份制企 業(yè)。法人代表：趙道全。 可行性研究報(bào)告編制依據(jù) 投資項(xiàng)目可行性研究指南（國(guó)計(jì)辦投資 200215 號(hào) 有色金屬工業(yè)項(xiàng)目可行性研究編制原則規(guī)定（中國(guó)有色工業(yè)協(xié)會(huì) 2001 年 11 月） 我院與云南金鼎鋅業(yè)有限公司簽訂的云南金鼎鋅業(yè)有限公司一期 100kt/a 電解鋅渣庫(kù)增容擴(kuò)建工程可行性研究報(bào)告編制合同書及設(shè)計(jì)委托書。 我院 2004 年 5 月云南金鼎鋅業(yè)有限公司 100kt/a 電解鋅工程渣庫(kù)方案設(shè)計(jì) 我院 2005 年 1 月云南金鼎鋅業(yè)有限公司 100kt/a 電解鋅工程渣庫(kù)施工圖 設(shè)計(jì) 云南金鼎鋅業(yè)有限公司提供有關(guān)設(shè)計(jì)資料 項(xiàng)目提出的理由與過程 云南金鼎鋅業(yè)有限公司一期 100kt/32 萬(wàn)渣庫(kù)，該渣庫(kù)是按一般工業(yè)固體廢物貯存，處置場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)（ 類場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)建成，渣庫(kù)內(nèi)貯存堆放一期 100kt/a 電解鋅，經(jīng)三年來的生產(chǎn)運(yùn)行，渣庫(kù)運(yùn)行正常，但庫(kù)容已接近終期，金鼎鋅業(yè)有限公司為使渣庫(kù)能順利接替生產(chǎn)，已在原渣庫(kù)上游，征地 271417 )擬將原渣庫(kù)擴(kuò)建增容。 2008 年 4 月金鼎鋅業(yè)有 限公司委托我院編制 云南金鼎 鋅業(yè)有限公司一期 10 萬(wàn)噸 /年電解鋅渣庫(kù)增容擴(kuò)建工程可行性研究報(bào)告，為渣庫(kù)建設(shè)決策提供科學(xué)依據(jù)。 項(xiàng)目概況 擬建地點(diǎn) 渣庫(kù)增容擴(kuò)建是在廠區(qū)東面山谷原渣庫(kù)緊接的上游進(jìn)行擴(kuò)建，詳見所附地理位置圖。 建設(shè)規(guī)模與目標(biāo) 云南金鼎鋅業(yè)有限公司原渣庫(kù)上游征地 ，渣庫(kù)增容擴(kuò)建在此征地范圍內(nèi)進(jìn)行，按原渣庫(kù)向上擴(kuò)建在征地范圍的考慮為 430m 長(zhǎng)，新渣庫(kù)擴(kuò)建后的庫(kù)容必須滿足一期100kt/a 電解鋅及碳酸鍶廢渣堆存五年以上的需要。 主要建設(shè)條 件 云南金鼎鋅業(yè)有限公司一期 100kt/a 電解鋅及渣庫(kù)工程已建成投產(chǎn)，生產(chǎn)及生活設(shè)施已投入使用，場(chǎng)地內(nèi)三通一平條件已具備，庫(kù)區(qū)周圍有大量供渣庫(kù)增容擴(kuò)建使用的石料，河砂及其建筑材料可供使用，水泥、鋼材可從蘭坪縣城購(gòu)進(jìn)，庫(kù)址的土地公司已辦好征地手續(xù)，渣庫(kù)的增容擴(kuò)建條件十分優(yōu)越，但下步尚需作如下工作。 現(xiàn)渣庫(kù)現(xiàn) 1/1000 地形圖測(cè)量； 渣庫(kù)的巖土工程地質(zhì)，水文地質(zhì)勘察； 建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)及建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告。以給渣庫(kù)增容擴(kuò)建方案及施工圖設(shè)計(jì)及建設(shè)提供必需的資料。 項(xiàng)目投入資金及效益情況 渣庫(kù)增容擴(kuò)建工程的總投資為 元，渣庫(kù)擴(kuò)建后增容 198 萬(wàn) 供一期100kt/a 電解鋅及碳酸鍶堆存廢渣 6 年。每 廢渣堆存成本為 9 元 / 庫(kù)本身不直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，但作為 100kt/a 電解鋅項(xiàng)目的附屬工程，電解鋅項(xiàng)目將產(chǎn)生較大經(jīng)濟(jì)效益。 2 建設(shè)規(guī)模及方案 建設(shè)規(guī)模和建設(shè)方案比選 根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)原有渣庫(kù)及征地情況，渣庫(kù)增容擴(kuò)建可作出三種方案。主要是增容的庫(kù)容和新庫(kù)的廢渣堆積厚度來考慮，三個(gè)方案主要指標(biāo)如下表。 云南金鼎鋅業(yè)有限公司一期 100kt/a 電解 鋅渣庫(kù)增容擴(kuò)建方案比較表 方案 最終壩面 標(biāo)高（ m） 擴(kuò)建增容 （萬(wàn) 總壩高 （ m） 總庫(kù)容 （萬(wàn) 渣庫(kù)類別 擴(kuò)建投資 （萬(wàn)元） 廢渣場(chǎng)最大厚度（ m） 服務(wù)年限 （年） 2400 級(jí) 1200 （ 8 元 / 35 2409 198 30 三級(jí) 1782 （ 9 元 / 40 6 2420 233 65 三級(jí) 總壩高為二級(jí) 2213 （ / 50 7 從上方案比較表中可分析出： 方案 ：庫(kù)容較小，不符合服務(wù)年限不少于 5 年的需要。 方案：較合適，渣庫(kù)服務(wù)年限 6 年，渣庫(kù)等別仍為三級(jí)，技術(shù)難度不大。 方案：庫(kù)容較大，但總壩高超過 100m，壩高已達(dá)到二級(jí)庫(kù)，造價(jià)也較高，由于排洪涵洞上壓的廢渣達(dá) 50m，與原排洪涵洞上壓的廢渣 40m 相差較大，加固原排洪涵洞非常困難，此方案不現(xiàn)實(shí)。 推薦方案及其理由 經(jīng)方案比較后推薦采用方案，其庫(kù)容能滿足不小于 5 年的要求，庫(kù)的等別仍為三級(jí)庫(kù)，與原渣庫(kù)相同，構(gòu)筑物的安全系數(shù)相同，原有的排水、排洪排溝筑物均可利用。排洪涵洞上壓的廢渣最大為 40m，與原渣庫(kù)相 同。排洪涵洞連接延長(zhǎng)在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)均較合適。 3 場(chǎng)地選擇 場(chǎng)地所在位置現(xiàn)狀 地點(diǎn)與地理位置 渣庫(kù)增容擴(kuò)建工程在廠區(qū)東面原渣庫(kù)上游，原渣庫(kù)一直正常運(yùn)行、其地理位置詳見下附項(xiàng)目交通位置圖。 場(chǎng)址土地權(quán)屬類別及占地面積 擴(kuò)建場(chǎng)址的土地公司已辦征地手續(xù)，場(chǎng)地為山區(qū)標(biāo)地，有少量旱地種有農(nóng)作物，征地面積 271417合 )。 現(xiàn)有場(chǎng)地利用情況 現(xiàn)渣庫(kù)及已征用的增容擴(kuò)建場(chǎng)地在廠區(qū)生產(chǎn)區(qū)內(nèi)，場(chǎng)內(nèi)的水、電、交通及配套設(shè)施均已完備，場(chǎng)地已充分投入使用，布 置有各種建構(gòu)筑物。 場(chǎng)地建設(shè)條件 地形、地貌、地震情況 地形地貌 工程區(qū)最高峰海拔 2962m，處于場(chǎng)區(qū)西北；最低海拔為 2275m，處于場(chǎng)區(qū)沖溝水流匯入沘江位置。最大高差約 687m。擬建場(chǎng)區(qū)地形起伏較大，標(biāo)高介于 差 形總體上西高東低、兩邊高中間低。庫(kù)區(qū)為一條近南北向大型沖溝，溝谷呈“ V”字型，右岸相對(duì)平緩，自然坡度約 10° 30°，局部形成約 85°陡坎；左岸相對(duì)平緩，自然坡度約 30° 60°，部份地段近乎直立；沖溝底自然縱坡坡 降約 6%。擬建渣庫(kù)壩址地段相對(duì)較窄，處于溝口位置，有利于修建渣壩。 地貌上屬構(gòu)造剝蝕切割中山溝谷地貌。 地震情況 渣庫(kù)處于新構(gòu)造差異活動(dòng)與地震活動(dòng)較弱地區(qū)。場(chǎng)地附近的斷裂第四紀(jì)活動(dòng)性弱，發(fā)生中、強(qiáng)地震的可能性小，處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)。其地震影響主要來自場(chǎng)地以東的彌沙河 斷裂與黑惠江斷裂。 根據(jù)區(qū)域地震活動(dòng)性、地震地質(zhì)環(huán)境特征、地震烈度衰減規(guī)律，該場(chǎng)地 50 年超越概率 當(dāng)?shù)牡卣鹆叶戎捣謩e為 7 度（基本地震烈度值）及 8 度（罕見地震烈度值）。 渣庫(kù)場(chǎng)地抗震設(shè)防烈度為度，設(shè)計(jì)地震分組為第三組，設(shè)計(jì)基本 工程地質(zhì)與水文地質(zhì) 工程地質(zhì) 通過工程地質(zhì)測(cè)繪，依據(jù)出露的巖土層，不良地質(zhì)作用發(fā)育情況及植被發(fā)育狀況等，共將測(cè)繪區(qū)劃分為、五個(gè)區(qū)，其中、又分為 1、 2、 1、 2 兩個(gè)亞區(qū)?，F(xiàn)概述如下： 區(qū)：分布于測(cè)繪區(qū)西北端，場(chǎng)外擋水壩西約 250m 處。地形陡峻，植被覆蓋好，無不良地質(zhì)作用。出露的地層為下第三系始新統(tǒng)寶相寺組 (石石英砂巖，紫紅、褐黃色，細(xì)粒結(jié)構(gòu)，厚層狀，巖石整體性、穩(wěn)定性好。工程力學(xué)性質(zhì)好，為半堅(jiān)硬巖類，產(chǎn)狀為 31° 。 區(qū)：分布于測(cè)繪區(qū)西端，攔水壩石岸處。地形相對(duì)較緩，植被覆蓋好，不良地質(zhì)作用本對(duì)不發(fā)育，發(fā)育小型淺表層塌滑一處。出露的巖土層為下第三系始新統(tǒng)云龍組 (巖，紫紅色，砂泥結(jié)構(gòu)，中 厚層狀，巖石整體性、穩(wěn)定性較好，工程力學(xué)性質(zhì)較好，為軟質(zhì)巖類。產(chǎn)狀為 15°。 1 區(qū)：分布于整個(gè)場(chǎng)區(qū)（含初期壩及攔水壩）。左岸地形陡取代，右岸地形相對(duì)較緩，植被覆蓋較差，不良地質(zhì)作用相對(duì)較發(fā)育，發(fā)育中等規(guī)模崩塌一處；小型泥石流兩處；小型淺表層塌滑六處。出露的巖土層為上第三系上新統(tǒng)三營(yíng)組 (巖，巖石整體性 、穩(wěn)定性較好，工程力學(xué)性質(zhì)一般，弱膠結(jié)，半成巖，為松散巖類。產(chǎn)狀為 25° 2 區(qū)：分布于測(cè)繪區(qū)東端、場(chǎng)外初期壩東約 100m 處。兩岸地表相對(duì)平緩，植被覆蓋較差，現(xiàn)為選廠等工業(yè)場(chǎng)地，無不良地質(zhì)作用。出露的地層為上第三系上新統(tǒng)三營(yíng)組 (巖，深灰色 黑灰色，薄層狀構(gòu)造，泥質(zhì)膠結(jié)，半成巖，巖石整體性較好，穩(wěn)定性較差，工程力學(xué)性質(zhì)一般，為軟弱巖類，產(chǎn)狀為 25°。 區(qū)：從西北至東南貫穿整個(gè)測(cè)繪區(qū)，分布于沖溝溝底，坡降為 6%，寬約 1030m，發(fā)育沖溝一條，暴雨時(shí)對(duì)兩溝壁及溝底存在側(cè)蝕及下 切作用。出露的巖土層為漂卵石，成 份砂巖，直徑 1025填少量砂土，稍密，工程力學(xué)性質(zhì)較差。 1 區(qū)：位于場(chǎng)區(qū)內(nèi)初期壩址內(nèi)側(cè)沖溝右岸，原為老火法煉鉛廠位置，地勢(shì)較平緩。出露巖土層為第四系人工堆積 (工土，主要由煤渣、礦渣、建筑垃圾等組成，結(jié)構(gòu)松散 稍密，工程力學(xué)性質(zhì)較差。 2 區(qū)：位于場(chǎng)區(qū)外初期壩址東側(cè)約 100m 處的沖溝右岸，原為硫酸廠位置。出露地層為第四系人工堆積 (工土，主要由粘性土及風(fēng)化泥巖碎塊組成，結(jié)構(gòu)松散，濕，工程力學(xué)性質(zhì)差，原為一滑坡地帶。 水文地質(zhì) (A) 地表水 擬建渣庫(kù)所在沖溝區(qū)域，最高峰海拔 2962m，位于西北端，最低位于東南沖溝出口即匯入 沘江位置，海拔 2275m。沖溝中游（長(zhǎng) 岸山峰相對(duì)聳立，左岸地形陡峻，右岸地勢(shì)相對(duì)平緩；沖溝上游支溝呈樹枝狀發(fā)育，群峰聳立，植被茂盛，為地表水主要匯集區(qū)。 根據(jù) 1:5 萬(wàn)地形圖及 1:5000 地形圖測(cè)得場(chǎng)區(qū)總匯水面積為 期壩前匯水面積 水壩前匯水面積 蘭坪縣氣象站資料該區(qū)多年平均降雨量為 1088 根據(jù)計(jì)算公式： Q= 中： Q 地表水徑流量 地表徑流系數(shù) F 計(jì)算斷面匯水面積 A 多年平均降雨量 得出場(chǎng)區(qū)年徑流量為 230 萬(wàn) 除渣庫(kù)下游位置外，植被覆蓋好，溝內(nèi)常年流水，且流量相對(duì)穩(wěn)定，水流清澈，測(cè)得旱季常流量為 432m3/d。 由于地表徑流距離短，雨水季節(jié)，場(chǎng)區(qū)洪水來得猛，去得快。根據(jù)云南省水文手冊(cè)，渣庫(kù)按危害性小考慮，依據(jù)多年平均 24 小時(shí)最大降雨量，場(chǎng)區(qū)總匯水面積內(nèi)最大洪水流量粗算初期（ 50 年一遇）為 s，中后期（ 200 年一遇）為 s。洪峰流量模 數(shù)為 水總量模 數(shù) 系數(shù) 差系數(shù) (B) 地下水 庫(kù)區(qū)無斷層通過，為非巖溶地區(qū)，無導(dǎo)水構(gòu)造。地表為第四系松散土層或第三系風(fēng)化的巖土層，深部為礫巖、泥質(zhì)粉砂巖、泥巖等，砂泥膠結(jié)差，為松散巖類，孔隙發(fā)育，因此場(chǎng)地地下水賦存主要受巖土性質(zhì)控制，為孔隙 裂隙型潛水，淺部以孔隙水為主，深部以裂隙水為主，富水性中等，補(bǔ)給來源主要為大氣降雨。 勘察期間，據(jù)對(duì)各鉆孔的地下水位進(jìn)行觀測(cè)，地下水位埋深在 間，相當(dāng)于標(biāo)高 下水位埋深起伏大，無統(tǒng)一地下水面，地下水主 要有第四系土層孔隙潛水和基巖裂隙水，屬潛水類型。位于沖溝斜坡地段礫巖，一般透水而不含水，僅地雨季地表水入滲時(shí)暫時(shí)含水，泥巖 2、粉砂巖 2、 3 裂隙發(fā)育，巖石風(fēng)化破碎，裂隙充填石膏，裂隙貫通性差，多呈閉合狀，地下水含量較小，屬基巖裂隙水，具弱承壓性。深部基巖巖體致密，裂隙不發(fā)育，可視為隔水層。主要含水層第四系漂卵石。 根據(jù)工程地質(zhì)測(cè)繪，測(cè)區(qū)內(nèi)共有三處泉水出露，均為下降泉，且流量極小，泉點(diǎn) 日流量為 3點(diǎn) 礫巖的坡腳滲出，常日流量為 礫巖的坡腳滲 出，常日流量為 3 © 地基土滲透性能分析 根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)及野外試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，按照水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范(可以判定人工土、漂卵石、含砂土卵石具強(qiáng)透水性；植物層 1、含卵石粉土 2、礫巖、泥質(zhì)粉砂巖 1、粉砂巖 2、 3 具中等透水性；泥巖 2、泥巖、 1 具弱透水性；粉質(zhì)粘土 1、 3 具極微透水性。 (D) 地下水腐蝕性分析 勘察期間共取水試樣 3 件，其中攔水壩、初期壩各取地水試樣 1 件，地表水 1 件。據(jù)水質(zhì)分析表明，地表水、地下水化學(xué)類型為 水 ，對(duì)砼結(jié)構(gòu)無腐蝕性，對(duì)鋼結(jié)構(gòu)具有弱腐蝕性。 氣候條件 氣候 沘江流域位于碧羅雪山以東、梅里雪山以南、玉龍雪山以西、大理蒼山之西北，特殊 的地理位置及復(fù)雜的地形對(duì)冬季直驅(qū)南下的寒冷氣流有一定的阻擋作用，對(duì)夏季西南暖濕氣流馳具有一定的屏障作用。流域兩岸高中山分水嶺高程介于 31004295m 之間，與鄰近高大山脈相距料近，形成了本流域較其他地區(qū)有別的氣象特點(diǎn)，屬北溫帶半濕潤(rùn)嚴(yán)寒高原氣候區(qū)。 據(jù)蘭坪氣象站資料，金頂?shù)貐^(qū)多年平均氣溫為 氣溫最高 最低 風(fēng)力不大，刮疾風(fēng) 時(shí)日不多，多年平均風(fēng)速 為 s，最風(fēng)速為 s，主要風(fēng)向?yàn)槟巷L(fēng)，次為南南西、南西、南南東；區(qū)內(nèi)雨量充沛，多集中在 69 月，占全年降雨量的 屬雨季，每年 10 月至次年 5 月雨流少，屬旱季；多年平均降雨量為 1088大年降雨量為 1327小為 713大日降雨量為 年平均蒸發(fā)量為 小年蒸發(fā)量為 大為 水文 沘江為瀾滄江左岸一級(jí)支流，流域面積 2099徑流量為 河道長(zhǎng) 174狹窄長(zhǎng)條狀，流域內(nèi)水系發(fā)育，多呈枝狀分布，經(jīng)云龍縣境功果橋附近匯入瀾滄江。最大洪水流量 208m3/s，最小流量 s，平均流量 s。 沘江流域發(fā)源于雪邦山小鹽井丫口，流域內(nèi)山高谷深，上段蘭坪縣境內(nèi)無平壩，山坡陡，河道比降大，達(dá) 水流湍急。流域內(nèi)森林植被良好，山坡上多以針葉松為主，河谷地帶則多為雜樹灌木。場(chǎng)區(qū)即為沘江的一枝狀水流，。 區(qū)域地下水以山箐基巖裂隙水出露為主，枯季徑流補(bǔ)給相對(duì)穩(wěn)定。地下水徑流模數(shù)13L/· 流量小于 3L/s。 交通運(yùn)輸條件 本項(xiàng)目是擴(kuò)建工程，交通運(yùn)輸均利用原有路網(wǎng)，廢渣輸送亦利用原有廢渣運(yùn)輸系統(tǒng)，只需將廢渣運(yùn)輸?shù)缆费卦鼛?kù)南側(cè)原運(yùn)輸公路向東面上游延長(zhǎng) 500m 左右，使廢渣運(yùn)輸路網(wǎng)完善。 公共設(shè)施社會(huì)依托條件 本項(xiàng)目渣庫(kù)增容擴(kuò)建。水、電、交通、生活福利設(shè)施，均利用原有的設(shè)施，不另增加水、電、生活福利設(shè)施的建設(shè)。 防洪排澇設(shè)施條件 渣庫(kù)增容擴(kuò)建，在原渣庫(kù)緊靠的東面上谷上游實(shí)施，基本上利用原有防洪排澇設(shè)施，只需將防洪排澇的庫(kù)內(nèi)外截水溝，排洪涵洞，庫(kù)底排滲溝向上游延長(zhǎng)增建 。本渣庫(kù)等別為三級(jí)庫(kù)。防洪標(biāo)準(zhǔn)按洪水重現(xiàn)期為 200 年的防洪標(biāo)準(zhǔn)，復(fù)核渣庫(kù)的防洪能力。 環(huán)境保護(hù)條件 渣庫(kù)工程本身就是一項(xiàng)環(huán)保工程，根據(jù)云南省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站對(duì)原渣庫(kù)廢渣所作的浸出毒性鑒別檢測(cè)，渣庫(kù)內(nèi)的廢渣不含毒性， 標(biāo)，是類一般工業(yè)固體廢物，渣庫(kù)的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)需符合一般工業(yè)固體廢物貯存，處置場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)（ 類場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建設(shè)。原有渣庫(kù)已按類場(chǎng)進(jìn)行建設(shè)，渣庫(kù)增容擴(kuò)建其環(huán)境保護(hù)設(shè)施可參照原渣庫(kù)的環(huán)保設(shè)施設(shè)置。 征地、拆遷、移民安置條件 渣庫(kù)擴(kuò)建在 原渣庫(kù)上游進(jìn)行，公司已征地 271417 )，場(chǎng)地內(nèi)無村莊及居民點(diǎn)，不發(fā)生拆遷及移民安置問題。 施工條件 本渣庫(kù)擴(kuò)建的施工難度不大，也是現(xiàn)有管理人員比較熟悉的工程項(xiàng)目，施工及監(jiān)理可委托原單位進(jìn)行，亦可委托有相應(yīng)資質(zhì)的施工和監(jiān)理單位承接。 場(chǎng)址條件比選 建設(shè)條件和投資比選 渣庫(kù)增容擴(kuò)建工程的三個(gè)方案，建設(shè)條件基本是相同的，其建設(shè)方案比選已在“ 論述，此處不再重復(fù)，經(jīng)比選后，第方案從庫(kù)容、壩高、投資、建設(shè)難度等各方面比較均較合適，推薦按方案建設(shè)。 營(yíng)運(yùn)費(fèi)比選 渣庫(kù)三個(gè)方案的營(yíng)運(yùn)費(fèi)比選，主要是廢渣運(yùn)輸費(fèi)的比選，從到方案，廢渣的運(yùn)輸平均高度，越來越大，顯然方案優(yōu)于方案，方案優(yōu)于方案。 推薦場(chǎng)址和場(chǎng)址地理位置圖 各方案的場(chǎng)址由于是增容擴(kuò)建工程，場(chǎng)址是相同的。場(chǎng)址地理位置見“ 所述，地理位置見所附“項(xiàng)目交通位置圖”。 4 技術(shù)方案和工程方案 技術(shù)方案 工藝主要技術(shù)參數(shù) （ 1） 電解鋅、碳酸鍶、規(guī)模及廢渣排出量，廢渣物理特性如下表 金鼎鋅業(yè)有限公司電解鋅、耐碳酸鍶廢渣物理特性表 序號(hào) 名 稱 單 位 數(shù) 量 備 注 1 電解鋅、碳酸鍶年產(chǎn)規(guī)模 Kt/a 100、 100 2 電解廠年生產(chǎn)工作天數(shù) d 330 3 年排出電解鋅廢渣量 萬(wàn) 5 4 年排出電解鋅碳酸鍶廢渣量 萬(wàn) 5 電解鋅廢渣溶量 t/6 電解解廢渣平均粒徑 7 電解鋅廢渣含水量 % 8 電解鋅廢渣內(nèi)摩擦角 C 25° 9 電解鋅廢渣凝聚力 C 10 廢渣孔隙比 e % 11 廢渣壓縮系數(shù) 1/1012 廢渣滲透系數(shù) Cm/s 10(2) 廢渣浸出毒性鑒別驗(yàn)測(cè)根據(jù)云南省環(huán)境鑒測(cè)是中