《勞動生產(chǎn)率和比較優(yōu)勢.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《勞動生產(chǎn)率和比較優(yōu)勢.ppt（28頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

第2章勞動生產(chǎn)率和比較優(yōu)勢 李嘉圖模型 本章結(jié)構(gòu) 簡介比較優(yōu)勢的概念單一要素經(jīng)濟單一要素世界中的貿(mào)易對比較優(yōu)勢的誤解多種產(chǎn)品模型中的比較優(yōu)勢運輸費用和非貿(mào)易品結(jié)論 簡介國家加入世界貿(mào)易的兩個原因 1 在氣候 土地 資本 勞動力和技術(shù)上的差異 2 試圖獲得生產(chǎn)上的規(guī)模經(jīng)濟 這有助于各國從貿(mào)易中獲益 李嘉圖模型依據(jù)不同國家之間的技術(shù)不同 這些技術(shù)不同反映到勞動生產(chǎn)率的不同 比較優(yōu)勢的概念資源具有稀缺性 用來生產(chǎn)一種產(chǎn)品 就不能用來生產(chǎn)其他產(chǎn)品 則產(chǎn)品間具有替代性 如美國為了生產(chǎn)冬季玫瑰 就不得不少生產(chǎn)其他產(chǎn)品 比如計算機 機會成本 衡量的是生產(chǎn)某種產(chǎn)品所耗費的同樣資源如果用來生產(chǎn)另一種產(chǎn)品的產(chǎn)出數(shù)量 如美國生產(chǎn)1000萬支玫瑰的資源可以生產(chǎn)10萬臺電腦 則1000萬支玫瑰的機會成本就是10萬臺電腦 同理 10萬臺電腦的機會成本就是1000萬支玫瑰 比較優(yōu)勢 如果一個國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的機會成本低于其他國家生產(chǎn)該種產(chǎn)品的機會成本的話 則這個國家在生產(chǎn)這種產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢 這種機會成本的差異給世界生產(chǎn)提供了一個進行互利性重新組合的可能性 比較優(yōu)勢是如何決定的 對這一問題的回答將幫助我們了解國家間的差異如何決定貿(mào)易模式 即一個國家出口什么和進口什么 表2 1假定的生產(chǎn)變化在南美玫瑰具有相對低的機會成本 在美國電腦具有相對低的機會成本 比較優(yōu)勢原則 如果每個國家都生產(chǎn)并出口機會成本相對低 具有比較優(yōu)勢 的產(chǎn)品 則貿(mào)易會對雙方國家都有利 單一要素經(jīng)濟假定我們處在一個經(jīng)濟體系 稱之為國內(nèi) 在這個經(jīng)濟體系中 勞動是唯一的生產(chǎn)要素 只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品 葡萄酒w和奶酪c 每個國家的勞動供給L是固定的 每種商品的勞動生產(chǎn)率aLi是固定的 由本國技術(shù)水平?jīng)Q定 所有市場是完全競爭的 利潤為零 勞動生產(chǎn)率用單位產(chǎn)品勞動投入來表示 如果 aLW 2 表示1加侖葡萄酒需要2個小時勞動 aLW 1 表示1磅的奶酪需要1個小時勞動 李嘉圖指出 國際間勞動生產(chǎn)率的不同是國際貿(mào)易的唯一決定因素 生產(chǎn)可能性 用生產(chǎn)可能性邊界來表示產(chǎn)品替代的情況 經(jīng)濟的生產(chǎn)可能性邊界 PPF 顯示了 在某種產(chǎn)品 如奶酪 的產(chǎn)量給定時 另一種產(chǎn)品 如葡萄酒 的最大可能產(chǎn)量 或者表明這種經(jīng)濟狀況下所能生產(chǎn)的最大不同產(chǎn)品組合 圖2 1本國的生產(chǎn)可能性邊界 L aLW L aLC a 本國資源對產(chǎn)出的限制 aLCQC aLWQW L單一生產(chǎn)要素的生產(chǎn)可能性邊界是一條直線 多生產(chǎn)1磅奶酪需要多投入aLC人小時的勞動 1人小時的勞動可以生產(chǎn)1 aLW加侖的葡萄酒 則多生產(chǎn)1磅奶酪需要少生產(chǎn)aLC aLW加侖的葡萄酒 此即用葡萄酒衡量的奶酪的機會成本 tag a 即斜率的絕對值等于用葡萄酒衡量的奶酪的機會成本 相對價格與供給一個國家究竟生產(chǎn)什么 生產(chǎn)多少 是由價格決定的 勞動力總是流向工資比較高的部門 由此決定產(chǎn)品的供給 在完全競爭市場中不存在利潤 1 PC wC aLC wC PC aLC即奶酪部門每小時工資率等于1個工人在1小時內(nèi)創(chuàng)造的價值 同理可得 wW PW aLW 當wC PC aLC wW PW aLW 勞動力流向奶酪部門 此時PC PW aLC aLW 即奶酪的相對價格超過其機會成本 該國就會專門生產(chǎn)奶酪 只有當PC PW aLC aLW 即奶酪的相對價格等于其機會成本時 該國才會同時生產(chǎn)奶酪和葡萄酒 由上可得 在沒有國際貿(mào)易時 產(chǎn)品的相對價格等于它們的相對單位產(chǎn)品勞動投入 單一要素世界中的貿(mào)易模型的假設(shè) 世界有兩個國家 國內(nèi)和國外 每個國家只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品 葡萄酒和奶酪 勞動是生產(chǎn)的唯一要素 勞動的供應(yīng)在每個國家都是固定的 每個產(chǎn)品上勞動生產(chǎn)率是固定的 勞動在兩個國家之間不能流動 所有的市場都是完全競爭 所有帶星號的變量指的是外國 假定本國在生產(chǎn)奶酪上擁有比較優(yōu)勢 aLC aLW a LC a LW需要注意的是 確定本國是否有比較優(yōu)勢涉及所有四個產(chǎn)品的單位勞動投入 如果沒有國際貿(mào)易 各國的奶酪對葡萄酒的相對價格由它們的相對單位產(chǎn)品勞動投入來確定 所以本國奶酪的相對價格等于aLC aLW 外國奶酪的相對價格等于a LC a LW aLC aLW a LC a LW表明 外國的生產(chǎn)可能性邊界比本國的陡 外國葡萄酒產(chǎn)量 Q W 加侖 外國奶酪產(chǎn)量 Q C 磅 F P 1 L a LC L a LW F P 國際貿(mào)易發(fā)生后相對價格的確定 一旦進行國際貿(mào)易 產(chǎn)品價格就不再單純由國內(nèi)的因素決定 產(chǎn)品將流動直到兩國商品的相對價格相等 世界市場的一般均衡條件 相對供給 相對需求 這也是確定相對價格的方法 相對供給 如奶酪的相對供給 等于在給定的相對價格下 兩國奶酪的總供應(yīng)量除以葡萄酒的總供應(yīng)量 QC Q C QW Q W 相對需求 也是一個類似的概念 圖2 3世界相對供給和相對需求 a LC a LW aLC aLW 相對供給曲線RS推導(dǎo) aLC aLWPC PW aLC aLW 本國只生產(chǎn)奶酪 L aLC 外國只生產(chǎn)葡萄酒 L a LW 4 當PC PW a LC a LW 本國只生產(chǎn)奶酪 外國生產(chǎn)奶酪和葡萄酒一樣 曲線RS在a LC a LW水平段 5 當PC PW a LC a LW 本國和外國都只生產(chǎn)奶酪 葡萄酒產(chǎn)量為零 曲線RS為無窮大 相對需求曲線RD推導(dǎo) 由于替代效應(yīng) 隨著奶酪的相對價格PC PW上升 對奶酪的需求下降 對葡萄酒的需求上升 由此奶酪的相對需求下降 相對供給曲線和相對需求曲線相交決定相對價格 在完全專業(yè)化情況下 國際貿(mào)易使得一種貿(mào)易產(chǎn)品對另一種貿(mào)易產(chǎn)品的相對價格停留在貿(mào)易前兩國的相對價格之間 如果一個國家只專門生產(chǎn)一種產(chǎn)品 那它生產(chǎn)的一定是具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品 貿(mào)易所得如果國家根據(jù)其比較優(yōu)勢來進行專業(yè)化生產(chǎn) 那么都會從這種專業(yè)化生產(chǎn)和貿(mào)易中獲益 首先 可將貿(mào)易看作一種間接的生產(chǎn)方法 1 PC Pw Xw Xw PC Pw本國1小時可生產(chǎn)1 aLC磅奶酪 可換得 1 aLC PC Pw 加侖葡萄酒 當 1 aLC PC Pw 1 aLw或PC Pw aLC aLw間接生產(chǎn)葡萄酒比直接生產(chǎn)多 另外是研究貿(mào)易如何影響兩國的消費可能性 貿(mào)易擴大了兩國的消費選擇的范圍 使得消費可能性曲線突破生產(chǎn)可能性邊界 消費可能性邊界 consumptionpossibilitycurve 指的是在給定其他商品數(shù)量不變的情況下 一國可以消費某種商品的最大數(shù)量 在不存在貿(mào)易的情況下 消費可能性曲線和生產(chǎn)可能性曲線是一致的 圖2 4貿(mào)易擴展了消費可能性 a 本國 b 外國 奶酪產(chǎn)量 Q C 貿(mào)易所得的具體例子p24 25表2 2單位產(chǎn)品勞動投入1 確定世界市場均衡時奶酪的相對價格 2 假定PC Pw 1 各國將專門生產(chǎn)什么 3 比較貿(mào)易與直接生產(chǎn)的效率 相對工資假設(shè)兩國進行專門化生產(chǎn) 則兩種產(chǎn)品工人的相對工資就是兩國相對工資 1 PC wC aLC貿(mào)易后 wC w w PC p w aLC a Lw 該工資率位于兩國的兩個工業(yè)部門的相對勞動生產(chǎn)率之間 證明 aLC aLw PC Pw PC p w P C p w a LC a LW代入上式有 1 aLw 1 a LW wC w w 1 aLC 1 a LC 恰恰是因為相對工資率存在于不同的相對生產(chǎn)率之間 使得兩國各自在一種產(chǎn)品上擁有成本優(yōu)勢 1 aLw 1 a LW wC w w 1 aLC 1 a LC 對本國而言 奶酪的高勞動生產(chǎn)率超過了奶酪高工資的影響 因而本國奶酪仍擁有成本優(yōu)勢 對比較優(yōu)勢的誤解p26 29誤解一 只有當一個國家的生產(chǎn)率達到足以在國際競爭中立足的水平時 它才能從自由貿(mào)易中獲益 貿(mào)易的獲益取決于比較優(yōu)勢而非絕對優(yōu)勢 誤解二 外國低工資的競爭是不公平的 會損害其他參與競爭的國家 外國的低工資率與本國是否從貿(mào)易中獲利的問題并沒有多大關(guān)系 誤解三 低工資國家參與貿(mào)易會受到剝削并使其福利惡化 拒絕交易只會導(dǎo)致國內(nèi)工資購買力降低 據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計 從1996年到2003年 中國對美國貿(mào)易順差為2291 8億美元 據(jù)美國摩根士丹利公司提供的數(shù)字 在這8年期間 物美價廉的中國商品不僅為美國消費者節(jié)省了6000多億美元 而且使美國制造商降低了成本和控制了通貨膨脹