當(dāng)代國(guó)際關(guān)系與國(guó)際問(wèn)題論文寫(xiě)作ppt課件
《當(dāng)代國(guó)際關(guān)系與國(guó)際問(wèn)題論文寫(xiě)作ppt課件》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《當(dāng)代國(guó)際關(guān)系與國(guó)際問(wèn)題論文寫(xiě)作ppt課件(13頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
當(dāng)代國(guó)際關(guān)系與國(guó)際問(wèn)題 xx大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院,1,,第十講 國(guó)際關(guān)系研究的實(shí)用方法與論文寫(xiě)作 一、什么是研究 1、“探求事物的真相、性質(zhì)、規(guī)律等” 2、“考慮和商討(意見(jiàn)、問(wèn)題)” ——中國(guó)社科院語(yǔ)言研究所詞典編輯室:《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》,北京,商務(wù)印書(shū)館,1996年,第1447頁(yè) 前者是科學(xué)研究,后者只是本能的一般性活動(dòng)。 國(guó)際關(guān)系研究與國(guó)際評(píng)論的區(qū)別: 1、前者是長(zhǎng)期的系統(tǒng)分析工作,后者是即時(shí)性的表態(tài);2、 前者強(qiáng)調(diào)方法的科學(xué)性,后者無(wú)關(guān)方法的科學(xué)性;3、前者強(qiáng) 調(diào)論點(diǎn)的可靠性與有效性,后者的觀點(diǎn)重在吸引眼球和轟動(dòng)效 應(yīng);4、前者側(cè)重規(guī)律性、次序性和長(zhǎng)期性的問(wèn)題,后者的重點(diǎn) 是當(dāng)前的國(guó)際時(shí)事;5、前者的成果是供研究人員檢驗(yàn)的,后者 是寫(xiě)給普通讀者閱讀的。,2,理論研究與政策研究的區(qū)別:前者的研究在于發(fā)現(xiàn)國(guó)際關(guān)系 的本質(zhì)和規(guī)律,因此多選擇研究“是什么”和“為什么”的問(wèn) 題,后者的目的在于提出更有效的政策,因此,研究的選題多 是“怎么辦”。 二、選題 選題就是提出一個(gè)明確的、沒(méi)有得到充分解釋的問(wèn)題。 issue,question,problem( puzzle ), (值得討論的問(wèn)題,需要解決的問(wèn)題,需要回答和解釋的問(wèn)題) 選題的原則:一個(gè)真正有價(jià)值的研究問(wèn)題,需要符合三個(gè)基 本原則:一是問(wèn)題尚未回答或者尚未完全回答;二是問(wèn)題有現(xiàn) 實(shí)科學(xué)意義;三是問(wèn)題有回答的可能性。 創(chuàng)新性:須教自我胸中出,切莫隨人腳后行。 社會(huì)意義:“言不關(guān)世道不為” 問(wèn)題的產(chǎn)生:1、理論與經(jīng)驗(yàn)事實(shí)有矛盾;2、不同學(xué)派之間 的競(jìng)爭(zhēng);3、理論體系本身的內(nèi)在矛盾。,3,問(wèn)題意識(shí) D.希爾伯特的23個(gè)問(wèn)題(1900年) Goldbach’s Conjecture “提出一個(gè)問(wèn)題往往比解決一個(gè)問(wèn)題更重要”——愛(ài) 因斯坦 “子入太廟,每事問(wèn)。”——《論語(yǔ)》 發(fā)明千千萬(wàn),起點(diǎn)在一問(wèn)。禽獸不如人,過(guò)在不會(huì)問(wèn)。智者問(wèn)得巧,愚者問(wèn)得笨,人力勝天工,只在每事問(wèn)?!招兄?需要注意的問(wèn)題: 重要性、持久性、可行性(難度、時(shí)間允許、資 料的獲取、人物的訪談、軟件工具) Universal Proposition,Multum in parvo 小題大做,微言大義。,4,三、提出假設(shè)(hypothesis) “科學(xué)研究上對(duì)客觀事物的假定的說(shuō)明,假設(shè)要根據(jù)事實(shí)提出, 經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明是正確的,就成為理論?!?(《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》, 第1447頁(yè)) 假設(shè)是兩個(gè)或多個(gè)概念之間關(guān)系的猜想。 假設(shè)需要滿足的5個(gè)條件:1、概念明確;2、能被經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn);3、 假設(shè)使用范圍有所界定;4、與有效觀測(cè)技術(shù)相聯(lián)系;5、與一般 理論相關(guān)聯(lián)。 假設(shè)是對(duì)所研究事物內(nèi)在因素關(guān)系的陳述。我們把這些因素稱為 變量,并試圖在假設(shè)中確定變量之間的關(guān)系。假設(shè)必須包括三個(gè)要 素:明確的研究變量;關(guān)于變量之間關(guān)系的明確陳述;這種關(guān)系必 須能夠憑借可以觀察到的客觀事實(shí)加以驗(yàn)證。 比如,沃爾茲的兩極穩(wěn)定論提出的假設(shè)是:兩極國(guó)際格局中世界 性戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性小于多極格局。(極是自變量,戰(zhàn)爭(zhēng)是因變量) 假定(assumption)是研究者設(shè)定為真的前提,在研究中不再 質(zhì)疑其真?zhèn)巍6僭O(shè)則是指研究中尚未得到檢驗(yàn)的答案。,5,四、變量(variables)與變量關(guān)系。變量就是 可以有不同取值的某個(gè)概念。 自變量(independent variables ),作為原因的現(xiàn) 象;因變量( dependent variables ),作為結(jié)果的 現(xiàn)象。中間變量、條件變量。 五、文獻(xiàn)梳理與材料( Materials)搜集:用證據(jù)說(shuō) 話,Let the data, not the armchair theorist speak. 關(guān)聯(lián)性、權(quán)威性、時(shí)效性。 文獻(xiàn)梳理的原則是懷疑和批判精神:“盡信書(shū),則不如 無(wú)書(shū)”——孟子 “學(xué)者先要會(huì)疑。”——程頤,“ 在可疑而不疑者,不 曾學(xué),學(xué)則須疑。”——張載 Seek evidence, but distrust it.,6,六、結(jié)論( Conclusion),總結(jié)全文,得出結(jié)論。 總結(jié)的最重要的內(nèi)容是說(shuō)明對(duì)假設(shè)驗(yàn)證的結(jié)果,通過(guò)對(duì)驗(yàn)證結(jié)果 的陳述、接受、拒絕或修正在論文開(kāi)始提出的假設(shè)。 注意的問(wèn)題:結(jié)論要明確,不能模棱兩可;要留有余地,不 要絕對(duì)化;要承認(rèn)研究的局限性;Never is a long word. 七、其他 1、學(xué)術(shù)規(guī)范(Academic Norms) 標(biāo)題,作者,摘要、主題詞,正文,注釋,參考書(shū)目。引文:作 者、著作名稱、出版地、出版社、出版年代、引文所在頁(yè)碼。 2、風(fēng)格(Style):Le style, c’est l’homme (George- Louis Buffon),Brevity is the soul of wit. 前提:表達(dá)清楚。子曰:辭達(dá)而已矣。“辭主乎達(dá),不論其繁與 簡(jiǎn)也?!保櫻孜洌骸度罩洝?須言之有物;不摹仿古人;須講求文法;不作無(wú)病之呻吟;務(wù)去 濫調(diào)套語(yǔ);不用典;不講對(duì)仗;不必俗字俗語(yǔ)。(胡適:《文學(xué) 改良芻議》) 使用學(xué)術(shù)語(yǔ)言,不是口語(yǔ),也不是散文和博文。,7,研究設(shè)計(jì) 1、核心問(wèn)題(描述、分析、處方) 2、理論假設(shè)(設(shè)想的答案) 3、變量關(guān)系(自變量、因變量、干預(yù)變量) 4、分析層次(系統(tǒng)、組織、個(gè)人) 5、案例選擇與變量控制(大量、多個(gè)、兩個(gè)、一個(gè)) 6、研究方法(定量、定性、演繹、歸納、調(diào)查、試驗(yàn)、證實(shí)、證偽、全面、嚴(yán)格、動(dòng)態(tài)、靜態(tài)) 7、結(jié)論。,8,五、案例一 民主和平論(Democratic Peace Theory, Carol R. Ember, Bruce Russet) 問(wèn)題:戰(zhàn)爭(zhēng)與政治制度有關(guān)嗎? 假設(shè):有,民主國(guó)家之間不打仗 實(shí)證:通過(guò)對(duì)1816年以來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行全面的統(tǒng)計(jì)分 析,發(fā)現(xiàn)在將諸如兩國(guó)之間相鄰距離、同盟關(guān)系、財(cái) 富、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、政治穩(wěn)定等不易引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的因素都控 制之后,民主作為自變量仍然對(duì)國(guó)際關(guān)系中的戰(zhàn)爭(zhēng)與 和平有著較強(qiáng)的解釋力。 結(jié)論:民主與和平之間的相關(guān)度很高,民主國(guó)家之間一般不用付諸戰(zhàn)爭(zhēng)便能解決他們之間的沖突。,9,案例二 《統(tǒng)一與分裂:中國(guó)歷史的啟示》(葛劍雄) 問(wèn)題:在古代中國(guó),領(lǐng)土完整性和國(guó)家興衰是否具有相關(guān)性? 假設(shè):在古代中國(guó)統(tǒng)一會(huì)帶來(lái)強(qiáng)盛,分裂會(huì)帶來(lái)災(zāi)難。這一主 流看法并不完全正確。 實(shí)證: 從社會(huì)財(cái)富使用上看,統(tǒng)一政權(quán)相當(dāng)“富厚”,但大 多數(shù)社會(huì)資源被揮霍浪費(fèi),而不是用于管理國(guó)家和社會(huì)進(jìn)步; 從行政效率上看,由于領(lǐng)土縮小,在和平狀態(tài)下,分裂政權(quán)其 政治中心對(duì)其他地區(qū)的管理能力反而高于統(tǒng)一政權(quán);從地區(qū)開(kāi) 發(fā)上看,大部分統(tǒng)一王朝在開(kāi)發(fā)邊遠(yuǎn)地區(qū)和落后地區(qū)方面的貢 獻(xiàn)往往還不如分裂政權(quán)。 結(jié)論:古代中國(guó)的興衰并不直接與統(tǒng)一或分裂掛鉤,而關(guān)鍵在 于制度。統(tǒng)一政權(quán)下的消極現(xiàn)象是中央集權(quán)制度僵化的結(jié)果, 分裂社會(huì)中的積極因素是中央集權(quán)制度受到?jīng)_擊暫時(shí)失效的結(jié) 果。,10,一個(gè)x國(guó)高中生的作業(yè):“公民權(quán)利”研究 要求: 1.在3-5頁(yè)紙之間,打印出來(lái),至少用3種資料來(lái)源,至少有5句引文。 2.對(duì)比一下四人關(guān)于Black-America的觀點(diǎn):Booker-T. Washington, W. E. B. Dubois, Martin Luther King,Jr.,Malcolm X。 3.在你的論文里,應(yīng)該控制關(guān)于他們生平的故事,我不想聽(tīng)傳記。但是,需要把每個(gè)人介紹一點(diǎn),還必須納入貼切的材料在你的論文之中。然后,討論他們關(guān)于黑色美國(guó)的觀點(diǎn),要把你自己的引文或材料的來(lái)源列出來(lái)。,11,12,謝謝!,13,- 1.請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對(duì)于不預(yù)覽、不比對(duì)內(nèi)容而直接下載帶來(lái)的問(wèn)題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會(huì)出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請(qǐng)點(diǎn)此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
20 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁(yè)顯示word圖標(biāo),表示該P(yáng)PT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開(kāi)word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國(guó)旗、國(guó)徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計(jì)者僅對(duì)作品中獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 當(dāng)代 國(guó)際關(guān)系 國(guó)際問(wèn)題 論文 寫(xiě)作 ppt 課件
鏈接地址:http://www.szxfmmzy.com/p-884212.html