《2013葉面肥田間試驗總結.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2013葉面肥田間試驗總結.doc（7頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

葉面肥田間試驗總結 （第二師二十四團農(nóng)業(yè)技術推廣站 劉建良） 1 試驗目的 通過田間對比試驗，比較供試的兩種葉面肥施用后，在提高肥效、增產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、增加效益等方面與對照效果的差異。 2 試驗設計 2.1供試材料 處理1：葉面肥三 處理2：葉面肥四 CK1:清水對照 CK2:通豐養(yǎng)分平衡劑 試驗作物：辣椒，品種：韓國甜椒 各處理施用方法： 處理 使用方法 施用時間 稀釋倍數(shù) 第一次 第二次 第三次 處理1 葉面噴施用 3/6 13/6　 21/6 1000 處理2 葉面噴施用 3/6 13/6　 21/6 1000 CK1 葉面噴施用 3/6 13/6　 21/6 CK2 葉面噴施用 3/6 100克/畝 2.2田間設計 試驗設2個處理，2個對照，每個處理寬2.4米（2膜），長10米，小區(qū)面積為24平方，3次重復，隨機排列，小區(qū)之間做好標識。 2.3試驗地點：第二師二十四團三連5-1+ 3 田間調(diào)查 3.1試驗地基本情況 表1 2013年辣椒品種比較試驗土壤基本性狀 土壤類型 土壤有機質(zhì)含量（%） 土壤速效氮（mg/kg） 土壤速效磷（mg/kg） 土壤速效鉀（mg/kg） PH值 壤土 2.11 117 38 140 7.8 前茬為辣椒，單產(chǎn)為435公斤，壤土，土壤肥力中上，地勢較平整，灌水便利，經(jīng)秋灌冬耕，鏈式機車對角復式保墑作業(yè)，開春進行壓、磨作業(yè)達到待播狀態(tài)，機力鋪膜、鋪設滴灌管帶，鋪膜前用禾耐斯每畝80ml進行芽前封閉,結合冬耕全層施肥,每畝二胺20公斤，三料20公斤，硫酸鉀10公斤。 3.2田間栽培管理情況 表2 灌水、施肥調(diào)查表 滴水 日期 生育期 水量 肥料品種 數(shù)量 尿素 滴灌肥 二氫鉀 1 1/5 緩苗期 20 0 0 0 0 2 7/5 幼苗生長期 25 4 0 1 5 3 1/6 現(xiàn)蕾前期 35 5 4 9 4 12/6 開花期 35 5 4 0 9 5 28/6 座果期 40 8 5 1 14 6 9/7 幼果期 40 5 8 1 14 7 20/7 果實膨大期 40 5 10 3 18 8 1/8 籽粒充實期 35 5 8 2 15 9 20/8 始熟期 20 0 0 0 0 注：尿素46%氮，滴灌肥N-P2O5-K2O:30-0-8，二氫鉀N-P2O5-K2O::0-53-38 表3 病蟲害防治情況調(diào)查表 次序 日期 藥劑名稱及用量 防治對象 防治效果 4.5%高氯 2.5%敵殺死 72.2%霜脲錳鋅 20%病毒A 22.4%毒消 20%康寬 1 11/5 800倍 　 1000倍 　 　 　 地老虎、莖基腐 良好 2 25/5 800倍 500倍 地老虎、病毒病 良好 3 8/6 500倍 病毒病 良好 4 24/6 2000倍 500倍 棉鈴蟲、病毒病 良好 5 15/7 　 　 1000倍 　 500倍 5000倍 棉鈴蟲、病毒病、疫病 良好 3.2農(nóng)業(yè)生物學特性調(diào)查 表4 單位:日/月、天 品種 定植期 現(xiàn)蕾期 開花期 座果期 始熟期 終熟期 定植到終熟 處理1 29/4 22/5 8/6 25/6 15/8 10/9 129 處理2 29/4 20/5 12/6 20/6 20/8 12/9 131 CK1 29/4 25/5 15/6 27/6 23/8 19/9 138 CK2 29/4 24/5 15/6 26/6 18/8 16/9 133 從表4可以看出：處理1、處理2對現(xiàn)蕾、開花均有促進作用，CK2比CK1雖有一定的作用，但表現(xiàn)不明顯，在生育期上，處理1的生育期最短，為129天，其次是處理2，為131天，生育期最長的是CK1，為138天。 3.3緩苗及保苗率調(diào)查 表5 緩苗及保苗率調(diào)查 處理 緩苗期 畝定植株數(shù) 畝保苗數(shù) 保苗率(%) 處理1 8 5556 5531 99.55 處理2 7 5556 5503 99.05 CK1 12 5556 5298 95.36 CK2 9 5556 5399 97.17 從表5看出：清水對照CK1緩苗時間最長，處理1、2和CK2均有促進緩苗的作用，效果最明顯的是處理2，其次是處理1，從保苗效果看，處理1、2和CK2在提高保苗率上效果明顯，促進抗逆性的提高。 3.4植物學特性記載 表6 植物學特性記載表 處理 生長勢 抗逆性 株高（cm） 葉色 第一花序節(jié)位 果實縱徑（cm） 果實橫徑（cm） 單株果數(shù) 單果鮮重（g） 單果干重（g） 品質(zhì) 色價 處理1 強 強 89 濃綠 9 18.4 3.9 8.2 39.08 6.81 好 19.75 處理2 強 強 86 濃綠 9 18.2 3.8 8 38.75 6.75 好 19.31 CK1 中 中 82 綠 9 17.8 3.5 7.5 38.21 6.66 良好 19.07 CK2 強 強 82 濃綠 9 18.1 3.7 7.8 38.59 6.72 好 19.22 從表中可以看出：處理1、處理2和CK2的長勢、抗逆性均比CK1強，從株高來看，最高的是處理1，其次是處理2，CK1和CK2一樣，從葉色來看，CK1為綠，其他均為濃綠，第一花序節(jié)位各個均沒有區(qū)別，從果實橫徑和縱徑來看，處理1的果型最大，其次為處理2，CK1和CK2相差不大，從單果重來看，最重的是處理1，為6.91克，其次為處理2，處理2和CK2相差不大，最輕的是CK1，從色價值來看，最高的是處理1，為19.75，比處理2高0.44，比CK1高0.68，比CK2高0.53。 3.5產(chǎn)量情況 從表中看出：單株果數(shù)CK1和CK2相差不大，處理1和處理2都有所增加，單果鮮重看，處理1最重，處理2和CK2相差不大，CK1最輕。從產(chǎn)量看，處理1的實際產(chǎn)量為測產(chǎn)的96.27%，處理2的實際產(chǎn)量為測產(chǎn)的95.21%，CK1的實際產(chǎn)量為測產(chǎn)的97.34%，CK2的實際產(chǎn)量為測產(chǎn)的94.63%。處理1產(chǎn)量最高，比CK1增產(chǎn)15.85%，其次是處理2，比CK1增產(chǎn)10.15%，，CK2比CK1增產(chǎn)4.18%，增產(chǎn)幅度不大，均有一定效果。 表7 產(chǎn)量記載表 處理 單株果數(shù)（個） 單果重（g） 收獲株數(shù) （株/畝） 測產(chǎn)產(chǎn)量 （公斤/畝） 實際產(chǎn)量（干重） 較對照增加 鮮重 干重 鮮重 干重 （公斤/畝） 增加量（公斤） 增加率（%） 處理1 8.2 39.08 6.81 9495 3042.55 530.06 510.74 69.87 15.85 處理2 8 38.75 6.75 9444 2927.65 510.04 485.63 44.76 10.15 Ck1 7.5 38.21 6.66 9071 2599.62 452.90 440.87 0 0 CK2 7.8 38.59 6.72 9255 2785.76 485.32 459.28 18.41 4.18 3.5成本效益分析 表8 經(jīng)濟效益分析表 處理 處理較對照成本增加（元） 處理較對照增產(chǎn) 處理較對照增加產(chǎn)值 處理較對照增效（元/畝） 產(chǎn)投比 供試 其他 合計 （公斤/畝） （元/畝） 肥料 （采收） 處理1 56.04 35.43 91.47 69.87 733.64 642.16 7.02 處理2 4.8 26.24 31.04 44.76 469.98 438.94 14.14 Ck1 CK2 15.2 14.89 30.09 18.41 193.31 163.21 5.42 備注：處理1，467元/公斤，處理2，40元/公斤，CK2，152元/公斤，每畝藥液量按40公斤計算，稀釋1000倍即為每畝用量為40克，采收增加的成本為鮮椒的拉運和裝車費用，0.08元/公斤 從表中看出：處理1、處理2和CK2在成本上都明顯增加，處理1增加的成本最高，其次為CK2，再次為處理2，在效益上也有明顯增加，處理1增加的效益最多，為642.16元，其次為處理2，為438.94元，再次是CK2，為163.21元，但從投入回報率來看，以處理2為最高，其次為處理1，再次為CK2。 4 試驗結論 從以上的試驗調(diào)查結果來看，處理1、處理2和CK2都有促進緩苗、促進作物生長、提高作物抗逆性的作用，在增加成本的情況下都能起到增效的效果，對比來看,處理1的效果比處理2的效果好，但由于處理2價格便宜，產(chǎn)投比最高，CK2雖然效果也較好，但由于在苗期一次性使用，持效性明顯不如處理1和處理2。 附件、試驗調(diào)查記錄表 １、 栽培管理情況 栽培檔案 辣椒田基本情況記錄表： 單位: 第二師二十四團 地號: 5-1+ 面積: 27畝 前作及產(chǎn)量: 辣椒 435公斤 土壤質(zhì)地:壤土 有機質(zhì): 2.11% 春季土地處理時間與方式： 4月8日，對角處理 土壤封閉藥名、數(shù)量： 禾耐斯，每畝80克 辣椒品種： 韓國甜椒 移栽期： 4月29日 理論密度： 11112株每畝 保苗株數(shù)： 11062株每畝 中耕時間：1： 5月15日 2： 5月25日 3： 6月10日 表2 灌水、施肥調(diào)查表 滴水 日期 生育期 水量 肥料品種 數(shù)量 尿素 滴灌肥 二氫鉀 1 1/5 緩苗期 20 0 0 0 0 2 7/5 幼苗生長期 25 4 0 1 5 3 1/6 現(xiàn)蕾前期 35 5 4 9 4 12/6 開花期 35 5 4 0 9 5 28/6 座果期 40 8 5 1 14 6 9/7 幼果期 40 5 8 1 14 7 20/7 果實膨大期 40 5 10 3 18 8 1/8 籽粒充實期 35 5 8 2 15 9 20/8 始熟期 20 0 0 0 0 注：尿素46%氮，滴灌肥N-P2O5-K2O:30-0-8，二氫鉀N-P2O5-K2O::0-53-38 表3 病蟲害防治情況調(diào)查表 次序 日期 藥劑名稱及用量 防治對象 防治效果 4.5%高氯 2.5%敵殺死 72.2%霜脲錳鋅 20%病毒A 22.4%毒消 20%康寬 1 11/5 800倍 　 1000倍 　 　 　 地老虎、莖基腐 良好 2 25/5 800倍 500倍 地老虎、病毒病 良好 3 8/6 500倍 病毒病 良好 4 24/6 2000倍 500倍 棉鈴蟲、病毒病 良好 5 15/7 　 　 1000倍 　 500倍 5000倍 棉鈴蟲、病毒病、疫病 良好 處理 使用方法 施用時間 稀釋倍數(shù) 第一次 第二次 第三次 處理1 葉面噴施用 3/6 13/6　 21/6 1000 處理2 葉面噴施用 3/6 13/6　 21/6 1000 CK1 葉面噴施用 3/6 13/6　 21/6 CK2 葉面噴施用 3/6 100克/畝 ２、 農(nóng)業(yè)生物學特性（見表4） 表4 單位:日/月、天 品種 定植期 現(xiàn)蕾期 開花期 座果期 始熟期 終熟期 定植到終熟 處理1 29/4 22/5 8/6 25/6 15/8 10/9 129 處理2 29/4 20/5 12/6 20/6 20/8 12/9 131 CK1 29/4 25/5 15/6 27/6 23/8 19/9 138 CK2 29/4 24/5 15/6 26/6 18/8 16/9 133 表5 緩苗及保苗率調(diào)查 處理 緩苗期 畝定植株數(shù) 畝保苗數(shù) 保苗率(%) 處理1 8 5556 5531 99.55 處理2 7 5556 5503 99.05 CK1 12 5556 5298 95.36 CK2 9 5556 5399 97.17 ３、 植物學特征（見表6） 表6 植物學特性記載表 處理 生長勢 抗逆性 株高（cm） 葉色 第一花序節(jié)位 果實縱徑（cm） 果實橫徑（cm） 單株果數(shù) 單果鮮重（g） 單果干重（g） 品質(zhì) 色價 處理1 強 強 89 濃綠 9 18.4 3.9 8.2 39.08 6.81 好 19.75 處理2 強 強 86 濃綠 9 18.2 3.8 8 38.75 6.75 好 19.31 CK1 中 中 82 綠 9 17.8 3.5 7.5 38.21 6.66 良好 19.07 CK2 強 強 82 濃綠 9 18.1 3.7 7.8 38.59 6.72 好 19.22 ４、 產(chǎn)量結果（見表7） 表7 產(chǎn)量記載表 處理 單株果數(shù)（個） 單果重（g） 收獲株數(shù) （株/畝） 測產(chǎn)產(chǎn)量 （公斤/畝） 實際產(chǎn)量（干重） 較對照增加 鮮重 干重 鮮重 干重 （公斤/畝） 增加量（公斤） 增加率（%） 處理1 8.2 39.08 6.81 9495 3042.55 530.06 510.74 69.87 15.85 處理2 8 38.75 6.75 9444 2927.65 510.04 485.63 44.76 10.15 Ck1 7.5 38.21 6.66 9071 2599.62 452.90 440.87 0 0 CK2 7.8 38.59 6.72 9255 2785.76 485.32 459.28 18.41 4.18 ５、 成本記載表 表8 經(jīng)濟效益分析表 處理 處理較對照成本增加（元） 處理較對照增產(chǎn) 處理較對照增加產(chǎn)值 處理較對照增效（元/畝） 產(chǎn)投比 供試 其他 合計 （公斤/畝） （元/畝） 肥料 （采收） 處理1 56.04 35.43 91.47 69.87 733.64 642.16 7.02 處理2 4.8 26.24 31.04 44.76 469.98 438.94 14.14 Ck1 CK2 15.2 14.89 30.09 18.41 193.31 163.21 5.42 備注：處理1，467元/公斤，處理2，40元/公斤，CK2，152元/公斤，每畝藥液量按40公斤計算，稀釋1000倍即為每畝用量為40克，采收增加的成本為鮮椒的拉運和裝車費用，0.08元/公斤