14.32 英國代議制確實(shí)立和完善析·史論闡釋 一、英國君主立憲制的特點(diǎn)1.英國君主立憲制是君主制、貴族制與民主制三者融為一體的混合物。2.國家權(quán)力中心在議會,議會是國家最高立法機(jī)關(guān),處于核心。3.國王是國家元首,為國家象征,處于“統(tǒng)而不治的地位,權(quán)力有限。4.首相由議會下院選舉產(chǎn)生的多數(shù)黨領(lǐng)袖擔(dān)任,掌控行政權(quán)。5.政體制度與政黨制度相結(jié)合。二、君主立憲制下英國國王、議會、內(nèi)閣的地位和關(guān)系1.國王處于“統(tǒng)而不治的地位:但仍是世襲的國家元首、立法機(jī)關(guān)的一局部、聯(lián)合王國武裝部隊總司令、英國國教的世俗領(lǐng)袖和英聯(lián)邦的元首。2.議會中的上院:保存尊嚴(yán)和榮譽(yù),權(quán)力相當(dāng)有限;下院享有立法權(quán)、財政權(quán)和對政府監(jiān)督等一切大權(quán),是政治權(quán)力中心。3.內(nèi)閣:可通過控制下院的本黨議員控制下院、宣布提前大選等。內(nèi)閣首腦是首相,擁有行政和立法大權(quán),事實(shí)上是國家政治生活中的最高決策者和領(lǐng)導(dǎo)者,擁有各部大臣和主教的提名權(quán)、高級文官的任免權(quán),內(nèi)閣會議的主持權(quán)、各項(xiàng)重大政策的決策權(quán)等。4.內(nèi)在關(guān)系:責(zé)任內(nèi)閣制下,首相由國王形式上任命在下院大選中獲勝的多數(shù)黨領(lǐng)袖擔(dān)任,閣員和政府成員由首相提名,國王批準(zhǔn)組成;內(nèi)閣名義上對國王負(fù)責(zé),實(shí)際上對議會負(fù)責(zé)。三、英國政治制度開展的特點(diǎn)1.連續(xù)性:近現(xiàn)代英國的主要國家機(jī)構(gòu)和政治制度幾乎無一不是從中世紀(jì)繼承下來的歷史遺產(chǎn)。從?大憲章?到?權(quán)利法案?,從英王的內(nèi)閣到責(zé)任內(nèi)閣制。2.漸進(jìn)性:英國制度的開展變化都是漸進(jìn)式的,英國君主立憲制在17世紀(jì)末形成,以后逐漸開展完善,實(shí)現(xiàn)了全面的民主化。3.創(chuàng)新性:如內(nèi)閣本是國王召集的咨詢行政機(jī)構(gòu),革命后內(nèi)閣作為國王的私人會議的成分減弱,內(nèi)閣逐漸獨(dú)立行事,于是形成了現(xiàn)代意義上的責(zé)任內(nèi)閣制。4.長期性:英國君主立憲制從?權(quán)利法案?的公布開始,到責(zé)任內(nèi)閣的形成,工業(yè)資產(chǎn)階級獲取席位,再到普通民眾獲取選舉權(quán),經(jīng)歷了三個多世紀(jì)。1.(2021·北京文綜·T22)1924年,英國保守黨和自由黨對工黨政府提出了譴責(zé)動議,工黨政府將它視為不信任案。按照英國政治體制,政府接下來可以()A.否決譴責(zé)動議,繼續(xù)執(zhí)政B.要求解散議會,重新大選C.將譴責(zé)動議提交國王裁決D.向最高法院提起違憲訴訟【解析】選B。此題考查的知識點(diǎn)是英國代議制的有關(guān)內(nèi)容,旨在考查學(xué)生研讀史料、結(jié)合所學(xué)知識剖析歷史現(xiàn)象的能力。此題主要考查學(xué)生時空觀念、史料實(shí)證等歷史學(xué)科的核心素養(yǎng)。結(jié)合題意和所學(xué)知識可知代議制下的英國政府對待不信任案的做法有集體辭職和解散議會、重新選舉組閣的兩種選擇,據(jù)此可知工黨政府可以解散議會、重新大選,B正確。A、C、D與英國?權(quán)利法案?的條款以及代議制的內(nèi)涵不符,排除。2.(2021·天津文綜·T5)“榮耀革命后直到1832年議會改革前,在英國的一些選區(qū),地方權(quán)貴通過人為操作確定議員,議會席位可以買賣,賄選行為屢見不鮮。這說明英國()A.最高權(quán)力歸屬仍未解決B.普選權(quán)的推行弊端眾多C.專制專制有了新的土壤D.民主制度建設(shè)尚需完善【解析】選D。時間是“榮耀革命后直到1832年議會改革前,這一時期英國實(shí)行了資產(chǎn)階級的民主代議制君主立憲制,故A、C錯誤;材料沒有涉及普選權(quán),B錯誤;材料反映了議會席位可以買賣,這表達(dá)了英國的民主制度建設(shè)存在弊端,尚需完善。- 3 -