再論提起公訴的證據標準 提起公訴的證據標準。即提起公訴時檢察機關掌握的證據應當達到何種證明程度。尤其是對檢察機關掌握的公訴證據標準是否應當與法院判決掌握的標準同一。一、我國現行公訴證據標準的特點根據法律規(guī)定。淺議我國提起公訴的證明標準 提起公訴的證明標準是指檢察機關為證明被告人犯有某種罪行。
提起公訴Tag內容描述：
1、第十三章提起公訴程序,目錄,1,2,3,第一節(jié)審查起訴一、審查起訴的概念和意義審查起訴，是指人民檢察院對偵查機關或偵查部門偵查終結移送起訴的案件受理后，依法對偵查機關或偵查部門認定的犯罪事實和證據、犯罪性質及適用的法律等進行審查核實，并作出處理決定的一項訴訟活動。,意義：1對偵查活動進行監(jiān)督、把關2為出庭公訴做準備3過濾案件,二、審查起訴的內容（一）犯罪嫌疑人身份狀況（二）犯罪事實、情。
2、再論提起公訴的證據標準 提起公訴的證據標準，即提起公訴時檢察機關掌握的證據應當達到何種證明程度。對此目前有不同的看法，尤其是對檢察機關掌握的公訴證據標準是否應當與法院判決掌握的標準同一，存在明顯的分歧。而適當降低起訴標準，使之區(qū)別于法院判決標準的意見受到了多方面的支持。筆者曾經就起訴標準與起訴方針發(fā)表過文章，1經過進一步的思考，再就此發(fā)表幾點意見。一、我國現行公訴證據標準的特點根據法律規(guī)定，結。
3、淺議我國提起公訴的證明標準 提起公訴的證明標準是指檢察機關為證明被告人犯有某種罪行，要求其承擔刑事責任并交付法院審判，而運用證據所需達到的證明程度。文章針對目前我國提起公訴的證明標準存在的弊端，對比國外提起公訴的證明標準，提出重建我國提起公訴證明標準若干構想。 公訴；證明標準；弊端；重建公訴的證明標準是指檢察機關決定提起公訴或者維持已經提起的公訴時，控訴證據必須達到的法定標準。長期以來，由于我。
4、提起公訴的效力2800字 正確認識提起公訴的效力，不僅對于客觀謹慎地行使公訴權保證公訴權行使的正確性，具有積極的意義，而且對于充分發(fā)揮公訴活動的作用維護國家公訴的嚴肅性，具有重要的意義。 公訴權是國家追訴權的重要組成部分，也是法律賦予檢察機。
5、提起公訴的條件執(zhí)法知識 提起公訴的條件 一提起公訴的條件 1.犯法懷疑人的犯法究竟已經查清。 犯法究竟是指影響治罪量刑的犯法究竟。具有下列情況之一的,可以確認犯法究竟已經查清: 1屬于單一惡行的案件,查清的究竟足以治罪量刑大概與治罪量刑有關。
6、2020拐賣兒童怎樣提起公訴執(zhí)法知識 2020拐賣兒童怎樣提起公訴 按照刑事訴訟法第172條的劃定，人民查察院提起公訴時，必需具備以下條件： 1.犯法懷疑人的犯法究竟已經查清。犯法究竟是對犯法懷疑人精確治罪和處刑的底子，只有查清犯法究竟，才。
個人主頁