1、工作報(bào)告/調(diào)研報(bào)告 對(duì)刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償?shù)乃伎?一、現(xiàn)行刑事訴訟中精神損害賠償?shù)默F(xiàn)狀及質(zhì)疑 精神損害，又稱非財(cái)產(chǎn)上損害，是與物質(zhì)損害相對(duì)應(yīng)的概念，這是一個(gè)有特定法律意義的概念，它不同于醫(yī)學(xué)上的精神損害，也有別于在日常生活中人們所說(shuō)的一般精神方面的不愉快。刑事訴訟中的精神損害，是指犯罪人對(duì)自然人生命、健康、人身自由、名譽(yù)等人身權(quán)利進(jìn)行不法侵害而造成的非財(cái)產(chǎn)性的損害。而精神損害賠償，則是指對(duì)自然人生命、健康、人身自由、名譽(yù)等人身權(quán)利進(jìn)行不法侵害所造成的非財(cái)產(chǎn)性的損害，且后果嚴(yán)重，因此而由被。

2、工作報(bào)告/調(diào)查報(bào)告 檢察機(jī)關(guān)提起刑事附帶民事訴訟問(wèn)題調(diào)查報(bào)告 一、基本案情被告人xxx，男，1978年11月10日生，漢族，初中文化,系個(gè)體貨運(yùn)司機(jī)。因涉嫌交通肇事罪，于XX年11月10日被逮捕。被害單位蘇州市路燈管理處，全民事業(yè)性質(zhì)，住所地蘇州市干將東路870號(hào)，法定代表人薛昌。蘇州市滄浪區(qū)人民檢察院以被告人劉安成犯交通肇事罪向蘇州市滄浪區(qū)人民法院提起公訴，同時(shí)就被害單位蘇州市路燈管理處的經(jīng)濟(jì)損失向該法院提起附帶民事訴訟。蘇州市滄浪區(qū)人民檢察院指控認(rèn)為：XX年x月x日18時(shí)左右，被告人劉安成駕駛掛有偽造的蘇e-45348車輛號(hào)牌。

3、國(guó)家開(kāi)放大學(xué)電大法學(xué)本科試論刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償論文 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)人才培養(yǎng)模式改革和開(kāi)放教育 法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文 試論刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償 作 者： 學(xué) 校： 專 業(yè)： 年 級(jí)： 學(xué) 號(hào)： 指導(dǎo)老師：。

4、和諧背景下我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度的重構(gòu) 從現(xiàn)行制度的現(xiàn)狀和缺陷談起 侯向鋒 論文提要： 1996年刑事訴訟法及眾多司法解釋構(gòu)成了我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度的主要內(nèi)容，近年來(lái)附帶民事訴訟案件的數(shù)量不斷增加，案情更加復(fù)雜。筆者以我國(guó)現(xiàn)行刑事附帶民事訴訟制度的指導(dǎo)思想、立法具體內(nèi)容為切入點(diǎn)，結(jié)合司法實(shí)踐，深刻分析在指導(dǎo)思想、立法和司法實(shí)踐中存在的缺陷。究其根源，指導(dǎo)思想、立法存在缺陷的原因在于受時(shí)代背景。

5、論刑事附帶民事訴訟賠償法律制度的缺陷與完善 引 言本文所探討的是刑事附帶民事訴訟賠償制度的完善方法。談及該制度的完善方法就需要我們對(duì)該附帶民事訴訟賠償制度的概念進(jìn)行深入探討，并找尋該制度的缺點(diǎn)和長(zhǎng)處。那么什么是刑事附帶民事訴訟賠償制度？筆者的理解是，該制度首先應(yīng)定性為一種賠償制度，實(shí)施的主體是指國(guó)家的司法機(jī)關(guān)，作用的過(guò)程是在刑事訴訟過(guò)程中，為了更為便利的解決依附于此刑事訴訟案件過(guò)程中的以刑事責(zé)任為。

6、檢察機(jī)關(guān)提起刑事附帶民事訴訟問(wèn)題調(diào)查報(bào)告 一、基本案情 被告人xxx，男，1978年11月10日生，漢族，初中文化,系個(gè)體貨運(yùn)司機(jī)。因涉嫌交通肇事罪，于XX年11月10日被逮捕。 被害單位蘇州市路燈管理處，全民事業(yè)性質(zhì)，住所地蘇州市干將東路870號(hào)，法定代表人薛昌。 蘇州市滄浪區(qū)人民檢察院以被告人 劉安成犯交通肇事罪向蘇州市滄浪區(qū)人民法院提起公訴，同時(shí)就被害單位蘇州市路燈管理處的經(jīng)濟(jì)損失向該法院提。

7、刑事附帶民事訴訟論文 刑事附帶民事訴訟論文 2015/04/09 一、附帶民事訴訟執(zhí)行難的原因分析 （一）立法上的缺陷刑事附帶民事訴訟的執(zhí)行根據(jù)是民事訴訟法中的執(zhí)行篇。然而，我國(guó)現(xiàn)階段民事訴訟法中關(guān)于執(zhí)行方面的法條數(shù)量又很少，縱觀整個(gè)執(zhí)行篇，也才是33條，從中可以看出，我國(guó)關(guān)于執(zhí)行方面的規(guī)定是及其匱乏的。這就導(dǎo)致在實(shí)務(wù)界中，執(zhí)行法官在執(zhí)行判決時(shí)。

8、刑事附帶民事訴訟制度的沖突與協(xié)調(diào) 摘 要 刑事附帶民事訴訟制度是我國(guó)法律體系中的一項(xiàng)重要的刑事訴訟制度，它可以解決一些刑事犯罪所帶來(lái)的民事糾紛、賠償?shù)鹊仁录?。此?xiàng)法律制度對(duì)于被害人的合法利益具有保護(hù)作用，而且還可以在很大程度上節(jié)約司法資源，提高訴訟效率。但由于我國(guó)在立法中對(duì)于刑事附帶民事訴訟制度的規(guī)范非常簡(jiǎn)約，難免在具體的實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)各種問(wèn)題，尤其是我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度與現(xiàn)行訴訟法律體系之間。

9、刑事附帶民事訴訟受案范圍之我見(jiàn)3100字 論文 關(guān)鍵詞：刑事附帶民事 受案范圍 論文摘要：刑事附帶民事訴訟制度是刑、民分離的產(chǎn)物，同時(shí)也是刑、民結(jié)合的果實(shí)，它是刑事訴訟中的一項(xiàng)重要制度。近年來(lái)由刑事案件引發(fā)的附帶民事訴訟呈逐年上升之勢(shì)，雖然最高人民法院對(duì)解決刑事附帶民事訴訟問(wèn)題陸續(xù)頒布了一些司法解釋，由于立法內(nèi)容的相對(duì)薄弱，在司法實(shí)踐中還存在著許多問(wèn)題。本文現(xiàn)就筆者在審判實(shí)踐中遇到的刑。

10、刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償之看法3600字 摘要：由于犯罪行為而遭受精神損害的被害人在刑事附帶民事訴訟中是否有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償，已成為專家學(xué)者熱議，并為社會(huì)大眾所關(guān)注。刑事責(zé)任與民事責(zé)任是兩種并行不悖的責(zé)任。本文以在刑事訴訟中精神損害賠償之必要性為前提，界定了精神損害中的“精神”進(jìn)行了，分析了精神損害賠償?shù)姆涩F(xiàn)狀，提出了解決精神損害賠償問(wèn)題的設(shè)想。 關(guān)鍵詞：刑事附帶民事訴訟。

11、刑事附帶民事訴訟法律制度探析9200字 內(nèi)容概要：刑事附帶民事訴訟是指在刑事訴訟過(guò)程中，司法機(jī)關(guān)在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶解決由被害人或人民檢察院提起的、因被告人犯罪行為引起的損害賠償?shù)让袷仑?zé)任而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。修訂前后的刑事訴訟法都確立了刑事附帶民事訴訟制度，它規(guī)定當(dāng)某一行為既損害社會(huì)公共利益又損害個(gè)體利益時(shí)，可以同時(shí)適用刑事訴訟與民事訴訟，將追究被告人的刑事責(zé)任與民事責(zé)。

12、刑事附帶民事訴訟中存在的問(wèn)題與思考 刑事附帶民事訴訟是指由于被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的被害人，以及人民檢察院對(duì)國(guó)家、集體財(cái)產(chǎn)因被告人的犯罪行為遭受損失，在刑事訴訟過(guò)程中，提出要求賠償?shù)脑V訟活動(dòng)。修改后的刑事訴訟法對(duì)“附帶民事訴訟”仍是二條原則性規(guī)定，最高人民法院1994年3月21日公布的關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定（以下簡(jiǎn)稱規(guī)定）對(duì)附帶民事訴訟部分作了一些具體規(guī)定，但仍有許多問(wèn)題沒(méi)有明確。

13、刑事附帶民事訴訟制度反思與重構(gòu) 摘要：我國(guó)在刑事附帶民事訴訟制度的設(shè)計(jì)上遵循的是“刑優(yōu)于民”的指導(dǎo)思想，因而使附帶民事訴訟缺乏應(yīng)有的獨(dú)立性，在實(shí)際運(yùn)作中成為刑事訴訟的附屬程序，偏離了設(shè)置這一制度的目的。反觀兩大法系國(guó)家的刑事訴訟附帶民事訴訟制度，無(wú)論是平行式，還是附帶式，均從不同角度以不同方式強(qiáng)調(diào)突出附帶民事訴訟的獨(dú)立地位。附帶民事訴訟本質(zhì)上是一種民事訴訟，僅在程序運(yùn)作上具有“有限”的從屬性。

14、刑事附帶民事訴訟中的調(diào)解 刑事附帶民事訴訟中的調(diào)解，是指在人民法院主持下，對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)服教育，促使他們互相協(xié)商，解決民事賠償問(wèn)題的訴訟活動(dòng)。鑒于目前立法上未作出明確規(guī)定，筆者就司法實(shí)踐中如何適用刑事附帶民事訴訟中的調(diào)解談一點(diǎn)看法。一、刑事附帶民事訴訟調(diào)解的法律適用刑事附帶民事訴訟具有刑事訴訟和民事訴訟的雙重性質(zhì)。刑事附帶民事訴訟就其所要解決問(wèn)題的內(nèi)容而言是經(jīng)濟(jì)賠償問(wèn)題，和民事訴訟中的損害。

15、刑事附帶民事訴訟構(gòu)建的再思考 關(guān)健詞：刑事附帶民事;訴訟;構(gòu)建;再思考摘要：我國(guó)的刑事附帶民事訴訟基于公權(quán)優(yōu)于私權(quán)和效率優(yōu)先的考慮，不允許被害人在刑事訴訟提起前單獨(dú)提起民事訴訟和原則上要求在刑事訴訟提起同時(shí)附帶提起民事訴訟。然而，被告人長(zhǎng)期潛逃無(wú)法啟動(dòng)刑事訴訟及刑事與民事訴訟在舉證責(zé)任和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)上有重大不同，基于保護(hù)被害人的利益，筆者主張一、應(yīng)建立一定情形下賦予被害人在刑事訴訟提起前單獨(dú)提起民。

16、刑事附帶民事訴訟若干問(wèn)題研究 近年來(lái)，隨著修訂后刑訴法的頒布施行，由刑事案件引發(fā)的附帶民事訴訟呈逐年上升之勢(shì)。附帶民事訴訟案件的大幅度上升及其自身內(nèi)容的變化也給司法實(shí)務(wù)帶來(lái)了一些值得研究的問(wèn)題。本文現(xiàn)就筆者在審判實(shí)踐中遇到的若干問(wèn)題略陳管見(jiàn)，以與同仁探討。一、關(guān)于附帶民事訴訟受理范圍的界定問(wèn)題刑事訴訟法第七十七條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民。

17、刑事附帶民事訴訟中存在的問(wèn)題不容忽視1000字 目前刑事附帶民事訴訟制度在司法實(shí)踐中存在著許多不容忽視的問(wèn)題，表現(xiàn)在： 一是割裂了民事法律適用的統(tǒng)一性和司法救濟(jì)手段的協(xié)調(diào)性。附帶民事訴訟要以“刑事優(yōu)先”為原則，附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求損害賠償?shù)姆秶幌抻谖镔|(zhì)損失，將精神損害賠償排除在刑事附帶民事訴訟保護(hù)之列，這樣必然會(huì)出現(xiàn)相同的損害結(jié)果通過(guò)民事或刑事附帶民事兩種不同的訴訟救濟(jì)手段。