評標辦法(綜合評標法)
《評標辦法(綜合評標法)》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《評標辦法(綜合評標法)(7頁珍藏版)》請在裝配圖網上搜索。
評標辦法(綜合評分法)評標辦法前附表條款號評審因素評審標準2.1.1形式評審標準投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質證書一致簽字、蓋章在投標文件格式部分指定的位置加蓋單位章、簽字投標文件格式、內容符合第五、六、七章“投標文件格式”的要求,投標文件組成齊全完整,內容均按規(guī)定填寫報價唯一只有一個投標報價2.1.2資格評審標準資質條件市政公用工程施工總承包三級及以上資質營業(yè)執(zhí)照原件真實有效安全生產許可證原件真實有效項目經理的建造師注冊證書市政專業(yè)項目經理的安全生產考核合格證真實有效銀行保函由基本賬戶開戶行或其上級銀行開具企業(yè)信用手冊真實有效建造師勞動合同真實有效建造師養(yǎng)老保險真實有效注冊造價師勞動合同、養(yǎng)老保險、執(zhí)業(yè)資格證書及執(zhí)業(yè)印章真實有效2.1.3響應性評審標準投標報價只有一個投標報價且未超過最高投標限價工期不高于招標文件規(guī)定的期限工程質量不低于招標文件規(guī)定的質量目標投標有效期不低于招標文件規(guī)定的時限投標保證金按照招標文件規(guī)定的金額、形式、時間提供了投標保證金條款號條款內容編列內容2.2.1分值構成(總分100分)投標報價: 60 分;施工組織設計: 40 分;2.2.2評標基準價計算方法所有有效投標報價1.算數平均值為第一輪評標基準價,低于第一輪評標基準價4個百分點的投標報價,不參與第二輪有效算數平均值的合成。2.最終有效報價算數平均值=第二輪合成有效算數平均值。3.低于或等于評標基準價4個百分點以上的投標報價得36分;如果所有投標報價均不低于第一輪評標基準價4個百分點,則第一輪評標基準價為最終有效報價算術平均值.(有效投標報價指通過形式、資格、符合性評審的投標報價;初步評審未通過的投標報價不參與評標基準價的計算)條款號評分因素評分標準2.2.4(1)施工組織設計評分標準(40分)(缺項得0分,但加號項不能缺,否則視為廢標。)內容完整性和編制水平(5分)內容完整,編制水平高 4.10-5.00內容較完整,編制水平較高3.10-4.00內容基本完整,編制水平一般1.50-3.00施工方案與技術措施(10分)施工方案科學合理,針對本項目的適用性及合理性高的8.10-10.00施工方案較合理,針對本項目的適用性及合理性較高的4.10-8.00一般1.00-4.00質量管理體系與措施(5分)體系完善,措施科學合理4.10-5.00體系較完善,措施較合理3.10-4.00一般1.50-3.00安全管理體系與措施(5分)體系完善,措施科學合理4.10-5.00體系較完善,措施較合理3.10-4.00一般1.50-3.00環(huán)境保護管理體系與措施(包含揚塵治理)(5分)體系完善,措施科學合理4.10-5.00體系較完善,措施較合理3.10-4.00一般1.50-3.00工程進度計劃與措施(5分)計劃科學,與措施結合合理的4.10-5.00計劃較科學,與措施結合較合理3.10-4.00一般1.50-3.00資源配備計劃(包含人力、物力、資金)(5分)科學合理4.10-5.00較合理3.10-4.00一般1.50-3.002.2.4(3)投標報價評分標準投標報價(60)投標報價與評標基準價一致得60分。每高于評標基準價一個百分點減0.5分,每低于評標基準價一個百分點減0.3分。減完為止。2.2.4(4)其他因素評分標準0分注:1、施工組織設計得分為各評委打分的算術平均值。2、評標辦法中要求的備查原件,應在投標文件中放置與原件一致的復印件并加蓋單位公章,否則評委將不予認可。1. 評標方法本次評標采用綜合評估法。評標定標原則 根據中華人民共和國招標投標法及有關規(guī)定,堅持公平、公正、科學、擇優(yōu)的原則,反對不正當競爭。評標組織評標由依法組建的評標委員會負責,評標委員會由建設單位代表1人和從評標專家?guī)熘须S機抽取的4名有關技術、經濟等方面的專家組成,評標委員會成員人數為5人,其中技術、經濟等方面的專家不少于成員總數的三分之二,與投標單位有利害關系的專家不能擔任評委。專家的隨機抽取應符合河北省有關專家評委的管理規(guī)定。2. 評審標準2.1 初步評審標準2.1.1 形式評審標準:見評標辦法前附表。2.1.2 資格評審標準:見評標辦法前附表。2.1.3 響應性評審標準:見評標辦法前附表。2.2 分值構成與評分標準2.2.1 分值構成(1)施工組織設計:見評標辦法前附表;(2)項目管理機構:見評標辦法前附表;(3)投標報價:見評標辦法前附表;(4)其他評分因素:見評標辦法前附表。2.2.2 評標基準價計算評標基準價計算方法:見評標辦法前附表。2.2.3 2.2.4 評分標準(1)施工組織設計評分標準:見評標辦法前附表;(2)投標報價評分標準:見評標辦法前附表;(3)其他因素評分標準:見評標辦法前附表。3. 評標程序3.1 初步評審3.1.1 評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”第3.5.1項至第3.5.4項規(guī)定的有關證明和證件的原件,以便核驗。評標委員會依據本章第2.1款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應當否決其投標,按無效標處理。3.1.2 投標人有以下情形之一的,評標委員會應當否決其投標按無效標處理。:(1)第二章“投標人須知”第1.4.2項、第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形的;(2)串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的;(3)不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。3.1.3投標報價有算術錯誤的,評標委員會按以下原則對投標報價進行修正,修正的價格經投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的,評標委員會應當否決其投標。(1)投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的,以大寫金額為準;(2)總價金額與依據單價計算出的結果不一致的,以單價金額為準修正總價,但單價金額小數點有明顯錯誤的除外。3.2 詳細評審3.2.1 評標委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進行打分,并計算出綜合評估得分。(1)按本章第2.2.4(1)目規(guī)定的評審因素和分值對施工組織設計計算出得分A;(2)按本章第2.2.4(3)目規(guī)定的評審因素和分值對投標報價計算出得分B; 3.2.2 評分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第三位“四舍五入”。3.2.3 投標人得分=A+B。3.2.4 評標委員會發(fā)現投標人的報價明顯低于其他投標報價,或者在設有標底時明顯低于標底,使得其投標報價可能低于其個別成本的,應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的,評標委員會應當認定該投標人以低于成本報價競標,否決其投標按無效標處理。3.3 投標文件的澄清和補正3.3.1在評標過程中,評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中不明確的內容進行書面澄清或說明,或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。3.3.2 澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質性內容。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。3.3.3 評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的,可以要求投標人進一步澄清、說明或補正,直至滿足評標委員會的要求。3.4 評標結果3.4.1除第二章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外,評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人。3.4.2 評標委員會完成評標后,應當向招標人提交書面評標報告。- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標,表示該PPT已包含配套word講稿。雙擊word圖標可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設計者僅對作品中獨創(chuàng)性部分享有著作權。
- 關 鍵 詞:
- 評標 辦法 綜合
裝配圖網所有資源均是用戶自行上傳分享,僅供網友學習交流,未經上傳用戶書面授權,請勿作他用。
鏈接地址:http://www.szxfmmzy.com/p-10228885.html