2020年人民日報批評強拉教師扶貧的行為
《2020年人民日報批評強拉教師扶貧的行為》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2020年人民日報批評強拉教師扶貧的行為(3頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
2020年人民日報批評強拉教師扶貧的行為 從教師的內(nèi)心來說,扶貧是一項惠民工程,理應(yīng)貢獻(xiàn)一份力量。但是,由于教師這一職業(yè)的特殊性,對于扶貧所需的發(fā)家致富技術(shù)來說,絕大多數(shù)教師都是門外漢,實在是不能在扶貧攻堅中起到實質(zhì)性的作用。相反,還可能出現(xiàn)扶貧這個副業(yè)抓不好,教育這個主業(yè)又被迫荒廢了,完全有可能和中央的扶貧政策的初衷背道而馳,事與愿違,實在是大家都不想看到的現(xiàn)象或結(jié)局。原本作為一名人民教師,平時的工作已經(jīng)夠繁瑣了,可是,從20*年3月起,政府部門又給教師們下發(fā)了扶貧任務(wù)。于是,教師們不得不在工作之余,或者利用周末稀有的休息時間,在筋疲力盡之時拖著疲憊的身軀下鄉(xiāng)扶貧。即便有千難萬險,困難重重,政府下達(dá)的工作任務(wù)不得不去完成。為此引來眾多老師的不滿。摘選了幾條老師的看法:追逐詩和遠(yuǎn)方:老師一輩子都在做扶貧也是最有效的扶貧,那就是扶智,難道還不夠嗎?這樣分散老師的精力,教育能搞上去嗎?根:自古就有窮教師匠的說法。如今老師急待別人扶貧,老師/哪有能力去扶貧別人!人間悲劇別在我國重演。嘻嘻:教師去扶貧,不停課就沒時間,停課了就耽誤學(xué)生,而且沒資金沒技術(shù),他們根本就無法解決農(nóng)戶所需要解決的問題。江湖老鄭:其實農(nóng)戶看到安排對口扶貧的是教師,就很不高興,就罵扶貧是作秀。這種不恰當(dāng)?shù)臎Q策,引起了人民日報的高度關(guān)注。人民日報于 2018年10月10日在 05 版發(fā)表了評論扶貧要出實招,不能搞大水漫灌,對逼迫教師下鄉(xiāng)扶貧的做法提出了嚴(yán)厲的批評。人民日報的評論觀點鮮明地指出:“強拉教師投入干不了也干不好的領(lǐng)域,看似紅紅火火,扶貧效果卻不佳。這也提醒當(dāng)?shù)卣鲐毰e措不唯實,就會出現(xiàn)資源錯配現(xiàn)象。”人民日報披露,有一位農(nóng)村老師給媒體寫信,反映當(dāng)?shù)亟處煼鲐毜睦Щ螅寒?dāng)?shù)匾罄蠋煛袄弥苣┑截毨艏抑袔椭鷴邟叩?、洗洗衣服等”“即使學(xué)校的課不上也要完成任務(wù)”棄課扶貧是否合理,引來關(guān)于農(nóng)村教師該如何扶貧的思考。人民日報強調(diào):“教師扶貧的主戰(zhàn)場是三尺講臺,擅長的是扶志治愚。在貧困地區(qū),老師盡職盡責(zé)講好每一課,讓每個適齡兒童接受正常教育,教給學(xué)生知識和本領(lǐng);讓農(nóng)家子弟順利地升學(xué)、就業(yè),掌握一技之長,開辟增收門路,有助于全家脫貧。發(fā)揮教師的專業(yè)優(yōu)勢,把下一代教育好,扶貧困學(xué)子的志氣,扶貧困家庭的希望,阻斷貧困的代際傳遞,才是教師對脫貧最大的貢獻(xiàn)。”寫在最后:教師的天職是教書育人,不管是參與扶貧還是對社會做貢獻(xiàn),教師的主陣地始終應(yīng)該在三尺講臺上。依法依規(guī)保障教師地位待遇,讓教師放下一切顧慮,安心從教,把更多貧困家庭學(xué)子培育成才,幫助更多家庭阻斷貧困的代際傳遞,這才是教師對脫貧最大的貢獻(xiàn)!- 1.請仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對于不預(yù)覽、不比對內(nèi)容而直接下載帶來的問題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請點此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
5 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標(biāo),表示該PPT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計者僅對作品中獨創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 2020年人民日報批評強拉教師扶貧的行為 2020 人民日報 批評 教師 扶貧 行為
鏈接地址:http://www.szxfmmzy.com/p-12550611.html