《高考語文 作文素材快遞 過年一定要燃放煙花爆竹嗎？》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高考語文 作文素材快遞 過年一定要燃放煙花爆竹嗎？（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

過年一定要燃放煙花爆竹嗎？ 【素材回放】 　　 據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，到初五晚上為止，2017年北京市春節(jié)煙花爆竹的銷售總量較去年下降了30.3%，燃放總量和持續(xù)時間都明顯減少。與此相對應(yīng)的，是全市空氣質(zhì)量保持了一個總體較好的狀況，正月初五白天甚至收獲了一個藍(lán)天。 各種數(shù)據(jù)證明，煙花爆竹集中燃放對城市空氣質(zhì)量的影響是顯而易見的。不過，今年春節(jié)假期仍然保持了較好的空氣質(zhì)量，不僅僅是靠天幫了忙，更主要的是人努了力。毋庸諱言，大年初一以來，先后有兩股冷空氣影響，形成了一個總體有利大氣擴(kuò)散的條件。不過，其間市民心態(tài)、取向的變化，政府部門的積極引導(dǎo)也值得肯定。 經(jīng)歷過多年的霧霾壓城，特別是今年的“跨年霾”；面對“我們是否要逃離這個城市”的沉重話題，每個市民切實感覺到了“覆巢之下難有完卵”的切膚之痛，民眾的憂患意識、環(huán)保意識得到明顯的強(qiáng)化。政府部門因勢利導(dǎo)，禁止了三環(huán)以內(nèi)銷售點(diǎn)的設(shè)立，加大了對違法違禁品的打擊查處力度，強(qiáng)化了除夕、破五等重點(diǎn)時段的巡查控制。特別明確要求，公職人員帶頭不放煙花爆竹。此外，通過“小手拉大手”的校園教育，進(jìn)社區(qū)、機(jī)關(guān)、企業(yè)廣泛開展工作，進(jìn)一步深化了全社會對燃放煙花爆竹危害性的認(rèn)識，形成了廣泛共識。 2017年煙花爆竹禁限放工作的宣傳引導(dǎo)也令人眼前一亮，全市各區(qū)也都開展了個性化的宣傳?！敖裉扈簿`放的煙花，將遮攔明日燦爛的陽光；今天鞭炮炸響的硝煙，將涂臟明天湛藍(lán)的天空。讓我們在共同的北京、共同的藍(lán)天、共同的節(jié)日里，遠(yuǎn)離鞭炮、靜候春天！”這些充滿了理性的感性喊話，去掉了簡單的說教，讓居民與城市形成了一個“大”的命運(yùn)共同體。因此，當(dāng)“鞭炮驅(qū)年”遇上了空氣質(zhì)量、個人燃放行為遇上了公共責(zé)任的時候，大家愿意、也樂于約束自己，少放甚至不放煙花爆竹。 【素材解讀】 《寂靜的春天》分析環(huán)境的污染讓新的生命無法復(fù)生時，就明確指出“不是巫術(shù)，也不是敵人的行動侵襲了這個世界。一切都是人們自己造成的”。在保護(hù)環(huán)境的過程中，政府擔(dān)負(fù)的職責(zé)自不待言，個體的潛力也是可以大力進(jìn)行挖掘的。其實，“遠(yuǎn)離”花炮，就可以“凈化”空氣。從這個微行動中，每一個人都可以感覺到個體的力量、都可以感受到環(huán)境的變化與改善。在這個意義上講，霧霾，是目前需要面對的一個現(xiàn)實存在。但是，作為一個個體也可以有自己的積極作為：遠(yuǎn)離煙花、綠色出行、善待環(huán)境，甚至積極、主動地參與環(huán)境保護(hù)。 年，還在繼續(xù)；禁限放工作，還需持續(xù)。放與不放，是我們?nèi)匀灰鞯倪x擇與決定。凜冽的寒風(fēng)可以吹散滿地的霾塵，卻吹不走我們已受傷害的痕跡。為了共同的城市、為了我們每一個人，讓我們繼續(xù)遠(yuǎn)離煙花爆竹，“凈”候春暖花開。 【適用話題】 選擇 力量 保護(hù)環(huán)境 悠久傳統(tǒng)很難丟掉 盡我們每個人一份責(zé)任！讓原來那新鮮的空氣再回到我們的身邊！ 改變觀念移風(fēng)易俗，使文明過年、“無煙花過年”在全社會蔚然成風(fēng) 【素材銳評】 少放煙花，讓這個春節(jié)少點(diǎn)霾 春節(jié)期間能不能燃放煙花爆竹，這些年已經(jīng)討論過無數(shù)回。在如何對待這個傳統(tǒng)民俗的問題上，現(xiàn)在當(dāng)然還沒有絕對的共識，不過短時間集中燃放煙花爆竹，將進(jìn)一步加劇空氣污染，這一事實應(yīng)該已為大家普遍接受。所以在空氣狀況已經(jīng)非常不理想的環(huán)境之下，希望少放乃至不放煙花爆竹，至少能成為這個春節(jié)的共識。 事實上，隨著人們觀念逐步轉(zhuǎn)變，現(xiàn)在少放、不放煙花爆竹，已經(jīng)成為一種更主流的趨勢。據(jù)公安部治安管理局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至目前實行煙花爆竹禁放的城市有138個，出臺限放政策的城市達(dá)536個。北京目前身處限放的隊列，但不得不提醒的是，北京作為首屈一指的大都市，建筑和人口密度更高，燃放之后產(chǎn)生的污染，其實更難散放，所產(chǎn)生的危害更為明顯。所以從理論上來講，如果那100多個城市可以出臺禁放，北京也完全有理由轉(zhuǎn)換隊列。 當(dāng)然，出于對民俗和不同人群選擇權(quán)的尊重，目前的限放政策更具有人情味，也更容易得到理解和支持。但從市民個體角度來說，可以放并不意味著一定要行使這“權(quán)利”，能夠主動加入少放或不放的隊伍，不僅是為天空少一點(diǎn)霾盡力，也是在為轉(zhuǎn)變社會觀念做貢獻(xiàn)。人難免都有從眾心理，如果一個城市放煙花爆竹的人多了，天空的光彩和喧鬧就會吸引更多的人加入狂歡；相反，如果放煙花爆竹的人在減少，那么“沉默的螺旋”效應(yīng)就會讓更多人疏遠(yuǎn)這種民俗。 以民俗的名義燃放煙花爆竹，會讓一些人得到一種“過年”的快樂，但這種無形的快樂感，其實可以通過更多可替代的方式獲得。哪怕就煙花爆竹所具有的絢爛色彩或隆隆聲響，其實都可以被電子鞭炮所替代。但如果不愿意舍棄這樣的“傳統(tǒng)形式”，煙花爆竹所造成的污染則是有形的。甚至可以說，放煙花者的快樂可能建立在那些不愿放的人的痛苦之上。因為污染的空氣，影響的是每一個市民的呼吸。 平常說起空氣污染的危害，每個人都會表現(xiàn)得痛心疾首，那么當(dāng)自己可以為改善空氣盡一份力，或者說需要做出一些力所能及的“犧牲”時，希望更多人不會因為民俗的理由而卻步。此外，在現(xiàn)有限放政策的基礎(chǔ)上，能不能進(jìn)一步調(diào)整為和空氣質(zhì)量掛鉤，比如當(dāng)PM2.5濃度達(dá)到一定程度就全面禁放，也值得相關(guān)部門考慮